mederi: @szigetva: 47 Megjegyzés: "..képtelenség, hogy 200 millió évvel ezelőtti nyelvről beszélsz." A dinoszaurusz kihalás idejéről beszélünk, nem a triász idejéről amikor megjelentek, vagyis kb. 60 millió é...

mederi: @szigetva: Az az érdekes, hogy a mai Olaszország déli részén találhatók un. "óriások sírjai" (talán háromban csontvázat is találtak, de ez nem elég ahhoz, hogy általános érvényű legyen) a görög mitoló...

szigetva: @mederi: Én úgy tudom, emlősök már éltek a dinoszauruszokkal együtt is, de ez végülis mindegy, az nyilvánvaló képtelenség, hogy 200 millió évvel ezelőtti nyelvről beszélsz.

mederi: @Fülig James: Nincs ötletem, annál is inkább, mert szegények lehet, hogy egyszerre , vagy inkább rövid időn belül pusztultak ki.. A dinoszauruszok egy része a mai madarak őse volt, amit a tudomány már...

Fülig James: @mederi: "Úgy vélem, hogy még a Pángea időszakában létre jöhetett a kettős au vagy ua hang szétválása.. ("(A)UL-URU"/ .../ URU-Al--->UR(U)Al).." Van esetleg ötleted, hogy melyik dinoszaurusz fajnál...

Fülig James: @mederi: "Janhunen ezt az irányt szerintem jól látja" Nem, semmi ilyesmivel nem foglalkozott.

szigetva: @mederi: Nemrég hivatkozásokat kértél mások állításai mellé. Erre most felsorolsz egy halom teljesen megalapozatlan és értelmetlen állítást, a hivatkozásod pedig a "szerintem". "Megcserélhető két rész...

mederi: @mederi: Összegezve: A rövid "a" és az "u" hang talán még félig az állat világhoz tartozik, míg a hosszú "aaa" és "úúú" már az emberré válás hangja lehet..

mederi: @Fülig James: "..Janhunen elméletének kivonatát veszed kölcsön.." Valóban, mivel az elméletével nagy valószínűségű lévén, egyet értek, de az én véleményem -a korábbi Ural/ Urál témában hozzászólásaim ...

Fülig James: @mederi: Mire gondolsz? Itt Janhunen elméletének kivonatát veszed kölcsön, épp azt a részt, amivel aztán a cikk nem foglalkozik (mert más a témája). Ez néhány bekezdéssel lejjebb ki is derül. Ahol vis...

mederi: @mederi: kiegészítés: Wikipédia idézet: "A Don folyam torkolatát az ókorban szkíta népek lakták. Az itt élő népek mellé i. e. 600 körül milétoszi görög hajósok, görög kereskedők telepedtek le.." A Wik...

mederi: @mederi: kiegészítés @Avatar: Ezt találtam: "Merják és muromák | - ELTE Finnugor Tanszékfinnugor.elte.hu › ... A 12. századi orosz őskrónika lakóhelyüket is pontosan közli: a Rosztovi- és a Klescsino-...

mederi: @Avatar: Linkeket ha adnál, megköszönném. -A "másik Rosztov" az ásatások eredményei alapján tehát mikor létezett? -Tanaiszról és az ottani görög kolóniáról írásos adatok hol találhatók?

Avatar: @mederi: Melyik Rosztovra gondolsz? A szláv délre áramlás alapján felteszem, hogy a Donnál találhatóra. De a szkíták korában az ott görög kolónia volt, amit Tanaisznak hívtak (mint a Don folyót is). C...

mederi: @szigetva: 5 "A módszereddel bármi bármivel kapcsolatba hozható, ezért értéktelen." Érdemes az alábbi linken elolvasni, hogy mennyire határozatlan a kérdéssel kapcsolatban a "történelmi valószínűség" ...

szigetva: @mederi: „Bár ez egyszerű analógia, de ahová nyúlok, rendre működik.. Miért?” Azért, mert a módszered tudománytalan, az ismert etimológiákat, a történelmi valószínűségeket teljesen figyelmen kívül hag...

mederi: @cikk: ..Sajnovics beleköpött a hun–magyar gondolkodók levesébe, .. Látszólag nem ide tartozik, de igen.. Egy próbát tettem arra, hogy lehet-e valamiféle kapcsolat Rosztov, és Rotterdám városok neve k...

mederi: @MolnarErik: Hogy mit is jelent az uniparentális markerek jelenléte, utána néztem.. Az anyai és apai gének egyik fele kikapcsolt állapotban van a szülői kromoszómák összekapcsolódásakor, de ha valamel...

mederi: @Fülig James: Nem gondolom, hogy kétségbe vonnám. Szerintem a társ tudományokkal az összhang szükségessége nem jelenti azt, hogy nem önállók az egyes tudomány ágak. A "társ" alatt ebben az esetben azt...

Fülig James: @mederi: "Ugyanakkor, olyan sok a bizonytalansági tényező a nyelvészetben, hogy szerintem csak akkor fogadható el bármely eredmény, ha a társ tudományokkal teljesen, vagy nagyrészt összeegyeztethető.....

mederi: @szigetva: Az a véleményem, ha egy hasonlattal élhetek, hogy a nyelvészet hasonlóan a biológiához, a tudomány folyamatos fejlődésével egyre sokoldalúbbá válik és egyre mélyre hatóbb.. A gyakorlat az, ...

szigetva: @mederi: Vissza-visszatérő érve a hozzá nem értőknek, hogy nem tudhatjuk, kinek van igaza, a tudományos elméletek is rendre megbuknak. Nevezzük ezt Galilei fedezéknek. Fontos azonban látni, hogy azok,...

mederi: @szigetva: Ha a történelemben előforduló sok sok téves gondolatot és hitet amiket írott formában olvashatnak a mai emberek "agymenés"-nek neveznéd, az is helytelen volna, mert a fejlődés részei. Ilyet...

szigetva: @Mackósajt: Persze, van minden. Az arabban a 2. személyben is van hím és nő nem. Csak a mederi tényeket nélkülöző agymenését akartam leállítani (bár ez elég reménytelen).

Mackósajt: @szigetva: A japán nyelv meglehetősen komplikált személyes névmás rendszerében vannak a beszélő neme szerint specifikus névmások (és nem specifikusak is párhuzamosan) 1. és 2. személyben. Ez azért egy...

szigetva: @mederi: vannak olyan nyelvek, ahol az első és második személyben is van nem, pl. portugálban egy férfi azt mondja "obrigado" egy nő meg "obrigada" amikor megköszön valamit, az oroszban egy férfi "ja ...

mederi: Kérdés.. Mi a nyelvtani nemek (E3) filozófiája, milyen szemléletet tükröz sok mai nyelvben szerintetek? (Miért nincs ezekben az E1 és E2-nek is nyelvtani neme? :)) Miért gondolják, hogy nincs szinkron...

aphelion: @Sultanus Constantinus: A francia igeragozás és a névmásokkal való kölcsönhatása jó példa rá, hogy ugyanazt a jelenséget gyakran többféleképpen is lehet elemezni, főleg ha az egy éppen folyamatban lév...

szigetva: @Aidan Pryde: Nem tudunk róla. Amennyire tudom, uráli nyelvekben ilyen nincs és korábban sem volt.

Aidan Pryde: Tiszteletem, A magyar nyelvben volt valaha egyes szám harmadik személyben nemek szerinti megkülönböztetés a személyes névmások esetén? Próbáltam az interneten keresni a választ, de úgy tűnik, csak eze...