Hozzászólások:
mederi: @szigetva:
-ha "..két nyelvtani viszony megkülönböztetése megszűnik"..
A "nyelvtani viszony" a valóság lehető legjobb leképezésének szándékával, ha korábban megfelelő volt a nyelv rendszerével összhan...
2023. 05. 28, 18:41
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
szigetva: @mederi: Je vais à Nice, J'habite à Nice.
"a hibás nyelv használat feltehetően csak figyelmetlenség, vagy lazaság, és rontja a korrekt gondolkozást", itt a megfogalmazásoddal ítéletet mondasz. TE gond...
2023. 05. 28, 16:12
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
mederi: @szigetva: 47
"...hiszen sok nyelvet ismerünk, ahol nincs különbség."
Nem tudom, hogy pl. hol nincs különbség..? A franciában és az angolban pl. nyilván megvan a különbség.
A sztenderd nyelvtannak nem...
2023. 05. 28, 10:50
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
szigetva: @mederi: 1. Triviálisan nem igaz, hogy a nyelvtan nem írhatja felül a "valóságot" (bármit is jelentsen ez itt), hiszen sok nyelvet ismerünk, ahol nincs különbség. Ilyen egyébként a magyarnak az egyik ...
2023. 05. 26, 16:55
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
mederi: @Fülig James: @szigetva:
Arra utalok, hogy a grammatika nem írhatja felül a valóságot. Egyrészt nem mindegy, hogy ba/be, vagy ban/ben-t használunk, másrészt a magyar igéknek (is) van vonzata (sok eset...
2023. 05. 26, 16:01
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
Fülig James: @mederi:
Nem értem a kérdést.
2023. 05. 26, 11:07
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
szigetva: @mederi: "Kérdésem: egyetértetek-e velem?" Úgy általában, nem, mert a legtöbb hozzászólásodban butaságot beszélsz. Ha konkrét állítással kéne egyetérteni, akkor fogalmazd meg. Azt ugye nem várod, hogy...
2023. 05. 26, 08:50
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
mederi: @Fülig James: 36
@szigetva: 7
Kérdésem: egyetértetek-e velem?
matarka.hu/koz/ISSN_1788-9979/vol_15_no_...o_1_2022_133-159.pdf
135. oldal táblázat..
A táblázatban a harmadik oszlop elnevezése egyben go...
2023. 05. 26, 08:26
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
Fülig James: @István888:
Az értelmesebbekben fel sem merül az, hogy azt jelentené a nyelvészeti paradigma, amit te gondolsz erről.
2023. 05. 25, 12:23
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
zegernyei: @Fülig James: Nem GéKI
2023. 05. 24, 20:07
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: A nyelvészeknek nem kell kétségbe esni! Hatalmas munka elött állnak, ha paradigmaváltást akarnak a nyelvészetben. Persze, ez az értelmesebbek feladata lesz. Ezzel elköszönök. Örülök, hogy az Origo fór...
2023. 05. 24, 17:59
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @Fülig James: Szerintem is jobb, ha inkább Rejtö Jenöt olvasgatsz.
Mindenki a maga szintjén. Bye
(Laikus888)
2023. 05. 24, 17:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Fülig James: @István888:
Részemről ezt a kérdést lezártam, egyik zagyvaságodat követi a másik.
Csak nem GéKi-hez van újra szerencsénk? :-)
2023. 05. 24, 17:30
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: A nyelveket viszont nem nagyon érdekli, hogy te mit tudsz és mit nem tudsz elképzelni. Több száz év alatt felgyűlt adathalmazt nem lehet ignorálni. (Csak úgy, ha nem is ismered.)
2023. 05. 24, 16:09
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @szigetva: A hangváltásra az integráción kívül csak a genetikai mutációt tudom elképzelni. De annak is nyoma marad..
2023. 05. 24, 16:03
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: Nem, azon akadtam fel, hogy a "réshangot labiálisra változtatni"-nak esetünkben nincs értelme. Egyáltalán nem a képzési hely pontosítására gondolok.
Nyelvészeti közhely, hogy a nyelvi vált...
2023. 05. 24, 15:46
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @szigetva: Kezdem érteni min akadtál fenn! Szerinted labiodentális zöngétlent és bilabiális zöngétlent kellett volna írnom.
Gondolod, hogy csak a dánok jutottak el Izlandra? meg a vikingek?
2023. 05. 24, 15:38
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: Téged idézlek. Ideje belátnod, hogy amit idéztem, annak nincs értelme.
Az izlandi hangkészlete is változott az elmúlt évszázadokban, pedig Izlandra nem jellemző a immigráció.
2023. 05. 24, 15:25
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @szigetva: Elveszel a részletekben! Abból indultunk ki, hogy a nyelvek maguktól nem változtatják meg hangkészletüket. Talán csak a mesebeli Bábel esetében...
Az én állításom, hogy akkor változhat meg ...
2023. 05. 24, 15:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: Akkor már csak ezt nem értem: "De a réshangot labiálisra változtatni csak úgy, magától..."
2023. 05. 24, 14:48
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @István888: Most nézte meg a végét is! Valóban az Ar nem arámi, hanem arab jelentésü. Csak feltételeztem, hogy az arab az arámiból származik, tehát ott kell keresni az etimont.
2023. 05. 24, 14:43
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @Fülig James: Hadd segítsek!
arabR.htm - gagauzR.htm
Az óarámi nyelvet Ie. 800-600 körül beszélték. Nem Krisztus nyelve.
2023. 05. 24, 14:37
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @szigetva: Most megfogtál! De válaszolni tudok:
Ha gondot okoz neked, bár a te szakmád..
A labiális, más néven ajakhang, olyan beszédhang, amelynek képzésében valamilyen formában az ajkak működnek köz...
2023. 05. 24, 14:29
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Fülig James: @István888:
Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy Rajki András melyik szótárára gondoltál. Én nem találtam olyat, amelyben arámi szószármazékok vizsgálhatóak volnának.
Ami pedig az arámi többes szám je...
2023. 05. 23, 17:30
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @szigetva: Ha kell, ide tudom citálni számos nyelvész munkáját, akiktöl idéztem nyelvvel kapcsolatos írásaim 90%-át. De ezt az írásaimban is mindig megteszem, mert úgy illik.
2023. 05. 23, 15:58
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: Ajaj, vajon mi az a réshang? Vajon mi az a labiális? Úgy tűnik, ez nincs meg neked.
2023. 05. 23, 15:49
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: Az etimológia nem úgy megy, hogy hasraütünk és valami eszünkbe jut.
Nem tartom sértésnek a finnugristaságot, de nem vagyok az. Megint az van, hogy nem tudsz válaszolni a nyelvészeti ismere...
2023. 05. 23, 15:47
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @szigetva: Ha a gyerek pösze, majd kinövi. De a réshangot labiálisra változtatni csak úgy, magától...
2023. 05. 23, 15:46
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
István888: @István888: Ha belegondolok, akkor van etimológiai hasonlóság a kolme és a három között. Felteszem, mindegyik a hármas HALOM szóra megy vissza, csak a finn az északi HOLM után jöhetett létre.
Ha szemé...
2023. 05. 23, 15:38
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @István888: Ja, és hogy ki az „értelmesebb nyelvész”, azt te mondod meg, ugye? Milyen nyelvészeti művekből szerezted be a nyelvtudománnyal kapcsolatos ismereteidet?
2023. 05. 23, 15:36
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk