arafuraferi: Egy érdekes nyelvi fordulat van benne (mivel ez érthetetlen a magyarban, ezért lehet, hogy ez északi csángó nyelvjárás): "Szép virág keresni, hegyi te’s édesem" Az adatbank megjegyzése: "Hegyi te’s: g...

arafuraferi: És a moldvai népdalgyűjtemény (valamint a szóhasználat) alapján a cikkben elemzett Muzsikás féle változat is egy modernizált, tehát az eredeti népdal első versszaka mégiscsak "Indujj el..."-lel indul.

arafuraferi: Nekem ebből a változatból az jön le, hogy: Ki-ki járja ezután a saját útját, ha találkozunk, akkor se szólj hozzám, és így mások is azt hiszik, nem ismerjük egymást, de ez csak a látszat, attól még sz...

arafuraferi: Még találtam egy ehhez hasonló, de bővebb zeneszöveget is, ami jobban kibogozza: (de persze nem tudom, hogy az is egy népdalváltozat, vagy hozzáköltött, viszont az valószínű, hogy ennek a népdalnak so...

arafuraferi: [Erdélyi Magyar Adatbank] Moldvai csángó népdalok és népballadák Indúj el egy úton, én es e másikon, S ehol esszegyülünk, egymásnak ne szóljunk, S aki meglát minket, mit fog a mondani, Azt fogja monda...

arafuraferi: Így is lehetne közmagyarra fordítani: 1. Halálosan szerelmes vagyok beléd, megszakad a szívem, hogy nem lehetünk egymáséi 2. Szökjünk meg a faluból, te erre indulj, én arra, majd talizunk a megbeszélt...

zegernyei: @mondoga: Próbálom kikövetkeztetni a mondatod értelmét a szmájliból levezetve. Jelen formájában ugyanis azt jelenti, hogy a szerkesztők eleve azt várták, hogy a beszámoló 2. része nem fogja elérni a s...

mondoga: @Sztojka Dzsoki: Talán a szerkesztők várakozása szerint nem érte el a folytatás a nyest-topX-be való bekerüléshez szükséges minimumot? :D

Sztojka Dzsoki: @zegernyei: Köszönöm, szuper! Csak azt nem értem, hogy a site nyitóoldalán miért nincs erről infó? Így aztán a hozzám hasonlóan némileg felületes olvasó figyelmét elkerüli a folytatás...

zegernyei: @Sztojka Dzsoki: Bármikor: www.nyest.hu/renhirek/2-resz-nomad-reges...ferencia-ulan-udeban

Sztojka Dzsoki: MIkor olvashatjuk a második részt?

mederi: @Janika: 74 Gondolom a magyarban azért nincs a hiányos (pl. -formám, -formád, formája/-forma beiktatás) Esz3 -i mondatokban a van, mert mint ahogyan alább is látszik, nem is lenne pontos (ahogyan Korm...

Quendel: @Cypriánus: A var és hunni felosztás legalább két meghatározó etnikumot, törzset sejtet. Kérdés, hogy var, uar név egyértelműen azonosítható-e a kinai forrásokban szereplő belső ázsiai néppel, vagy es...

Quendel: @Cypriánus: A var és hunni felosztás legalább két meghatározó etnikumot, törzset sejtet. Kérdés, hogy var, uar név egyértelműen azonosítható-e a kinai forrásokban szereplő belső ázsiai néppel, vagy es...

Quendel: @Cypriánus: A var és hunni felosztás legalább két meghatározó etnikumot, törzset sejtet. Kérdés, hogy var, uar név egyértelműen azonosítható-e a kinai forrásokban szereplő belső ázsiai néppel, vagy es...

tkis: @mondoga: Köszönöm a tippet, de sajnos nem tudja; elég részletesen beszéltem, leveleztem vele erről, ismerem a témába vágó műveit is (földik is vagyunk, kollégák is), de neki sincs tippje se. (Tartok ...

mondoga: @hetuvezer: Tőlem kérdezed? Nem-e? Nem. :D

Cypriánus: @Quendel: Jó kérdés! Az uarok lehetséges ugor volta korábban is fölmerült már ötlet szintjén. Mivel a pannóniai avarok eredete jelenleg még elég homályos, nem tudom lesz e valakinek használtató inform...

Quendel: @mondoga: Érdekelne a véleményetek, hogy hipotézisként feltehető-e, hogy az avar szövetség egyik népe, a var /uar/ lehetett-e (obi)ugor eredetű. Elképzelhető-e, hogy a hegy jelentésű hanti „uor”, ille...

hetuvezer: @mondoga: „Anonymus a hétmagyar (hetumoger, kiejtve hetümodzser) elnevezést ugyan a „hét fejedelmi személyre”, azaz a törzsfőkre vonatkoztatja, de más források alapján a történészek úgy vélik, hogy a ...

mondoga: @tkis: "Részint terepmunkák során, részint irodalom alapján gyűjtött fel345 szóbál álló szószedetet, amelyek közül ugyan számos eredete és jelentése kiderült, debőven van még olyan, ami megfejtésre vá...

mondoga: @bilecz: Azt mondod, Anonymus volt az első finnugrász? :D

tkis: Már vagy húsz éve nem hagy nyugton Mándoky Kongur egy (rossz szokása szerint) minden forrásmegjelölés odavetett megjegyzése. Már pedig engem nagyon érdekelne, honnan vette Mándoky az alább idézett ada...

Janika: @Kormos: @szigetva: köszönöm, így korrekt valóban. És azt hiszem értem is.

Kormos: @Janika: Nem. Bocsi, de valamit összekeversz: "Krumplifejű tatár csak a Viktor szerint vagyok." - Kizárólag Viktor gondolja úgy, hogy én egy krumplifejű tatár vagyok. "Krumplifejű tatár csak a Viktor ...

szigetva: @Janika: Amit felsorolsz az nem egy paradigma. Az utolsó mondat ez: "(ő) csak a Viktor szerint krumplifejű tatár" A te utolsó mondatodban a "van" nem kopula, hanem létige (helyettesítheted a "létezik"...

Janika: @Kormos: A példáid személyes névmás nélkül: "Krumplifejű tatár csak a Viktor szerint vagyok." "Krumplifejű tatár csak a Viktor szerint vagy." "Krumplifejű tatár csak a Viktor szerint van."

Kormos: @szigetva: Bocsi, nem juott eszembe. De mostmár beújítottam ehhez képest is. Jelenleg ott tartunk, hogy "Krumplifejű tatár én csak a Viktor szerint vagyok."

Kormos: @Janika: @mederi: Szerintem itt nem az általánosság-specifikusság a kérdés (biztos, hogy nem), hanem hogy mennyire hangsúlyozottan a tulajdonság 𝐦é𝐫𝐭é𝐤𝐞 (mérték...

mederi: @Janika: 70 Tetszik ez az összegzés.. Csoportosítva: Általános megközelítés: -van (létezik) annyira hülye, hogy -nincs (nem létezik) annyira hülye, hogy Konkrét állítás valamiről/ valakiről: -annyira ...