Avatar: @mederi: Melyik Rosztovra gondolsz? A szláv délre áramlás alapján felteszem, hogy a Donnál találhatóra. De a szkíták korában az ott görög kolónia volt, amit Tanaisznak hívtak (mint a Don folyót is). C...

mederi: @szigetva: 5 "A módszereddel bármi bármivel kapcsolatba hozható, ezért értéktelen." Érdemes az alábbi linken elolvasni, hogy mennyire határozatlan a kérdéssel kapcsolatban a "történelmi valószínűség" ...

szigetva: @mederi: „Bár ez egyszerű analógia, de ahová nyúlok, rendre működik.. Miért?” Azért, mert a módszered tudománytalan, az ismert etimológiákat, a történelmi valószínűségeket teljesen figyelmen kívül hag...

mederi: @cikk: ..Sajnovics beleköpött a hun–magyar gondolkodók levesébe, .. Látszólag nem ide tartozik, de igen.. Egy próbát tettem arra, hogy lehet-e valamiféle kapcsolat Rosztov, és Rotterdám városok neve k...

mederi: @MolnarErik: Hogy mit is jelent az uniparentális markerek jelenléte, utána néztem.. Az anyai és apai gének egyik fele kikapcsolt állapotban van a szülői kromoszómák összekapcsolódásakor, de ha valamel...

mederi: @Fülig James: Nem gondolom, hogy kétségbe vonnám. Szerintem a társ tudományokkal az összhang szükségessége nem jelenti azt, hogy nem önállók az egyes tudomány ágak. A "társ" alatt ebben az esetben azt...

Fülig James: @mederi: "Ugyanakkor, olyan sok a bizonytalansági tényező a nyelvészetben, hogy szerintem csak akkor fogadható el bármely eredmény, ha a társ tudományokkal teljesen, vagy nagyrészt összeegyeztethető.....

mederi: @szigetva: Az a véleményem, ha egy hasonlattal élhetek, hogy a nyelvészet hasonlóan a biológiához, a tudomány folyamatos fejlődésével egyre sokoldalúbbá válik és egyre mélyre hatóbb.. A gyakorlat az, ...

szigetva: @mederi: Vissza-visszatérő érve a hozzá nem értőknek, hogy nem tudhatjuk, kinek van igaza, a tudományos elméletek is rendre megbuknak. Nevezzük ezt Galilei fedezéknek. Fontos azonban látni, hogy azok,...

mederi: @szigetva: Ha a történelemben előforduló sok sok téves gondolatot és hitet amiket írott formában olvashatnak a mai emberek "agymenés"-nek neveznéd, az is helytelen volna, mert a fejlődés részei. Ilyet...

szigetva: @Mackósajt: Persze, van minden. Az arabban a 2. személyben is van hím és nő nem. Csak a mederi tényeket nélkülöző agymenését akartam leállítani (bár ez elég reménytelen).

Mackósajt: @szigetva: A japán nyelv meglehetősen komplikált személyes névmás rendszerében vannak a beszélő neme szerint specifikus névmások (és nem specifikusak is párhuzamosan) 1. és 2. személyben. Ez azért egy...

szigetva: @mederi: vannak olyan nyelvek, ahol az első és második személyben is van nem, pl. portugálban egy férfi azt mondja "obrigado" egy nő meg "obrigada" amikor megköszön valamit, az oroszban egy férfi "ja ...

mederi: Kérdés.. Mi a nyelvtani nemek (E3) filozófiája, milyen szemléletet tükröz sok mai nyelvben szerintetek? (Miért nincs ezekben az E1 és E2-nek is nyelvtani neme? :)) Miért gondolják, hogy nincs szinkron...

aphelion: @Sultanus Constantinus: A francia igeragozás és a névmásokkal való kölcsönhatása jó példa rá, hogy ugyanazt a jelenséget gyakran többféleképpen is lehet elemezni, főleg ha az egy éppen folyamatban lév...

szigetva: @Aidan Pryde: Nem tudunk róla. Amennyire tudom, uráli nyelvekben ilyen nincs és korábban sem volt.

Aidan Pryde: Tiszteletem, A magyar nyelvben volt valaha egyes szám harmadik személyben nemek szerinti megkülönböztetés a személyes névmások esetén? Próbáltam az interneten keresni a választ, de úgy tűnik, csak eze...

mederi: Javítás: A linket helyesen megadva. Valóban jó úton haladnak az együttműködő tudósok.. Mindenki örülhet. :) Pl.: real.mtak.hu/134721/1/Nemeth_AK2021.pdf "...Ezek a nyelvek már igen korán, a neolitikum...

mederi: Valóban jó úton haladnak az együttműködő tudósok.. Mindenki örülhet. :) Pl.: Anthrop. Közl. 62; 21–55. (2021): "...Ezek a nyelvek már igen korán, a neolitikumban proto-altaji, proto-mongol-tunguz és p...

mederi: Az "altáj" az értelmező szótárban szleng szót magyaráz (nem is túl elterjedt kifejezést használva). Az "altájon" nem csak a fenekünk van.. Elölről is lehet altájon találni valakit, hogy pontosak legyü...

Mackósajt: @Fülig James: "By the early 1st millennium BC, these peoples had become equestrian nomads" Tehát azok az emberek, akiknek az ősei korábban ÉK-Kínából ide vándoroltak. Ezen ponton valóban kezdi összemo...

Fülig James: @Mackósajt: Megnéztem, hogy félreértettem-e a wiki-szócikkben használt "peoples" jelentését, de úgy érzem, nem fordítottam félre. A wiki-cikk így folytatódik: "By the early 1st millennium BC, these pe...

Mackósajt: @Fülig James: Szerintem pedig félreérted a kulcsmondatot, és egy szalmabábot támadsz lelkesen. Erről a mondatról beszélünk a Wikipedia cikkben: "Recent linguistic, genetic and archaeological evidence ...

Fülig James: @Mackósajt: "De nem lehet azt mondani, hogy pusztán egy genetikai cikk lenne a Wikipedia szerző forrása" Igazad van, de nem csak a genetikai, hanem a nyelvészeti ill. az interdiszciplinális kutatások ...

Fülig James: @Mackósajt: köszönöm, hogy rávettél, hogy belenézzek Robbeets 2017-es tanulmányába, és nagyon tetszett. Annyiban igazad van, hogy a kutatása interdiszciplinális, amiben, ahogy fogalmaz "háromszögeléss...

mederi: @szigetva: 6 Azt szokták mondani, hogy a legegyszerűbb megoldás a "legjobb megoldás".. Ha egy földrajzi elnevezés "szituáció helyes" (pl. tükrözi a jelentése a mai környezettel való kapcsolatot), és v...

Mackósajt: @Fülig James: Értem, hogy mire gondolsz, de annak a mondatnak a végén több hivatkozás van, és amivel nyit - Austronesian influence and Transeurasian ancestry in Japanese - kapásból nyelvészeti, a köve...

Fülig James: @Fülig James: javítás: "ötezer évvel ezelőtt indult K>NY irányú migráció" [eredeti hsz.-ban javítva — a szerk.]

Fülig James: @Mackósajt: Próbálom röviden: a wiki forrása egy olyan tanulmány, amely genetikai adatok alapján állítja fel azt a tézist, hogy az ötezer évvel ezelőtt indult K>NY irányú migráció alapján azonosíth...

Mackósajt: @Fülig James: Mi volt a röhögőgörcs oka? Azt látom, hogy tényként tálal egy legjobb esetben is egyszerűsített eredetsztorit, de röhögőgörcs?