ganajtúrós bukta: Most találtam a wikiben: "Ugyanez a genom 50% manysi (finnugor), 35% szarmata (indoiráni) és 15% hsziungnu (ázsiai hun) keveredéseként modellezhető." "A hun monda abban a formájában, ahogy a krónikák ...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Amúgy nincs kedved kalandmesternek jelentkezni a legközelebbi m.a.g.u.s szerepjáték táborba?

szigetva: @Sándorné Szatmári: Egyetlen konkrétum van a hosszú szövegedben: a magyarban E3-ban nincs "biológiai" nem szerinti kategorizáció. Ehhez meg kell jegyezni, hogy pl. a franciában sem biológiai ez a kate...

Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Idézet a cikkből: "...erősen kritizálják a nyelvcsalád fogalmát. Ennek a kritikának azonban csak akkor van alapja, ha önkéntelenül is összefüggést keresünk a nyelv jellemzői és nyel...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Az alapszókincs az olyan szavak amiket nap mint nap folyamatosan használnak mivel mindennapos az élettel velejáró jelenségeket ír le. Pl. tűz, jég, halál, vér stb. Ezek sokkal-sokk...

Sándorné Szatmári: @szigetva: Igen, feltételezem, hogy nem véletlenül maradtak fenn.. Nem ki, hanem rátaláltam ezekre a mondatokra.. A finnugor nyelvkapcsolatok sokkal ősibbek, mint amiről én beszélek..

Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 756-hoz kiegészítés.. Az korábbi hozzászólásaimban már több esetben leírtam a ma is értelmes "kulcs ősmondatokat", talán most nem is szükséges megismételni.. :)

szigetva: @Sándorné Szatmári: Mire alapozod azt, amit írsz ősmondatokról meg nyelvkincs-szerződésről? Ezeket a dolgokat te találod ki. Ennek így semmi értelme.

Sándorné Szatmári: @szigetva: @ganajtúrós bukta: Mi is az az alap szókincs? Kálmán Lászlót idézem: "Az alapszókincs kifejezést a történeti nyelvészetben használják. A szókincsnek azt a részét értik rajta, amelyik hosszú...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: "Jó esetben matematikailag alátámasztható sokféle tudományág." --> pontosan! így a nyelvészet is. Amikor tagadjátok a nyelvrokonságot a matematikát, logikát tagadjátok. Nem pár ...

szigetva: @Sándorné Szatmári: A válaszokat a jelenlegi tudásunk alapján próbáljuk keresni. Nem a jövőben várható alapján. És igyekszünk nem is a vágyaink alapján. Ha tudnád, miket mondanak a nyelvészek a szabál...

Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: A matematika terektől, időszakoktól, kultúráktól csak annyiban függ, hogy az emberiség feltett kérdéseinek mennyisége és félesége kultúránként változik.. Jó esetben matematikailag a...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: "Úgy gondolom, hogy a matematikában működő, csak darabszámra építő "valóságnál" szűkebb minden más, féleségekkel alátámasztható tudomány, ezért nem végtelenül bonyolult, ezért van ...

Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Talán a mesterséges intelligencia alkalmas lesz felvállalni a bonyolult, ma még lehetetlennek ítélt múltbéli eseménysorozatok valósnak tekinthető féleségeit és értékelni, ha kellő m...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Szóval nem válaszolsz helyette ezt csinálod: hu.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi

Sándorné Szatmári: @szigetva: @ganajtúrós bukta: Gondolom az átalános relativitás számunkra nyelvi téren értelmezhető lenne, ha tudnánk a "véletlen" eseményeket reálisan leírni.. A véletlen csak annak látszik, mivel nem...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Nem válaszoltál a kérdésemre. Mivel magyarázod a videót amit belinkeltem? Hogy a mansi lány úgy számol mint a magyarok? Azt akarod bebizonyítani, hogy Attila leszármazottai magyaro...

szigetva: @Sándorné Szatmári: Szinte mindenkinek van keze, lába, fia, lánya; kisebb számok, nap, hold, fű, fa... ezekben nincs nagy eltérés. Az, hogy nehéz pontosan megfogni, mi tartozik az "alapszókincsbe", ne...

Sándorné Szatmári: @szigetva: 744 Kiegészítésem: Az "alap szókincs" sem egyértelmű, mert mihez képest alap.. Pl. ma a "modern világban" az emberiség alap szókincse teljesen eltér mondjuk az 500 év előttitől, ha egyáltal...

Sándorné Szatmári: @szigetva: 744 Kiegészítésem: Az "alap szókincs" sem egyértelmű, mert pl. ma a "modern világban" az emberiség alap szókincse teljesen eltér mondjuk az 500 év előttitől, ha egyáltalán átlagolni érdemes...

szigetva: @Sándorné Szatmári: Persze, az is lehet, hogy a Föld lapos, csak annyira elenyésző ennek a valószínűsége, hogy épértelmű emberek nem foglalkoznak ezzel a lehetőséggel.

Sándorné Szatmári: @szigetva: 740 A nyelvtudomány szerintem, ahogyan 742-es hozzászólásomban írtam, nem tekinthet el az idősíkoktól és az aktuális féleségektől, mert minden változik, ezért az ősnyelv vizsgálati módszere...

Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Amikor a magyarok megjelentek a Kárpátmedencében bizonyítottan anyai ágon keleti megjelenésűek voltak, amit a mai genetikai vizsgálatok támasztanak alá. (A kultúrájuk sem európai vo...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Azért ezeket megmagyarázhatnád: www.youtube.com/watch?v=KN2xc8TIjDQ www.youtube.com/watch?v=E9tG34YOMvw Nem kell ezeket tudni ahhoz, hogy világos legyen hogy a magyar nyelv az finn...

szigetva: @Sándorné Szatmári: Miután a nyesten elhelyezett hozzászólásaidból világos, hogy nem vagy tisztában a nyelvtudomány alapjaival sem, nincs relevanciája annak, hogy szerinted mi a helyzet a magyar nyelv...

Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Szerintem miután nincs pontos időszakhoz vagy szakokhoz és helyekhez kötve az úgynevezett ősmagyar nyelv eredete, és a közös valamikori nyelvet mint "valószínűséget" hoztak létre, e...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: A magyar nyelv az finnugor pontosítva uráli eredetű. Nincs komolyabb bizonyíték ez ellene a TÉNY ellen. Ezene abszolút semmi szégyellni való nincsen. Engem jobban zavarna ha török ...

ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: A magyar nyelv az finnugor pontosítva uráli eredetű. Nincs komolyabb bizonyíték ez ellene a TÉNY ellen. Ezene abszolút semmi szégyellni való nincsen. Engem jobban zavarna ha török ...

Sándorné Szatmári: @mederi: "mederi" hozzászólásaimhoz kiegészítőként. @aphelion: "kb olyan nulla körül LESZ az együttható értéke...😆" Ja.. A megtakarítandónak elfogadott féleségeknek sokféle árnyalata van a kor...

Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Amint említetted a keveredések egyértelműek (mára részben igazoltan) a hunokkal. A "cirkusz" gondolom azért van, mert a valóság egyre másra megcáfolja a modern eszközök segítségével...