bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): 1. A barát ma már csak archaizáló szövegkörnyezetben jelent "szerzetes"-t. 2. Ez egy vegytiszta belemagyarázás, a HB egy temetési beszéd, amit egy bencés környezetű monostor ...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Ha megettem néhány rudit, akkor nem az összeset ettem meg.” Ez biztos nem igaz. Ha a hűtőben van három túrórudi, és mindet megeszed, akkor pl. anyukádnak mondhatod, hogy meget...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Ha gondolod, adunk bankszámlaszámot, ahová utalhatsz annyit, amiből ezt az aprócska fejlesztést megoldjuk. (Legalábbis a törlést, a szerkeszthetőség nem játszik, mert akkor utó...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: 1. A barát a mai napig jelent ‘szerzetes’-t is. 2. Nagyon nehéz eldönteni, akkor hogy értették. Egy szerzetesközösségben is simán elhangozhat, hogy barátaim, másfelől a szó eredeti jele...

bloggerman77: A Halotti Beszédben van még egy, a modern korban állandóan és minden átiratban félreértelmezett rész: a "Szerelmes brátim" állandóan "szeretett barátaim" módon van átírva, aminek semmi értelme. Holott...

bloggerman77: @mederi: A nomádok régészeti anyaga valóban nagyon hasonló egymáshoz, de mégis mind kissé más, és csak a honfoglaló "magyar" etnikumhoz köthető leletanyagot (palmetrtás veretek, övek) kissé nehéz "bes...

Sultanus Constantinus: Szerintem már az alapgondolat is megbukik ott, hogy nem igaz. Legalábbis amit a szerző logikának nevez, az valószínűleg csak a saját logikája, mert teljesen szubjektív. "Ha igaz az, hogy „Megettem az ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Abban viszont sajnos igazat kell, hogy adjak mederinek, hogy a saját hozzászólások szerkeszthetőségét és törölhetőségét már régen meg kellett volna oldani. Nektek is kevesebb munkátok lenne...

Diczkó: @mederi: Köszi!

Diczkó: Hallottam, hogy néhány kutatócsoport a jövőben nem kaphatja meg a működéséhez szükséges támogatást. - Hm! Hány éves lehet az előterjesztő?

szigetva: @mederi: Ha rossz a böngésződ, használj másikat. Még egy ilyen, és letiltunk.

mederi: @szigetva: Talán azért jegyzem meg ismételten, mert jó volna, ha a saját elküldött bejegyzésünk "másolati példányát" pl. törölhetnénk.. :)

David Bowman: " Vagyis nem mi vagyunk finnugor eredetűek, hanem a nyelvünk.” Vagy a finnugor nyelvek magyar eredetűek.

szigetva: @mederi: És erre nyilván az a jó megoldás, hogy a „vacakolós” géppel mindezt még hússzor megjegyzed.

mederi: Vacakol úgy látszik a gépem, mert kétszer is elküldte bejegyzésemet, és mint tudjuk, törölni innen nem lehet az egyiket..

mederi: @bloggerman77: 2 Röviden, mi az a lényeges eltérés általában a magyar és besenyő sírok között, ami alapján biztonsággal (vagy feltehetően) eldönthető, hogy a karosi típusú temetők kárpátaljai csoportj...

mederi: @Diczkó: 14 Már nálam sem látható.. Amúgy tényleg kihalt temetőt idéző..

mederi: @Diczkó: Majd eldöntik, hogy hogyan tovább, gondolom... Minden esetre Molnár Cecília írt erre a portálra egy cikket febr. 14-én.. Én a helyedben, biztos ami biztos, a fontosnak tartott bejegyzéseimet ...

Molnár Cecília: @Szaladó: Egyetértek. Sőt – amit a cikkből kihagytam, mert messze vezet – a gyerekek világismerete is befolyásolhatja, hogy mit válaszolnak. És ez elég különböző lehet a nagyjából azonos életkor ellen...

Szaladó: Anélkül, hogy a cikkben tárgyaltakon túl ismerném a kísérlet részleteit, az az apró aggályom, hogy a vizsgálat nyilván nem valós beszédhelyzetben történik, tehát a "társalgási maximák" betartása nem f...

Diczkó: @mederi: Már nem látszik. Ott az utolsó bejegyzés a kihalt temetőt idéző kérdésem, amire azóta sem kaptam választ.

mederi: @mederi: 12 jav.: "hozzászólása"

mederi: @Diczkó: 11 A "Fórum" időben utolsó két "hozzászólás" (legalább is az én gépemen Kincse Sz. Örs bejegyzéseinél ) egyenesen felháborítóan elképesztő.. Magyarul és angolul is.. Nem tudom, hogy más gépek...

Diczkó: Igaz az, hogy a Nyest ezután a NERc nevet fogja viselni? Bundabotrány! Remélem örökbecsű észrevételeim a helyükön maradnak.

panyigai péter: @Tamás74: A "berág" nekem gépészeti eredetűnek tűnik, hasonlóan a bepörgéshez.

panyigai péter: A bagzik egészen más: a bakzik alakból módosult, a k zöngésülésével (a kecskebak közmondásosan parázna). Vulgáris mellesleg simán lehetett már Pázmány korában is, ő nem riadt vissza a profanum vulgust...

Révész: @szigetva: Na és a "suszter maradj a kaptafánál" mondás vajon melyik századból származik?

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Köszi! Valahol mintha már láttam volna, talán a Facebookon terjedt. :)

aphelion: @Galván Tivadar: Jó az az i riehe, csak félig dialektusban, félig magyar akcentussal van, és félig fonetikusan van leírva 😂

Uráli bagoly: Ismét...köszönöm! Rövid belenézés után elég jól rendszerezettnek tűnik. Ezzel, Kálmán Béla könyvével (a Chrestomathia Vogulica van meg), Munkácsi szöveggyűjteményével, és még egyéb magyar és orosz any...