0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 73494 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Libertate: @Fülig James: ( 4 ) A "nyelvrokonság" - összesen négyszer fordul elő a szövegben, de egyértelmű, hogy azt nem Bonfini írta, csak a fordító "tudományos" munkásságának az eredménye. "De még ha mindez me...
2020. 09. 21, 11:30   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: "Márpedig ha ez igaz ..." "Ki rénszarvasra vadászik, hiába tesz ki Télapónak sütit." (ismeretlen finnugor rúna)
2020. 09. 20, 13:42   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: "Tehát legfeljebb, mi magunk "csodálkozhatunk" azon, hogy őkelme honnan is "halászta ki" ezt a "kritizált" - genealógiát....!" úgy tűnik a Kálti M. -féle vonalat kritizálta Bonfini.
2020. 09. 20, 12:31   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: "Ezek a „fejtegetések” és "genealógiák" akkor még (talán) tudományosnak számítottak" Mielőtt úgy éreznéd, hogy a jelen kor tudományos gondolkodása felülmúlja a Bonfini-féle kritikai hagyom...
2020. 09. 20, 12:24   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: A Thuróczy-krónikában ne is keress gesta részt, a kódexnek a krónikát megelőző része tartalmazza azt, amelyet saját bevallása szerint szöveghűen emelt át Kálti Márktól. Aki viszont Árpádot...
2020. 09. 20, 12:13   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: "Nem! ..." Bár az Árpádok geneológiáját vitatta volna Bonfini, akkor ugyanis okosabbak lennénk, de éppen ehhez nem nyúlt hozzá. Sokkal inkább a bibliai leszármazás elméletét kritizálta, és...
2020. 09. 20, 11:01   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
tenegri: @barna: "a jenyiszeji nyelvek egy része uráli eredetű - ha jól tudom" A "jenyiszeji nyelvek" mint nyelvészeti kategória egy konkrét nyelvcsalád neve, s nem a Jenyiszej közelében beszélt minden nyelvre...
2020. 09. 19, 10:48   4. rész. A sanjük birodalma
Libertate: @Fülig James: Csak hogy kicsit se zavarjalak össze... de felhívnám a figyelmedet arra, hogy az ugyanabban az időben keletkezett Thuróczi - krónikájában, vagy a Ransanus - "... rövid foglalatában" - se...
2020. 09. 19, 08:58   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
barna: Olyasmit olvastam valami orosz szerzőtől, hogy a hsziungnu elit valamilyen jenyiszeji nyelvet beszélt (beszélhetett), ami elég meglepő ha a mai jeniszeji embereket megnézzük. És persze a jenyiszeji ny...
2020. 09. 19, 08:24   4. rész. A sanjük birodalma
Libertate: @Libertate: "... hogy ez Bonfini kritikája volt a geneológiai tézisekről." Nem! - Ez Bonfíni kritikája az "Árpádok" - genealógiájáról, mert hogy az előbb említett Mózesi genealógiáról, nem igen hiszem...
2020. 09. 19, 07:35   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James: Bonfíni ezt írja - "Azon is meglehetősen csodálkozom, hogy miféle emlékek alapján jutnak vissza a leszármazással Noéig" Ugye akkor ne kérdezzek vissza hogy "miféle emlékek alapján" íródt...
2020. 09. 19, 07:28   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: csak hogy kicsit se zavarjalak össze, megjegyzem még, hogy az avar kontinuitás elmélete - számomra úgy tűnik - Bonfinire vezethető vissza, de nála "avarnak mondott hunok" a téma, tehát a h...
2020. 09. 18, 22:42   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: megtisztelsz, hogy nekem tulajdonítod a fejtegetést, de ha látod az idézőjelet (na meg végigolvasod), akkor láthatod, hogy ez Bonfini kritikája volt a geneológiai tézisekről. Mivel nem vol...
2020. 09. 18, 22:22   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: @Fülig James: Amit itt fejtegetsz az a „magyar mitológia” része. Ha ezt komolyan veszed, akkor az egész görög-római-kelta-normann…. mitológiát ( bezárva a héber mitológiával ) és kiegészítve a kínai-i...
2020. 09. 18, 18:48   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Libertate: Az „összefoglaló” – kapcsán az alábbi gondolatok fogalmazódtak meg bennem, miközben persze sajnálattal veszem tudomásul az újabb „rénszarvasos” bepróbálkozást. „Horvát István korántsem volt szertelen ...
2020. 09. 18, 18:29   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: "Hogy a területet békében birtokolják, úgy döntöttek, hogy csak azoknak kegyelmeznek meg, akiket a nyelvrokonság révén magukhoz hajlíthatnak. Ugyanis sok hun, aki Attila után Pannóniában maradt, Szvat...
2020. 09. 18, 02:06   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: "Álmos Elődtől, Előd Ügyektől, Ügyek Edtől, Ed Csabától, Csaba Attilától, Attila Bendegúztól, Bendegúz Tordától, Torda Szeménytől, Szemény Etétől, Ete Opostól, Opos Kadicsától, Kadicsa Berendtől, Bere...
2020. 09. 18, 01:36   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
mederi: @mondoga: 278 "a kündü/kende tisztségről, minden alapot nélkülöznek az ehhez kapcsolódó találgatások." Úgy tudom, hogy "Kurszán Kündü" volt Kurszán tejes megnevezése.. A "kündü" mint jelző, szerintem ...
mondoga: @Libertate: „Én úgy tudom, hogy Álmos erre nem volt hajlandó, hiszen éppen a kazároktól való függetlenségért harcolt.” - írtam én. Erre te: "Ez nagyon közeli az én koncepciómhoz, ahol Levedi tulajdonk...
mondoga: @Libertate: "Ezt meg melyik ujjadból szoptad?" Bakker, használom az eszemet. Próbáld ki te is, nem olyan nehéz. :D Ami a lényeget illeti: Minden birodalom - már az ókorban is, de azóta is - úgy működö...
Libertate: @mondoga: „… a magyarok őrző-védő és adószedő szolgálatot vállaltak a kazár birodalom részére.” Ezt meg melyik ujjadból szoptad? Már elnézést a, profán szóhasználatért, de ez a minimális udvariassági ...
mondoga: @Libertate: „Érdekes módon akár adta, akár vette a kagán a feleséget, a házasság mindkét esetben az alárendeltség jele volt a kiválasztott nép (uralkodó) részéről.” igen, ezt írtam, ezek szerint ponto...
Libertate: Tisztelt @zegernyei! Köszönöm a sorozatot. Mivel engem a 2014 – ben írt „A kétfejű sas és a rénszarvas titkos barátsága” utolsó mondata „ingerelt fel” – a Horvát Istvánt „felmentő” cikksorozat pedig 2...
2020. 09. 11, 20:32   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Fülig James: @Libertate: "d) - Én vagyok a kagán!" Természetesen ez a válasz a helyes, feltéve, ha a jelölt ezt ótörökül hangoztatja, miközben a hajnalban vérét vett bárány bőréből készült zsákba varrva egy szilaj...
Libertate: @mondoga: „Inkább az a jellemző, hogy automatikusan feltételezik, hogy az uralkodó a népből való.” Igen és azt is feltételezik, hogy a magyar nép, pedig mindig is magyar nép volt – és semmi más – mint...
Libertate: @mondoga: Szó szerint ezt írtad: „Érdekes módon akár adta, akár vette a kagán a feleséget, a házasság mindkét esetben az alárendeltség jele volt a kiválasztott nép (uralkodó) részéről.” E szerint tehá...
mondoga: @Libertate: Ez marhaság.
mondoga: @Libertate: "Ez az a kettősség, amit nehezen old fel a történész szakma, egészen addig, amíg nem hagy fel az „egyenesági leszármaztatás” ideológiájával." Ezt nem értem. A " történész szakma" - bármit ...
mondoga: @Fülig James: "Kérdés: ha az Abák Attila leszármazottjai, akkor Sámuel házassága mi célt szolgált?" Ha igaz a vérszerződés mondája, akkor Álmos utódainak jár az első számú rang, legyen az főfejedelmi ...
mondoga: @Libertate: Valamit nagyon félreértesz. Bizánc-Kazária vonatkozásában elég nyilvánvalóan Bizánc az erősebb kutya, ezért ez a példa is azt igazolja, amit korábban írtam. Az erősebb kutya nem a kazár ka...
Váltás normál nézetre...