0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 74198 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
gekovacsistvan: "Azt olvassuk, hogy a kalandozások politikai céljaik és hasznuk miatt értékelendők többre a szimpla rablóhadjáratoknál." Ezt így el kell, hogy utasítsuk. Azért kell átértékelni, mert a "kalandozások" ...
gekovacsistvan: @Fülig J.: Persze! - világos!... csak arra utaltam, hogy vannak arra utaló vélemények, hogy a "Nagy Karcsibá" egy nem is létező személy! No - persze ez csak egy mellékszál - és nem is tartozik ide tel...
Fülig J.: @gekovacsistvan: "Régóta mondogatom már, hogy a európai magyar hegemónia ( 670-970 ) - háromszáz éves, de eddig kevés egyetértő véleményt találtam." Hát ja, a frankok például, akik kiirtották az avaro...
gekovacsistvan: A türköknek ez a nyolc törzse "nem engedelmeskedik" a maga fejedelmeinek, de megegyezésük van arra nézve, hogy a folyóknál, bármely részen üt ki a háború, teljes odaadással és buzgalommal együtt harco...
gekovacsistvan: "A nyugat felé már 862-ben és 881-ben elkóborló magyar (és kabar) vitézek..." Attila utódainak 460 - körüli halála után, és I. Ottó 962 - beli megkoronázása között nem volt számon-tartható európai ura...
gekovacsistvan: "A nyugat felé már 862-ben és 881-ben elkóborló magyar (és kabar) vitézek a honfoglalás dolgos hétköznapjai után széttekintve a Kárpát-haza bérceiről..." Régóta mondogatom már, hogy a európai magyar h...
Fülig J.: Grotius kapcsán érdemes lett volna megemlíteni, hogy az ő műve a kiindulópontja annak, ami a háború és béke jogáról a jelenlegi nemzetközi jogban ismert és elfogadott.
gekovacsistvan: "A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című versenytárgyalásokon." Vagyis az akkor...
gekovacsistvan: "Vajon szabad-e az embereknek másokat rémületbe ejteni és iszonyú pusztítást okozni? És ha azok az emberek katonák, akkor nekik szabad? És mikor szabad?" Szabad - e az efféle kérdéseket felkészületlen...
gekovacsistvan: "A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című versenytárgyalásokon." "A magyar állam...
gekovacsistvan: "'A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című versenytárgyalásokon." Ennél talán mé...
Cypriánus: @mederi: Bevallom, nem értettem a kérdést. Az írásokat simán le tudtam tölteni.
Cypriánus: Tényleg, van bármi értelme a finn nyelvek elé tenni a ma már semmit sem jelentő jelzőt, hogy " balti -"? Amióta megszűnt a " volgai-finn " elnevezés az egymással nem közeli rokon Volga- Urál környéki ...
2021. 08. 30, 13:50   Égtájak a balti-finnben
mederi: Cikk@: "1834-ben megjelent tibeti–angol szótárának bevezetőjében Kőrösi Csoma Sándor újból foglalkozik a magyar nyelv rokonságával:" Az idézet amire a cikk utal, és amiből idéz, Kőrösi Csoma Sándor me...
mederi: @Cypriánus: 137 A finn kutatási portál térképén Magyarország nem választható, nem is szerepel.. Ez a tény nem vitatható szerintem, vagy rossz a szemem?.. :)
Közbiztonság Szilárd: @baloch: A megszokott délibábos nyelvészkedés. Röviden: baromságok halmaza. @geo: Jaja, ugyanaz, mint mondjuk a gonna, wanna. lite stb. írásmód, az egyszerű, írni csak épp hogy megtanult amerikai így ...
2021. 08. 30, 03:33   Fura helynevek Nagy-Britanniában
Közbiztonság Szilárd: Hát a cikk szerzőjének talán nem lett volna haszontalan, ha megtanul legalább középfokon angolul, és akkor nem írt volna össze ennyi baromságot. A rooster pl. az amerikai angolban kakas, a britben tov...
2021. 08. 30, 03:15   Fura helynevek Nagy-Britanniában
Cypriánus: @Fülig J.: Persze, mert csak Holopainen írását raktam be, Parpola - régebbi, és több ponton már vitatható- cikkét nem, de a kedvéért pótolom: researchportal.helsinki.fi/en/publicatio...n-of-indo-irani...
Fülig J.: @Záhó: "Vizsgálta-e már valaki a Kőrösi által felvetett szanszkrit-magyar nyelvi kapcsolatot?" Igen, pld. Vojtilla Gyula: real-eod.mtak.hu/72/1/KTOS_06.pdf
Fülig J.: @Záhó: "Vizsgálta-e már valaki a Kőrösi által felvetett szanszkrit-magyar nyelvi kapcsolatot?" Igen, pld. Vojtilla Gyula: real-eod.mtak.hu/72/1/KTOS_06.pdf
Fülig J.: @Cypriánus: köszi a forrást, azért megjegyezném, hogy az indoárja kapcsolat talán a valószínűség szintjét sem éri el, legalábbis csak a forráshivatkozásban tűnik csak fel, de a műben nem.
gekovacsistvan: @Cypriánus: Ezt írtad:".... nem értem minek kommentelsz egy nyelvészeti blogon...." Én meg azt írtam, hogy ez nem "nyelvészeti blog"... nem is volt soha az...! Ez egy "népszerű-tudományos portál"... m...
Cypriánus: @gekovacsistvan: Azt írta, a nyelvészet áltudomány, erre reagáltam.
Cypriánus: @gekovacsistvan: A proto-indoeurópai Kr.e. 4500-2500 között vélik, ( valahogy a kettő között lehet az igazság , Afanaszievó miatt a 2500 túl késői szerintem) az uráli Kr.e. 3000-2500 között.
Fülig J.: @gekovacsistvan: "Megértette-e egymást a homo sapiens, és a neandervölgyi?" Egy lényeges kérdésben mindenképp megértették egymást, mivel közös utódok származtak tőlük. A mai homo sapiens sapiens génje...
gekovacsistvan: @Záhó: "A finnugor és az indoeurópai nyelvek közös eredetének bizonyítékai". Ilyen bizonyítékok azért nem létezhetnek, mert az uráli alapnyelv és az indoeurópai alapnyelv létezését is úgy ie. 5000 kör...
gekovacsistvan: @Záhó: Amíg nem tisztázod, hogy mit tekintesz egy nyelv "eredetének" addig ez a kérdésed tudománytalan. A mai felfogás szerint azok a nyelvek eredete közös, amelyek visszavezethetőek egy valamikor lét...
Cypriánus: @Záhó: Az uráli és indoeurópai nyelvek lehetséges közös eredetét meg főleg néhány holland nyelvész nyomja pl l Kortlandt, jellemző módon a fazék, víz, mos, hal, név szavak meg néhány névmás stb stb al...
Cypriánus: @Záhó: A XIX. Század vége óta rengeteg publikáció született a magyar/ finnugor/ uráli és indoiráni nyelvek kapcsolatairól. Sőt " rétegek " szerint szétszedve, mint proto- indoiráni, indoiráni, valószí...
Váltás normál nézetre...