0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 74580 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
mederi: @Mackósajt: 16 Az 5- és 11-es hozzászólásomban idéztem Mende Balázs Gusztáv paleo-antropológustól illetve a Wikipédiából "A „protonyelv” terminus sem egyértelmű. Angol megfelelője, protolanguage alatt...
2022. 05. 26, 09:52   Még néhány mondat a rokonságról
mederi: @szigetva: A proto nyelvek rekonstruált nyelvek, és nincs kapcsolatuk a kultúrák fejlődés történetével.. Pl. A francia helyesírású "monde" csak annyiban különbözik a magyartól ami "mond", hogy a szóvé...
szigetva: @mederi: De elolvastam. Teljesen értelmetlen, amire te is rájönnél, ha nem csak a "mot" és a "mond" etimológiáját nézted volna meg, hanem a "mon"-ét is, a "moszt/mosztár"-ét is, meg a "monde"-ét is. E...
mederi: @szigetva: 32 Gondolom nem olvastad tovább az első mondatnál a 31-es bejegyzésemet.. Arról írtam, ha szó szerint most nem utaltam is rá, hogy nem a nyelvek családfája érdekel, mert azt kikutatták, han...
szigetva: @mederi: „A ma francia nyelv egyik gondolom ősrégi eleme” Nem gondolni kell, hanem utánanézni: www.etymonline.com/word/mot en.wiktionary.org/wiki/mond#Etymology_4 NIncs mentséged, mindezt egy tíz máso...
mederi: @Egyip Tomi: 29 A ma francia nyelv egyik gondolom ősrégi eleme kimondva a "mo" ami "szó"-t jelent.. A mai magyar nyelvben, már korábban írtam róla, hogy a "szó+l" és a "mond" (mo+n+d) szavak közül rég...
Galván Tivadar: Nyugodjék békében :((
mederi: @Egyip Tomi: 29 Az eszt/ edt késztetés-eredmény "magyarázó" szó pár, azt jelenthette, hogy ő/ valaki kész enni valamit/azt, az eredmény: ette a valamit/ azt. A szótő: "éh" lehetett, de a mássalhangzó ...
Egyip Tomi: @mederi: www.etymonline.com/search?q=test Mért akarsz magyar toldalékot kapcsolni latin szóhoz? Mellesleg a francia nyelv így érte el mai formáját: www.youtube.com/watch?v=a2TWBBxwhbU
mederi: @Egyip Tomi: Ahogy én utána olvastam, az "eszik" forma viszonylag "új" keletű.. Talán a közép korban, de még inkább korábban az "esz" (az "eszt"-->essz--> és az "ssesedés" is utol érte ezt az ig...
szigetva: @Egyip Tomi: duckduckgo.com/?q=%22aki+eszik+engem%22 Azt nem tudom, hogy a szerkesztoseg@nyest.hu-t ki olvassa.
Egyip Tomi: A táblázat 3. sorában a szürke mezőkben esz és eszik is van. Használja valaki az eszik-et ilyen helyzetben? Nekem az "Engem esz a méreg." természetesen hangzik, de az "Engem eszik a méreg." nem. Off t...
mederi: @szigetva: 22 "..és esetleg igyekeznek magyarázatokat találni, hogy miért pont az van, ami, sőt, hogy miért ott van variáció (eszek–eszem), ahol." -Szerintem éppen az a gond, mint már említettem, hogy...
szigetva: @mederi: Összekevered a nyelvészeket a nyelvművelőkkel. Még mindig nem hiszed el, hogy a nyelvtudomány képviselői, a nyelvészek nem előírják, hogy mi legyen, hanem megállapítják, hogy mi van, és esetl...
mederi: @szigetva: 20 "Te azt képzeled, hogy van valami hatóság/testület/kuratórium, amelyik gondozza a nyelvet. De nincs." -Kéne, hogy legyen, mert amit mondasz annak ellent mond, hogy bár a vidéki emberek t...
szigetva: @mederi: Te azt képzeled, hogy van valami hatóság/testület/kuratórium, amelyik gondozza a nyelvet. De nincs. Egy nyelvet a beszélőinek összessége gondozza, nem tudatosan, hanem spontán módon. Az, hogy...
mederi: @szigetva: 18 Szerintem aktuális (pillanatnyi) nyelvhelyesség (pl. az ikes igék Esz. 1.sz.-ben egységesített ragja) van, de megszűrve a későbbiekben összegezve hozzák nyilvánosságra az újabb, érvényes...
szigetva: @mederi: Önmagadnak mondasz ellent: ha van nyelvváltozás, akkor az, amit te nyelvhelyességnek nevezel, nem lehet időtől független. (Egyébként tudjuk, hogy tértől sem az, meg beszélőtől sem, ezért egyá...
mederi: Egy kiegészítés: Az amit mondanak, és/ vagy leírnak, az vagy igaz, vagy nem, vagy helyes, vagy nem. Ráadásul az időtől és a tértől függetlenül.. A nyelvészek szerintem nem statisztikusok, nem könyvtár...
mederi: @szigetva: 9 Laikus ként másként látom, mert úgy vélem, hogy a nyelvészeken kívül más területekben jártas magas végzettségű embereknek is joguk és kötelességük "felszólalni", és az anyanyelvükkel kapc...
mederi: @szigetva: 5 Félre értettél. Ugyanolyan. A MINDET pl. megeszi határozott, egy egészként felfogandó, mert hiszen darabtól, súlytól, adathalmaztól, vele eltöltendő időtől, stb. függetlenül pl. megeszi, ...
szigetva: @mederi: Akkor mondom még egyszer l a s s a n: annak az állításnak, hogy egy mondat „hibás”, a nyelvészek számára nincs értelme. Egy mondat vagy van, vagy nincs. Az ebben a cikkben tárgyalt mondat van...
mederi: @szigetva: 4 Az álláspontom nem változott.. *"A kutyát nem érdekel." NAGYON hibás mondat! a ragozás: engem nem érdekel téged nem érdekel senkit nem érdekel (az összes érdekeltből nulla!!, igy a nullát...
szigetva: @Mackósajt: Kösz, erre tényleg nem reagáltam. (Azért fura, hogy valakinek ennyire határozott véleménye van, de ilyeneket kérdez…)
Mackósajt: @mederi: ""....a KUTYÁT nem érdekel kifejezésnek a (metaforikus) jelentése.." Hol olvastál ilyen mondatot, és mit jelent metaforikusan?" ... Metaforikus, mert ha azt mondjuk, hogy kutyát nem érdekel, ...
szigetva: @szigetva: Visszavonom: a "mindet" és a "mindent" két teljesen különböző dolog, az első határozott, a második határozatlan (nem olyan, mint a "valamennyit": megesz(ik) mindent, de *megesz(ik) mindet; ...
szigetva: @mederi: Azt, hogy mi ,,helyes'' és mi nem, nem te fogod eldönteni, hanem a sok millió magyar anyanyelvű beszélő együtt. Ha ők használják az "a kutyát nem érdekel" kifejezést, akkor az van és ebből ki...
mederi: A baj szerintem az, hogy nem olvasnak a mai fiatalok eleget, vagy egyáltalán nem, ezért azokat a szituációkat, amiket a nyelvtani formációkban szabályként tanítanak, nem képesek megjegyezni mivel nem ...
mederi: Cikk@ Az "eszik" féle táblázat fejlécéből a mindet, vagy mindent (=mindenfélét) kimaradt. Szerintem fontos: ő megeszi mindet (=az egészet) de ő megesz/ (megeszik) mindent/ mindenfélét/ mindenfajta éte...
mederi: Cikk@ "....a KUTYÁT nem érdekel kifejezésnek a (metaforikus) jelentése.." Hol olvastál ilyen mondatot, és mit jelent metaforikusan? "A kutyát nem érdekel" értelmetlen mondat szerintem.. Helyesen: 1./ ...
Váltás normál nézetre...