deakt: Kisebbeket kéne hazudni a magyarosításról meg a vend lapok betiltásáról. epa.oszk.hu/html/vgi/kardexlap.phtml?aktev=1944&id=3574

Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 6 Kiegészítés. d/ ikes ige: (t->k) ereszkedik (pl. "ereszkedik le a felhő, hull a fákra őszi eső", ) e/ felszólító módú ige: eredj! (pl. "Már késő van fiam, eredj haza!")

Sándorné Szatmári: @cikk: "A forrásból felbuzgó víz elindul a talajon lefelé, innen ered a vízfolyás." Nem csak víz eredhet valahonnan és válhat érré.. Az "ér" szó többféle jelentésű (névszó és ige is lehet), ami jellem...

Sándorné Szatmári: @István888: Érdekes, hogy a 49. oldalon az er(-ő)-->"ereszt, ered" is feltűnik a (mek.oszk.hu/18800/18855/18855.pdf) Horvát István könyvben anélkül, hogy a magyarban meglévő nyelvi rétegre utalna (...

mederi: @Fejes László (nyest.hu): 4 "Megtanulta, hogy a „nem-e” rossz, kerülendő" Szerintem nem "kerülendő", inkább csak "rétegnyelvi" kifejezés (volt). Középosztálybeli felnőttek használták akkor amikor pl. ...

mederi: Szituációban. 1/ -Nem tudom süket-e Péter, mert nem köszönt vissza. (Péter állapota kérdéses, de a mondat nem kérdő. Mivel valószínű állapotról van szó, nem tényről, a van szót a magyarban nem tesszük...

mederi: @szigetva: 47 Szerintem jó analógia a nazca vonalak példája arra, hogy amit nem lát a megfigyelő közelről, az attól még létezhet.. Ha csak távolról látható bizonyos szabályszerűségek alapján valami/ b...

szigetva: @mederi: Többször kértelek, ne nyomd fullba a kretént. Mire jó ez?

mederi: @mederi: kiegészítés: 43 Az utolsó két példa feltehetően alátámasztja, hogy a "*hellen--->helyen/ hellén"--->"helyén" szóváltozások amelyek teljes hasonulás illetve jelentésváltozás után kerülhe...

mederi: @arafuraferi: 37 "...a magyar nyelvnek finnugor gyökerei vannak, .." Én inkább úgy mondanám, hogy törzse és nem gyökere.. @Fülig James: 41 "..a magyarok már biztosan lovasnomád népként éltek az Uráltó...

Fülig James: napok óta nem olvastam újságot, és lám, mi jön szembe: "A régészeti és nyelvészeti eredmények azt is igazolják, hogy Kr.e. a 15. századtól a magyarok már biztosan lovasnnomád népként éltek az Uráltól ...

mederi: @cikk: "A workshopok és kurzusok témáihoz kapcsolódó „tudós kávéházak” a lakosság bevonásával a tudomány és társadalom párbeszédéhez biztosítanak fórumot." MTI|2012. július 6. Tud valaki ilyen jellegű...

mederi: @szigetva: 16 Azt gondolom, hogy a véleményem nem "saját bugyor"-ból való kitekintés, hanem sok más paradigma mellett egy, aminek neve is van. Magyar nyelvi példákat hoztam, mert szerintem a magyar so...

szigetva: @mederi: Írtam, hogy mitől látod így a magyar nyelvet. A tudomány (többek közt) arra jó, hogy az ember egy kicsit kilásson a saját bugyrából.

mederi: @szigetva: A magyar nyelvet Kazinczy Ferenc modernizálta. Azt írta, hogy először le kell rombolni a nyelvet ahhoz, hogy újra felépítse.. Meg is tette és modernizálta a magyar nyelvet zseniálisan, mégh...

szigetva: @mederi: Te úgy képzeled, hogy a magyar az valami különleges nyelv, ami egészen más, mint a többi nyelv. Nekünk magyaroknak, akiknek ez az anyanyelvünk persze tényleg különleges, ezt ismerjük a legjob...

mederi: @mederi: Kiegészítés: Amiért helytelen az "e" kérdő szó alábbi használata (összhangban a 11-es hozzászólással).. Pl.: /*"(Valljon) meg e csinálja azt (amit megígér(t)/ amihez nem ért)?" /*"(Valljon) m...

szigetva: @mederi: Te úgy képzeled, hogy a magyar az valami különleges nyelv, ami egészen más, mint a többi nyelv. Nekünk magyaroknak, akiknek ez az anyanyelvünk persze tényleg különleges, ezt ismerjük a legjob...

mederi: @szigetva: A magyar nyelvben, ami "analóg" nyelv, a "nyelvtan" nem írható le merev szabállyal, szabályokkal. Ezért nem nevezhetjük az "igekötőt" az ige vonzatának, vagyis ezért nincs a magyarban un. "...

szigetva: @mederi: Mesebeszéd. A helyesírás a hangsúlyviszonyokat tükrözi. MEGcsinál, MEG se CSInál, CSInáld MEG, MEG is CSInál.

mederi: @szigetva: A "Meg is csinálta" akkor nyer értelmet, ha kontextusba helyezzük. A közvetlen előzmény kérés/ parancs volt, "Csináld meg (kérlek)!", amikor még nem történt meg a kívánt cselekmény. -A mesé...

szigetva: @mederi: "Meg is csinálta". Ez nem a jelentésen múlik.

mederi: @szigetva: Ha "tagadással" a "szerves összetartozást elutasítom", mert a szituációs folyamat (pl. megcsinálás) még el sem kezdődött (nem csinálta meg = meg sem csinálta) nem hogy befejeződött volna, a...

szigetva: @mederi: Ha szerinted azért kell egybeírni egy igekötőt és az utána álló igét, mert „szervesen összetartoznak”, akkor vajon miért nem kell egybeírni ugyanazt az igekötő és igét, ha van közöttük valami...

mederi: @cikk: "Többféle magyarázat is felmerülhet .." "...Gallasy Magdolna szerint.. az eldöntendő kérdésben a kérdőszó funkciója „a nyomósító funkció volt: a kérdés szempontjából a fontos részt emelte ki”. ...

szigetva: @mederi: Az helyes, hogy utánanézel dolgoknak, javaslom, máskor is tegyél így. Abban tévedsz, hogy az igeragozás változása bármilyen gondolkozást segített volna elő.

mederi: Utána néztem, hogy az ó magyarban hogyan volt a múltidejű E. sz. 1. sz.: magyarnemzet.hu/lugas-rovat/2023/02/omagyar-igeidok Az látszik, hogy az egyszerűsödés az igeragozásban ami nem csak múlt idő es...

mederi: @szigetva: 51 Bocs, tényleg elnéztem, ezért érdemes a teljes mondatot idézni, és úgy válaszolni.. :)

mederi: @mederi: Kiegészítés: A "beszélők"-et nyilván többes számban, általánosan értettem.. Esz. 1.sz.-ben azért van a múlt időben azonosság a tárgyas és tárgyatlan ragozás esetén, mert az "én" (az ego) a ma...

szigetva: @mederi: "A nézni igénél pl. már a torzulás megtörtént (talán a nyelvújításkor..?), mert pl. a hozni ige esetén: hoz valamit, hozza azt/ hozott valamit, hozta azt mutatja, hogy élő alkalmazás." Édes i...