0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 71866 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
bloggerman77: @benzin: Anonymus a "Hetumoger" formában használja a "magyar" tehát bukik a tézised
2019. 08. 02, 19:17   A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Cypriánus: azt, hogy mikor került ide nem tudom, lehet, hogy mindig is itt volt. Az biztos, hogy magyar nyelvnek évszázadokkal a honfoglalás után kezdték csak hívni. A kárpát medencei népre összefogl...
2019. 08. 02, 16:25   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @benzin: Akár így is lehetett. Viszont mikor ki beszélte a mai értelemben vett magyar nyelvet, és mikor került ide, szerinted? Mert ha jól értelek, a honfoglalók alapvetően valami török népek lehettek...
2019. 08. 02, 15:40   A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: Apró szösszenet: az új "hivatalos" emlékezetpolitika remekműve" az ópusztaszeri Hétvezér szoborcsoport. www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/b/4b/73000.jpg Oszmán szpáhik honfoglaló fegyverzettel ábrázolva :...
2019. 08. 02, 14:27   No para, no finnugor
aphelion: @Sultanus Constantinus: Köszi a linket, érdekes cikk :)
2019. 08. 02, 14:11   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Gábor47: @bloggerman77: @Cypriánus: "Elnézést a borzalmas második bekezdés miatt ..." Én speciel csak a 3. bekezdésben észleltem kis zökkenőt, de ezzel együtt is roppant élvezetesnek találtam a stílust is, és ...
2019. 08. 02, 14:07   No para, no finnugor
benzin: @Cypriánus: "Te röviden és címszavakban hogy képzeled a magyar őstörténetet Kre e 5000 - Kr. U. 907 között?" Nem tippelgetnék időszámításunk előtti eseményeket inkább. Ami a 9. századot illeti, azt go...
2019. 08. 02, 14:05   A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @aphelion: Ezek az ún. igei-névszói összeételek (compuestos verbonominales). Az akadémia nyelvtan szerint az igei tagnak háromféle elemzése is lehetséges: az egyik szerint felszólító módú alakból jön,...
2019. 08. 02, 12:05   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Cypriánus: @benzin: Az avar továbbélés aránya valóban fontos dolog, de nem biztos, hogy könnyen meghatározható egy Karoling Dunántúlon talált sírból, vajh milyen etnikai csoporthoz tartozott az elhunyt. Zalaváro...
2019. 08. 02, 11:16   A nagy finnugor dogmapara
aphelion: Amúgy ha már spanyol, az olyan összetételeknek mint a limpiacristales, guardarropa, lavavajillas stb, valóban könnyen lehet ragozott igealakként értelmezni az előtagját. Mintha magyarul olyanokat mond...
2019. 08. 02, 11:16   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
aphelion: @Sultanus Constantinus: Az E/1 mondjuk pont a szótári alak is ;)
2019. 08. 02, 11:07   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Sultanus Constantinus: @szigetva: A spanyol etimológusok szerint de, E/1. igealakokból jönnek (igaz, hozzáteszi, hogy az angolon keresztül): dle.rae.es/?w=video dle.rae.es/?w=audio De ha szemléletesebb példa kell, ott a "pl...
2019. 08. 02, 10:25   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
benzin: @Cypriánus: mindenképp lépésekben haladnék, előbb állapítsák meg az avar továbbélés nagyságrendi arányát. Ha az olyan mérvű ami kizárja a honfoglalók nyelv hozatalát a kárpát medencébe, akkor utána lé...
2019. 08. 02, 09:13   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: Pláne ha tényleg rámennek a köznépre, ahogy említette. A vezérek genetikai eredményei- történelmi szempontból bármilyen izgalmasak is legyenek , - nem túl mérvadók az etnogenezisben, legfeljebb adalék...
2019. 08. 01, 23:37   A nagy finnugor dogmapara
benzin: @zegernyei: bár nem tudom, hogy lett egyből igazgató Neparáczkiból mindenesetre ez nagyon jó hír, hogy végre összevetik az avar és a honfoglalás kort. Komoly változásokra számítok az eredményektől.
2019. 08. 01, 20:49   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @Cypriánus: Elnézést a borzalmas második bekezdés miatt. ( telefonon, kapkodva "alkottam. ") Arra akartam kilyukadni, ha az avar népesség török nyelven beszél még a honfoglalás korában, akkor is hozzá...
2019. 08. 01, 20:22   No para, no finnugor
Cypriánus: @Gábor47: Az avarok egy eléggé multietnikus és nyelvileg töredezett országot kaptak. Hogy az avar köznép milyen nyelven / nyelveken beszélt, meg nem tudjuk ( jelenleg még. ) Azt számos forrás alapján ...
2019. 08. 01, 20:11   No para, no finnugor
blogen: @Sultanus Constantinus: Erdélybe igen komolyan benyomultak a kelták anno, és itt volt egy komplett germán királyság központja is, de ez tökéletesen független a román nyelv fejlődésétől.
2019. 08. 01, 19:09   No para, no finnugor
blogen: @bloggerman77: Az V. századra Észak-Afrika nem berber régiói teljesen ellatinosodtak, nem véletlen itt alakult ki a latin nyelvű egyházi kultúra egyik fontos központja. Az albánoknak pedig nagyon úgy ...
2019. 08. 01, 19:06   No para, no finnugor
szigetva: @Sultanus Constantinus: Ez komoly? Az audio és a video -o-ja nem az E/1 igerag, hanem az összetett főnevek "kötőhangja", ugyanaz, mint a geo-, pedo- stb o-ja: www.etymonline.com/word/audio
2019. 08. 01, 17:09   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Sultanus Constantinus: @aphelion: Némileg ellenmond ennek, hogy vannak pl. ragozott igealkokból származó főnevek (pl. a "videó" a latin video 'látok~látom' alakból jön) is, és ezeket tudtommal nem nyelvújítók terjesztették ...
2019. 08. 01, 15:58   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
aphelion: "A nyelvújítás korában ugyanis a nyelv leírása, a magyar nyelv szabályosságainak feltárása (legalábbis mai szemmel nézve) finoman szólva hiányos volt, és a nyelvújítók nem mindig rendelkeztek olyan jó...
2019. 08. 01, 15:30   Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Gábor47: @bloggerman77: Mint Sci-fi, rokonszenves elképzelés, hogy ma az avarok nyelvéből kialakult nyelvet beszéljük, Történelemként már nem annyira plauzibilis. Ha jól ertem az itt leírt nagyszámu kommentet,...
2019. 08. 01, 14:57   No para, no finnugor
szigetva: @aphelion: Becézés=informalitás. A lagzi ugyanilyen. Ezek jellemzően egy kétszótagú templátumba illeszkednek, és a 2. szótag alakja szigorúan kötött. (Pl. nincs benne [ö] vagy [ü].) Az, hogy általában...
Cypriánus: @zegernyei: Akkor meglett Neparáczi Endre. Remélhetőleg nem sértődékeny típus, mert akkor nem csak a bicikli megy át a szemüvegen. Mondjuk a volt témávezetője nem akarta kukázni az uráli nyelvrokonság...
2019. 08. 01, 14:02   A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @zegernyei: Akkor meglett Neparáczi Endre. Remélhetőleg nem sértődékeny típus, mert akkor nem csak a bicikli megy át a szemüvegen. Mondjuk a volt témávezetője nem akarta kukázni az uráli nyelvrokonság...
2019. 08. 01, 14:02   A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Cypriánus: "(" Mi több mint 3000 éves ország vagyunk, ezek meg odavannak a 300 évükkel, " mondta mexikói ismerősöm. )" Hát ez kész, tiszta Magyarország vs Szlovákia 😂
2019. 08. 01, 14:00   A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @szigetva: Sőt Pál~Pali, meg az angolban Ann~Annie. Ezek becézések, nem rövidítések, míg a cikk olyan példákat említ, amik rövidítések, de nem becézések. Nem azt állítottam, hogy mindig a hossz a font...
Cypriánus: @bloggerman77: Maguk a mexikóiak is Észak-Amerikát mondanak, bármennyire ambivalens érzéseik vannak az irigykedve gyűlölve szeretett Nagy Északi Szomszéd iránt. (" Mi több mint 3000 éves ország vagyun...
2019. 08. 01, 13:54   A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Sultanus Constantinus: "Inkább annak kialakulása volt önkényes, hogy egy többé-kevésbé összefüggő földterületet hány kontinensnek tekintenek. Ahogy pl. Európa külön földrész, ilyen alapon India is le...
2019. 08. 01, 13:51   A nagy finnugor dogmapara
Váltás normál nézetre...