zegernyei: @Karuso: Változnak az idők, most éppen itt van: finnugor.elte.hu/index.php?q=szekely

zegernyei: @Fejes László (nyest.hu): @Fejes László (nyest.hu): (20.) Miért lenne merész? Ha nem jurta lenne, hanem valami más (pl. félig földbe mélyített ház), az is ugyanolyan merész lenne. Azt is el lehetne me...

zegernyei: @Fejes László (nyest.hu): Elnézést, a Kristó-cikk nem a Századokban jelent meg, hanem az Ethnographiában. Kristó Gyula: A X. század közepi magyarság „nomadizmusának” kérdéséhez. Ethnographia 93 (1982)...

zegernyei: @Fejes László (nyest.hu): Amennyire a nevezett finnugrista munkásságát ismerem, kb. a következőket válaszolná: 1. A magyar őstörténetnek semmi köze a 19-20. századi mari vagy obi-ugor, esetleg baskír ...

zegernyei: Megnézhető már? Nem látom, hogy hol láthatnám? Datálás?

zegernyei: @Untermensch4: Nem volt a cikk tartalmával összefüggő komment, viszont kiválthatott volna egy választ valakitől, akinek inkább pihenésre van szüksége, minthogy ide irkáljon.

zegernyei: @Samu bácsi: Úgy látom, most már csak erőlködik, kimerítette a szituációból adódott poénlehetőségeit. Arra a kérdésemre, hogy mikor, nem azt válaszolta, hogy mikor, hanem visszakérdezett, hogy mikor. ...

zegernyei: @Samu bácsi: Megható ez az igyekezet. A 3. fokozat, a magánszorgalmú troll mindenképpen jár. Mikor láthatnánk azt az iratot? Tudna mesélni részletesen a beszervezéséről is? Természetesen a diszkréciót...

zegernyei: @Samu bácsi: Kérjük előzetesen beküldeni a papírok hitelesített másolatát.

zegernyei: @MolnarErik: Mindannyiunk érdekében

zegernyei: @istentudja: Tudom, nem csak gondolom.. De azt is tudom, mert látom, hogy a te itt kifejtett tevékenységed, az összes hozzászólásod politikai tartalmú, a jelenleg regnáló kormány és párt fényezésére i...

zegernyei: @istentudja: Az államtitkár hazudott Radó Péterrel kapcsolatban. Amikor nem, akkor pedig csúsztatott.

zegernyei: @Atlasz: Gerő Andrásnak igaza volt, de erről mi itt ne kezdjünk vitát.

zegernyei: @Sepultura: Köszönet minden javításért, a falujelző tábla képét továbbküldöm a szemtanúnak.

zegernyei: @Sepultura: Elnézést, hogy csak most válaszolok, egyszerre mindkét leveledre, de egyéb teendőim nagyon lekötöttek. Tehát: ez a Szubotci-Szubbotci dolog hihetetlenül érdekes. Ugyanis egy szemtanú szájá...

zegernyei: @Sepultura: Az idézett példák esetében irányadó A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása. Az újgörög nevek magyar helyesírása. Bp. 1985. duplacímű kiadvány. Ez a mű világos szabályokat...

zegernyei: @bloggerman77: Igen, arra gondoltam, köszönöm a választ.

zegernyei: @Etelebaxi: :), és már megtalálta az igazi nevem?

zegernyei: @Etelebaxi: "...a következő mondatával »napjainkban azonban már egy retrográd, hamis nemzeti tudat alkotóelemévé vált.« azt sugallja, hogy az egész hamis. Nem szó szerint, de a mondatok mögött ez a há...

zegernyei: @Etelebaxi (396): Azt írja, hogy "Ez a következtetés mi, ha nem tagadás?" Majd utána ezt idézi tőlem: "Egykor hasznára volt a magyarságnak, segítette fennmaradását, napjainkban azonban már egy retrogr...

zegernyei: @Etelebaxi: "Nem kellene inkább az ironikus tagadás helyett kihámozni a legendából azt, ami tényleg miénk?" Irónia az van, de tagadás nincs a szövegben. A hámozáson dolgoznak a történészek vagy 200 év...

zegernyei: @GéKI: GéKI tata! Amennyiben a „Kedves Barátom!” megszólítás és a tegező formula bocsánatkérés szeretne lenni azért, mert korábban cégéres gazembernek nevezett, úgy közlöm önnel, hogy annak kevés. Ha ...

zegernyei: @Roland2: Ezt mások is így gondolják. Talán ezért engedték haza Ramil Safarovot.

zegernyei: @GéKI: Krizsa néni biztos hálás lesz, hogy tudatlanságról árulkodó, ámde pimasz stílusú levelét ilyen hősiesen védelmezi. Viszont ami az ön dolgát illeti, emlékeztetem, hogy megkapta a szakmai felvilá...

zegernyei: @Krizsa: (340.): Csókolom, nem követelni kellene azokat a LINKEKET, hanem megkeresni - türelmesen, gondolkodva, ép ésszel.

zegernyei: @benzin: Köszi, ezt publikálnod kellene. Czeglédi Károly pl. arra gondolt, hogy a "magrebiek" tényleg a Magrebbe valók voltak, de a források alapján ez nem valószínű.

zegernyei: @GéKI: (542.) GéKI bácsi, maga szerencsétlen! Hogy képzeli, hogy egy 24 éve nyomtatásban megjelent cikken változtatok? Lehet az a mondat akármilyen vacak vagy zseniális, egyszer már megjelent. A bibli...

zegernyei: @GéKI: GéKI bácsi! Ne idegesítse magát! Inkább nézze a dolgok pozitív oldalát: kapott még egy esélyt, hogy megértse azt a bizonyos idézetet, meg a saját helyzetét itt a Rénhírekben. Lenne min gondolko...

zegernyei: @mondoga: (262.) Nem látom a logikai hibát. Csak abban, amit te írtál: "Ha azonban mindegy, ki hogy írja és/vagy ejti az Ungurus szót, akkor értelmetlen ennek alapján megkülönböztetni és beskatulyázni...

zegernyei: @mondoga: A 234.-ben két szöveget idézel. Először egy hosszabbat, aztán egy rövidebbet. A rövidebb csak egy mondarból áll, ami egyben az idézet első és utolsó mondata is. Ugyanakkor ez a második utols...