angianeten: @mederi: A folyamatos aspektussal tényleg kompatibilisnek látszanak a vendleri cselekvésigék, de ez az állapotigékre is igaz (szeret, tud, stb.), ugyanis a folyamatos/befejezett aspektusnak is megvann...

Vándorka: @Grant kapitány: Ezt szomorúan hallom. Ettől függetlenül, lehetne változtatni a hozzáálláson és biztosan nagyobb olvasó táborra tenne szert az oldal. - Feltételezem ez is egy cél. Mindenesetre kívánom...

Grant kapitány: @Vándorka: "Ráadásul bármilyen cikk írásánál nem hivatkozunk arra, hogy innen onnan szedték, leközölték, de kiállni már nem tudnak érte, mást helyeznek előtérbe... - mosva kezeiket." Itt ez a divat......

Vándorka: @civa: Köszönöm, de nem kívánok Nála reklamálni! Ráadásul bármilyen cikk írásánál nem hivatkozunk arra, hogy innen onnan szedték, leközölték, de kiállni már nem tudnak érte, mást helyeznek előtérbe......

bzoltan: Az „ebek harmincadja” kifejezésre adott magyarázatot nem értem. Mi is a szólás értelme? Mit mutat az a kép, amely a szólás mögött él? Azt, hogy teljesen elértéktelenedetté, hasznavehetetlenné válik az...

Krizsa: Az emlős és az emberemlős is akkor tud szeretni (sajnálni, óvni, lelkiállapotokat is többé-kevésbé megérteni), ha védtelen kicsi korában ilyet tapasztalt. Általában tapasztal, mert van anyja, s mert e...

aszterixagall: A macska csak olyan, mint a legtöbb állat, egyszerűen nincs meg benne az az ösztön, ami bennünk és a kutyákban megvan: megállás nélkül mások szándékait és lelki állapotát kutatjuk. Nagyon nehéz megért...

civa: @Vándorka: Reklamáljon Renee Jacques-nál, ugyanis tőle származik az eredeti, fentiekben linkelt cikk.

Roland2: @challengeofusenglish: Volt már 'pinás', 'puncis' és 'baszós' cikkcím is ( vö. www.nyest.hu/hirek/a-bena-nevu-tudos-es-a-pina? . www.nyest.hu/hirek/basznak-e-a-boszorkanyok ), és ha ez nem lenne elég,...

mederi: Érdekes az igék Vendler tipusú kategorizálása...: "A fut és a megrajzol igék eszerint a teszt szerint más-más kategóriába tartoznak.." Amit cselekvés igének mond, az egyszerűen folyamatos ige. Amit te...

MolnarErik: Így örül egy macska az évek után hazatért gazdájának 444.hu/2013/05/27/es-igy-orul-egy-macska-a-hazatero-gazdajanak/

szigetva: @challengeofusenglish: @Galván Tivadar: A „seggfej” félig tabu kifejezés. Azért félig, mert van, aki annak érzi, van, aki nem. Van, aki még a „hülyé”-t is tabunak érzi, de legtöbben már nem. A „faszka...

El Vaquero: @challengeofusenglish: már előre látom, hogy erre azt fogják írni a nyelvészek, hogy a seggfej is része a nyelvnek, legfeljebb nem a legillendőbb, ennek ellenére a nyelvi rendőrség nem fog kiszállni a...

Galván Tivadar: @challengeofusenglish: Miért? Tagadhatatlan, hogy az emberek egy része efféle szavakat használ. Márpedig, ha az emberek egy része így beszél, akkor az helyes -- vallja a nyelvészek egy része..

geff10: Szinte hihetetlen dolog az, hogy amíg egy általános iskolában csak pedagógus oktathat, addig egy egyetemen szinte bárki, aki kicsit ért az adott témához (pl. vendégelőadók is vagy hallgatók, akik az a...

licidepot: A filozófia görög eredetű szó, melynek jelentése: ’a bölcsesség szeretete’. Az itteni szóhasználatban a filozófia az Istenbe vetett hitet elutasítva kíván egységes nézőpontot adni a világról, és igyek...

stanley: A Dream Theater progmetál együttes is beszáll a buliba: noisecreep.com/mike-portnoy-recounts-bizarre-9-11-coincidence/

challengeofusenglish: Elég fura egy nyelvészeti honlaptól a "seggfej" szó használata címben.

El Vaquero: Ez nem szemétség, hanem macskajellem. A macska nem akar rosszat, amikor ezeket csinálja, nincsenek hátsó gondolatai. Neveléssel mérsékelhető valamennyire ez az antiszociális attitűdje a macskáknak, de...

Pierre de La Croix: @El Vaquero: Ez egy klasszikus tévedés a filozófiáról, amelynek éppen az az oka, hogy - Kant előtt - igen szorosan összekapcsolódott a teológiával. (Én magam nem vagyok konkrétan filozófus, de fontos ...

Vándorka: Tisztelt cikkíró! Sajnos szakmaiatlannak érzem ezt a cikkét. Az első ízben említett kutatást sem tartom reálisnak. Hogyan lehetne 20 HÁZI macska megfigyeléséből egy általános képet kapni a macskákról?...

El Vaquero: @cikk: "a legbölcsebb teológusok is legfeljebb azt bizonyították be számára, hogy a legnagyobb koponyák teljesen értelmetlen dolgokat is képesek értelmesnek feltüntetni. Szerinte a kifinomult teológia...

licidepot: Értem,hogy Burcemant mi győzte meg az ateizmusról.Egy ateista férfi, akinek a gondolatait 1991-ben adták közre a Szputnyik folyóiratban, nyíltan elmondta: „Nem látok semmilyen lényegbevágó különbséget...

Krizsa: Hát ez az ICH BIN bizony az arámból került a németbe (a gótba). Körülbelüli fordítás: ichá-biná = van-rész (enmagam), amiben a K/Ch, vagyis a "második" K szerepel. Aztán, jóval később, ebből lett az a...

misibacsi: Wikipédia-szócikkhez szükséges lenne, hogy a fenti szövegre a Creative Commons v3 legyen érvényes. Ha megkapom ezt az engedélyt, ez alapján meg tudom írni a szócikket. Az engedélyt nyilvánosan elérhet...

Pesta: @szigetva (30): Ha közbevakkanthatok: pontosan, bár nekem vesszőparipám, hogy mekkora előítélet, hogy „a magyar nyelv nem változott ezer év alatt" (bár ez tényleg többször szóba került már itt is). De...

Roland2: @Grant kapitány: Valóban, az ősi zsidók hímneműnek képzelték Jahvét ( akinek személye egyesek feltételezése szerint több hasonlóságot is mutat az egykori kánaánita istennel, El-lel ) , sőt a kezdeti i...

szigetva: @bloggerman77: „a Tudor-kor elején pl. a mai 'I am'" helyett még az 'ik/ich been' szerkezetet használták” Az angol ic a 12. sz.-ban lett i [í], muszáj is volt neki, ha el akarta érni a mára őt [áj]-já...

Grant kapitány: @"Nem az a kérdés, hogy van-e Isten, hanem az, hogy mi is a létezés, és mitől vagy kitől függ a létezés." A létezés nem dolgok tulajdonsága (nem predikátum) - ezt Kant óta tudjuk. Hanem az egisztenciá...

Pesta: Igaz, mások is felhívták rá már a figyelmet, hogy az „Istenről" szóló vitákat általában az lehetetleníti el, hogy a vitatkozó felek nem is ugyanarról beszélnek. Sok más témában is így áll egyébként, c...