challengeofusenglish: @El Vaquero: Köszi szépen! Bocs, most nem látok jóváhagyásra váró kommentet. Kénytelen voltam a moderálást bevezetni, mert meztelen nős képek linkjei kezdtek megjelenni, amit nem nagyon tartottam célr...

El Vaquero: @challengeofusenglish: A Huront nagyon nem ajánlom. Nem akarod El Pedro ellen beszélni, de sajnos nem valami jók benne az átírások. Szerintem már túl vagy a szintjén, plusz RP alapján jelöl. Ha már an...

El Vaquero: @challengeofusenglish: ezt már én is feltöltöttem neked, pár napja, hangmintákkal. Először nagy sokára jóváhagytad a blogodon, mire megjelent hozzászólásként, de addigra a benne lévő link nem működött...

csársz: @Krizsa: Mint büszke ősszibériai tiltakozom: nem vagy píszi!

challengeofusenglish: @Sultanus Constantinus: @tenegri: Ezért írtam, hogy néha. Igen a "pótolja" szó nem jó. Tehát néha az igekötő a befejezettséget jelöli. Talán így már jobb.

Sultanus Constantinus: @odinn: Biztos, hogy nem; az ilyen (szleng)szavak általában cigány eredetűek a magyarban.

odinn: És a suna vajon lehet a csúnya (~csuna) egyik változata? Vagy csak véletlen hasonlóságról van szó?

Roland2: A néphitben többféle boszorkány van, vannak akik szerelemvarázslással is foglalkoznak , 'férfierőt' vagy impotenciát okoznak a kijelölt férfinak, nemi betegséget lehet tőlük kapni ( "szépasszony ágya"...

gligeti: Nekem az jut eszembe, hogy azt figyeltem meg, hogy egyes nyelvhasználók előszeretettel ellentétes értelmű igekötőkkel fejeznek ki ellentétes értelmet (ott, ahol én nem úgy fejezném ki magam), pl leolt...

tenegri: @challengeofusenglish: Pótolná? :) Ez olyan mintha azt mondanád, hogy úgy érzed mintha az angolban a have segédige a más nyelvekben meglévő bejezett igeidőket pótolná :)

Frankie: Orvosként mélyen egyetértek, szinte ugyanezek fogalmazódtak meg bennem, amikor először láttam ezt a videót néhány hete. A kókler iskolapéldája; mindenki tanulmányozza nyugodtan ilyen szemmel. Az artér...

Sultanus Constantinus: @challengeofusenglish: Ez igaz bizonyos igéknél, máskor viszont a prefixumoknak felelnek meg (magyarosan azokat is lehet igekötőnek nevezni, pl. in-, un-, dis- stb.)

szigetva: @challengeofusenglish: seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/98.html seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/30.html

challengeofusenglish: Úgy érzem az igekötő, néha mintha a más nyelvekben meglévő (a magyarből hiányzó) bejezett igeidőket pótolná. Pl. Have you read this book? - Elolvastad ezt a könyvet? Hallani ezt Ki- igekötővel is, de ...

Fejes László (nyest.hu): @misibacsi: www.nyest.hu/tartalom/impresszum „Lapigazgató-főszerkesztő Kincse Szabolcs Örs” „E-mail szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu” A szerzőhöz fordulást helci javasolta, és neki válaszoltam....

szigetva: @misibacsi: „ én pedig NEM őhozzá fordultam” Az ezt kifogásoló komment így kezdődik: „Kedves helci!”

Molnár Cecília: @misibacsi: Lapigazgató-főszerkesztő: Kincse Szabolcs Örs

Sultanus Constantinus: !!! index.hu/tech/2014/01/30/megtanult_magyarul_a_duolingo/

misibacsi: @Fejes László (nyest.hu): A rend kedvéért megkérdezném, személy szerint ki a "főszerkesztő" itt a nyest.hu-n, mert az Impresszumban nem látok ilyen titulust. Ott ezt találtam, ami ehhez legközelebb ál...

challengeofusenglish: Szerintem a "többszavas" ige az eddigi legtalálóbb és egyben szakszerű (de könnyen érthető) magyar megfelelője a "phrasal verb" kifejezésnek. Ezzel a jelenséggel minden nyelvtanuló megküzd, leginkább ...

nudniq: Ugyanígy a "buzi" szót én épp akkor érzem durván sértőnek, ha nem homoszexuális orientációt akar kifejezni, hanem csak szimplán megvetést. Ha valaki a társaságomban "buzi ellenőrről" beszél, akkor azé...

nudniq: Ezt a süket/siket kérdést már nagyon régóta nem értem. Miért az állatokra vonatkozó "siket" szó lett a píszí. Én gyerekkorom óta azt érzem nagyon durván sértőnek, ha egy süketet "siketnek" neveznek. A...

gligeti: @Fejes László (nyest.hu): Lefordítom: ő meg azt állítja, hogy az, hogy a keresztszülő gyerekét csak ilyen nyakatekert módon tudja kimondani, az újra meg újra megerősíti azt a képzetet, hogy az ilyen f...

challengeofusenglish: Megnéztem a Huron's English szótárat. Ha benne van a nemzetközi átírás és a magyaros átírás is, akkor részemről OK. És most ellentmondok majd kicsit magamnak látszólag. Thatcher volt angol miniszterel...

challengeofusenglish: @szigetva: A Websteres linkért köszi. Hát igen kézzel írtam. Épp nem volt nálam gép. De átírom majd egyszer. Egyébként nekem tetszenek a Webster hosszú magán hangzó jelei. Azt mutatják, hogy ez egy sz...

challengeofusenglish: @szigetva: Én meg azt remélem Te nem neheztelsz rám. Érdekes ez a vita, mert azt hiszem nem fogjuk egymást meggyőzni, de sokat tanultam már most belőle. :)

challengeofusenglish: @szigetva: Hát nem lennék oda érte az tuti. :) Viszont mint mondtam El Vaquero commentjét nem én töröltem a blogomból, hanem Ő saját maga.

szigetva: @challengeofusenglish: Oké, bocs.

szigetva: @challengeofusenglish: Nagyjából itt van ugyanez: www.merriam-webster.com/pronsymbols.html De legalább pdf-ben tehetted volna oda, ha már nem géppel írtad. Olyan nincs, hogy Nyest átíras, ez a cikk té...

challengeofusenglish: A javítást köszönöm. Long I-t akartam írni. Egyébként nem én töröltem a hozzászólást. A hozzászólásokat előzetesen moderálom, mert pl. pornó cikkre utaló linket nem teszek bele. De ha már valamit enge...