Hozzászólások:
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
'Ez terminológiai idétlenkedés. Amikor valaki középkori Olaszországról beszél, kigúnyolják, hogy akkor olyan nem volt. Ha valaki a középkori Németországról beszél, akkor visz...
2014. 01. 24, 14:23
Szent roston – másodszor
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ez nem az IPA hibája. Ezek a spanyolszótárak azért /r/-t használnak, mert fonémikus átírást adnak meg. Ahogy fonológus, annyiféle fonémarendszer és jelölés. Az IPA igenis képes...
2014. 01. 24, 14:08
A hangsúly nyomában
El Vaquero: @challengeofusenglish: az amerikai szótárak nem, de Longman Pronuncian Dictionary (LPD) jelöli ezeket a kiejtési lehetőségeket. Én csak LPD-t használok, meg mellé Merriam-Webstert, és ennyi. Amerikai ...
2014. 01. 24, 14:04
A hangsúly nyomában
El Vaquero: @szigetva: nem, szerintem nem azért. Az r-rel csak nem rhotikus nyelvjárások "kuplugolnak". A rhotikusok leginkább semmilyen kötőhangot nem használnak, vagy ha annyira szét akarják választani a VV-t, ...
2014. 01. 24, 13:44
Ritkán rikkant a rigó
szigetva: @challengeofusenglish: „Kimondtam párszor és én inkább "w" hanggal kötöm.” Talán mert a _saw_-t úgy ejted, mint a _sew_-t? Ez a jelenség egyébként a nem rotikus változatokra jellemző csak.
2014. 01. 24, 12:25
Ritkán rikkant a rigó
sanz: Közpénzekből gyorstalpalón felkészítik kijelölt nyelviskolák azokat, akik több évnyi állami alap-, közép- és felsőoktatás keretein belül nem tudtak eljutni a B2 szintre. A tanárok továbbképzésének, fe...
2014. 01. 24, 11:55
Állami nyelvtanfolyamok diplomakárosultaknak
challengeofusenglish: "Ott van [r], ahol „nincs”"
"I saw a film today"
Ugyebár a saw magánhangzóra végződik, utána is jön egy magánhangzó. Így nehéz lenne ejteni, és bejön egy kötőhang. Kimondtam párszor és én inkább "w" h...
2014. 01. 24, 11:04
Ritkán rikkant a rigó
challengeofusenglish: @El Vaquero: Amúgy nem vagyok amerikai, csak ott voltam elég sokat és ebből adódóan az amerikai angol közelebb áll hozzám, könyebben is értem mint a britet.
2014. 01. 24, 10:53
A hangsúly nyomában
szigetva: @El Vaquero: "Már egyszer El Phedrónak kifejtettem, hogy igenis lehet hangsúlytalan szótagban kettőshangzó." Ismétled a cikk állításait, sőt épp a _city_ az egyik példa erre.
A _potato_-ban nem a máso...
2014. 01. 24, 10:38
A hangsúly nyomában
challengeofusenglish: @Sultanus Constantinus:
Hát igen az IPA-nak is megvannak a hiányosságai.
@El Vaquero:
Örülök neki. És persze a pozitív és negatív kritikák is jöhetnek. Jöttek is. Volt aminek a hatására bele is nyúlta...
2014. 01. 24, 10:33
A hangsúly nyomában
challengeofusenglish: @El Vaquero:
Nagyon érdekes volt, amit írtál, köszi!
A Longman American English Dictionary a veto kiejtésére (csak egyfajta lehetőséget ad - néha nem mutatja az egyébként meglévő alternatívákat) az mu...
2014. 01. 24, 10:31
A hangsúly nyomában
Sultanus Constantinus: Én a lista alapján a tekintélyelvűséggel való összefüggést vélem felfedezni. Ebből kiindulva nem csoda, hogy olyan országok állnak az élen, mint Kína, Görögország, Törökország, és Németország, Finnors...
2014. 01. 24, 10:28
Hol becsülik meg legjobban a tanárokat?
El Vaquero: @challengeofusenglish: na, egy amerikai angolozó földi, majd megnézem magamnak a blogot.
2014. 01. 24, 10:27
A hangsúly nyomában
Sultanus Constantinus: @challengeofusenglish: Sajnos az IPA sem alkalmas mindenre (sőt, valamikor éppen a lényeg veszik el az IPA-átírással). A klasszikus példám, amit ilyenkor be szoktam vetni: a spanyol -rr-rel jelölt han...
2014. 01. 24, 10:14
A hangsúly nyomában
El Vaquero: Ebben a flap-tap kérdésben még maga Ladefoged okozott kavarodást, mikor az első munkáiban még megkülönböztette a két hangot, utána viszont az összemosásukat propagálta. Két teljesen különböző hang a k...
2014. 01. 24, 10:08
A hangsúly nyomában
challengeofusenglish: @szigetva:
OK
Kösz a pontosítást.
Egyébként a sok szabály és a kivételek teszik a nyelvtanulók életét nehézzé, ugyanakkor nagyon érdekes is.
Az r-nél arra gondolsz többek között, hogy pl. a first-ben ...
2014. 01. 24, 09:56
A hangsúly nyomában
szigetva: @challengeofusenglish: „És nincs olyan szabály, ami alól ne lenne jó néhány kivétel.” De számtalan ilyen szabály van. Pl. a brit-típusú (nem rotikus) ejtésben [r] csak szótagalkotó hang előtt fordul e...
2014. 01. 24, 09:36
A hangsúly nyomában
El Vaquero: A programozás egyértelműen csajos. Már a babázásnál is azt keresik a lányok, hogy hol van rajta a programozási konzol. Aztán később, mikor 5 percenként kijárnak a mosdóba, meg sminkelni, akkor az csak...
2014. 01. 24, 09:33
Van, ami csajos, van, ami fiús... És a programozás milyen?
challengeofusenglish: @szigetva:
OK. Arra akartam utalni, hogy az angolban (akár brit, amerikai....angol, helyesírás, kiejtés, ...) rengeteg a szabály és ezek sokszor elég komplikáltak. És nincs olyan szabály, ami alól ne ...
2014. 01. 24, 09:27
A hangsúly nyomában
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: A nyelvi változások gyakran robbanásszerűek. Egy olyan egyszerű folyamat, mint a tővéghangzók lekopása és a Horger-törvény teljesen átszabja a szótagstruktúrát, új mássalhangzó-kapcsola...
2014. 01. 24, 09:20
Szent roston – másodszor
szigetva: @challengeofusenglish: „potatoban lebbentés hangsúlyos szótag előtt? Érdekes, de lehet hogy nem ez az egyedüli kivétel flap t szabályai alól.” Lehet, de nem tudok másról. Szólj, ha találsz még ilyet!
2014. 01. 24, 09:00
A hangsúly nyomában
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: A spanyolban is a 15. századig volt [c], [dz], [sz], [s], [z], [zs] hang, aztán látszólag egyszer csak, alig két századdal később maradt belőle [sz], [th] (de ez is csak a spanyolország...
2014. 01. 24, 08:38
Szent roston – másodszor
challengeofusenglish: @szigetva:
OK! Azt nem mondom, hogy meggyőztél, de hogy is mondjam tudomásul veszem.
Abban igazad van, hogy én a saját szempontjaimat látom (nem szeretem a Nyest jelölését), Te viszont a szerkesztőség...
2014. 01. 24, 08:27
A hangsúly nyomában
szigetva: @bloggerman77: Csak elvileg írom: a nyelvi változások nem egyszerre történnek az egész beszélőközösségben. Tehát simán látszhat úgy, hogy lezajlott egy változás, ha a korábbi emlékünk egy konzervatíva...
2014. 01. 24, 08:19
Szent roston – másodszor
Krizsa: Elkülönülő - hatalmas - tájegységekre kiterjedő nyelvi vátozásoknak nem lehet regionális okuk, csak általános. Egy azonos korban a nyelvtani fejlődés (szófajok differenciálódása) az ok. Ezzel foglalko...
2014. 01. 24, 05:40
Szent roston – másodszor
bloggerman77: 'Vincét feltehetőleg 304-ben, Valenciában érte utol végzete. A fiatal papot válogatott kínzásoknak tették ki. Többek között őt is rostélyon sütögették, mint majdnem fél évszázaddal korábban az ugyancs...
2014. 01. 24, 02:48
Szent roston – másodszor
bloggerman77: @bloggerman77:
Hozzávéve, hogy a Tihanyi Alapítólevelet egy idegenajkú klerikus írta le, hallás után úgy-ahogy, ez mennyre lehet következtetések alapja?
Kissé hihetetlen, hogy a 11. sz. közepén egy ot...
2014. 01. 24, 02:37
Szent roston – másodszor
bloggerman77: @LvT:
"Volt persze szóvégi lekopás a magyarban. Ezek legjelentősebbje csak a korai ómagyar korban működött, és a szóvégi -u és -ü hangokat érintette, vö. <feheruuaru rea meneh hodu utu rea>. "
*...
2014. 01. 24, 02:01
Szent roston – másodszor
Steerio: Ennek az a feloldása, hogy egyáltalán nem volt ehhez hasonló "kódja" egyik gépnek sem, azaz valaki addig bohóckodott a betűtípussal, amíg nem kreált valami ilyesmit, majd hozzáköltötte ezt a "kód" dol...
2014. 01. 24, 01:47
Egyértelmű bizonyíték:
9/11 belső munka volt
szigetva: @challengeofusenglish: „Ha ezt nem én vetettem fel először, talán van benne valami.” A Nyest szerkesztőségét kell meggyőznötök. Az mindenesetre a magyaros átírás mellett szól, hogy nem — vagy kevesebb...
2014. 01. 23, 23:06
A hangsúly nyomában