Nem tudtam jó nevet kitalálni: "(Egyébként ezt a játékot is Indiában tanulták e a britek.)" Érdekes közbevetett e :) Egyébként jó cikk!

Krizsa: Az nem baj, mások látnak.

LvT: @Fejes László (nyest.hu): Én pedig azt hittem, hogy ez valami megőrzött szláv aorisztoszi vagy imperfektumi alak, mert azt leellenőriztem, hogy az ige jelen idejű alakjai atematikusak, így az E/1 form...

Krizsa: Akinek tönkreteszi, az ne is törje magát. Pont jó. Az életrevalók maradnak a föld színén.

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Á, én azt hittem, itt a jelen idejű alakot kombinálják a bi-vel... A szlovénban vannak furcsaságok az összetett idők terén... :) (Bár mondjuk ez tényleg fura lenne...)

Fejes László (nyest.hu): @VG: Én itt nem látok példát arra, hogy ezekkel a mintákkal összetettebb üzeneteket írtak volna...

Roland2: " Ha van gyerek, van gond is. Ha nincs gyerek, az is gond. " ( japán közmondás )

Roland2: A Rejtélyes XX. század tegnapi adásában említésre került Viktor Iljin szovjet tábornok, NKVD tiszt és egyben a szovjet írószövetség egykori titkára ( többek között itt is szó esik róla : kereso.nava.h...

VG: Ez a moksa levél és a hozzá fűzött magyarázat könnyebben érthetővé teszi a magyar hieroglif írással írt feliratainkat (amelyek - kis túlzással - minden második cserépedényünkön megtalálhatók). Például...

Krizsa: @kalman: Miért nem? OK? Ha már egyszótagú a szó, akkor miért nem? OK?

Pistabátyám: Csínján a hasonlatokkal, mert "mindegyik sántít" /azért idézőjelben, mert nem az én találmányom/. A magyar nyelv magyar nyelv ezért kár összehasonlítgatni bármely más nyelvvel. Saját magamnak mondanék...

kalman: "táj, háj, váj, fáj": Igen, hozzá kellett volna tennem, hogy egyszótagú tövekre ez nem alkalmazható annyira. És igetövekre egyáltalán nem alkalmazható ilyesmi, igék végén sosincs ly.

Krizsa: A marad, múlik semmilyen értelemben nem segéd-szavacskája a végképp összezavarodott, magyartalan - indoeurópai "utánérzet nyelvtudománynak". A fog önmagában is többfélét jelent, ami végül csak egyféle...

LvT: @LvT: >>És irodalmi szlovénsággal (az én szintemen): Da bi vedu … << . Javítom magamat, mert a <vedu> sem irodalmi alak, hanem a hímnemű <vedel> ['ve:dəu̯] l-participium nyelvj...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Én sem értem, hogy az általad idézett kommentben hol volna az, hogy korábban ly-nal írták a papagájt.

szigetva: @Sultanus Constantinus: De a „teli”, „telt” még mindig ott van.

Sultanus Constantinus: @szigetva: Oké, mondhattam volna azt is, hogy akkor a "teljes" is legyen "tejjes". Itt már nem játszik a szóelemzés, mivel nem lehet elemeire bontani a szót. (Lehet, hogy régen volt olyan főnév, hogy ...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Annyira hülye azért nem vagyok, hogy ne tudjam, mit írtam... mindegy, hagyjuk.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Egyrészt volt már ilyenre példa: cz → c, másrészt az összes példádban felismerhető morfémahatáron van a bonyolultság, ez egészen más eset, ezeket nem mint kivétel-listát kell m...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Itt van a cikk elején, hogy te mit állítottál. Persze lehet, hogy ezt sem vagy képes értelmezni. @El Vaquero: „Hmm, ezt jó tudni, enélkül fogadtam volna, hogy már régen is csak...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Ez azért nem annyira egyszerű, hogy egyik napról a másikra eltörlünk egy betűt vagy szokást, az ilyen próbálkozások általában kudarcba fulladnak. Egész egyszerűen azért, mert jöhetne után...

El Vaquero: Hmm, ezt jó tudni, enélkül fogadtam volna, hogy már régen is csak azért írtak papagályt, mert keverték a j/ly-nt, ami mondjuk akkoriban nem volt szégyen. Nagyon el kéne törölni már az ly-os írást, kén...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Így könnyű, hogy minden mondatból azt érted ki, amit érteni akarsz, csak hogy beleköthess a másikba... A megjegyzésem egyébként arra vonatkozott (de ezt te is tudod, csak szá...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Semmi nincs abban a kommentben, ami arra utalna, hogy korábban hogy kellett írni. Megbuktál a PISA-teszten...

Sultanus Constantinus: Kicsit még kutakodtam etimológia ügyben, érdekes a történet! A németben papagei, többes száma papageien (talán ebből lenne a "papagány"?). Nem ez lesz a legmeglepőbb, de a német alak a francián keresz...

Sultanus Constantinus: Egészen pontosan a 2. komment. Egyébként jó ezt tudni. Ezek szerint rosszul fogalmaztam, és csak szokás volt régen ly-nak is írni, nem elfogadott. Azért gondoltam tévesen, hogy úgy "kellett" írni rége...

Sultanus Constantinus: Erre a cikkre és kommentjére gondoltam: www.nyest.hu/hirek/eszrevetel-es-kerdesfelteves

Grant kapitány: "Larivière és munkatársai a férfiak és nők helyzetét kívánták feltérképezni sok országban és tudományterületen – anélkül, hogy ennek a diszparitásnak az okairól bármit is mondanának." Nem kell, hogy m...

Sultanus Constantinus: "A van, volt, lesz, marad, múlik segédigék a névszói-igei állítmány igeteremtő részei" Ezek közül baromira nem segédige egyik sem, szerintem. Kicsit túlbonyolítottnak látom ezt az egészet. Sokkal egys...

Krizsa: @mondoga által megadott előfordulás (kösz): "Papagei (papagáj), ófr. papegai, 01. pappagallo, szárm. az arab babagha szóból. Igen, az arab az ibériai félszigeten hódított, tehát közelebb lehetett az ú...