Dani11: @kalamajka1: Annyira sok szó azért nincs, amik kizárólag abban különböznének egymástól, hogy a az egyikben 'j', a másikban 'ly' van... A homonímák szerintem jóval több félreértést okozhatnak, tekintve...

Fejes László (nyest.hu): @Galván Tivadar: Amilyen kommentek itt előfordulnak, már teljesen el vagyok bizonytalanodva...

Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): Hát lehet az ilyesmire komolyan válaszolni? :O

Sultanus Constantinus: "míg a kutya (legalábbis a TESz. szerint) hangutánzó-hívogató jellegű szóból ered. (Ez utóbbinak az indoklását én nagyon bizonytalannak tartom. [...]) Ha jól tudom, a hindiben is "kuttá", ami nekem el...

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Köszönöm, az nyilván sejthető volt, hogy a kauzativitáshoz van köze, homályban az maradt, hogy mi az, pl. hogy szabályosan így képeznek minden kauzatív igét vagy sem; vagy hogy esetleg csak való...

Fejes László (nyest.hu): @Hedy: Nem torzításról, max. hangváltozásról lehetne szó. Azzal meg nem tudok mit kezdeni, ha valaki nem tudja/akarja felfogni a különbséget a nyelvrokonság és a genetikai rokonság között.

Hedy: @Fejes László (nyest.hu): nem magyarázták a szó torzítását. Nem kérdeztük, mert nem is értettük, miért kell ezt nekünk tudni. Némi magyarázat volt az, hogy Gellért püspök úr csak azért tudta áttéríten...

Hedy: @Bzsolt: Igazad van. Máris abbahagyom. Köszönöm, hogy figyelmeztettél. :)

Hedy: @zegernyei: Marhajó ötlet tiszteletdíjat kérni azért, hogy az érveimre az ellenérveit megismerhessem. Ennyire nem szab hülyének nézni az embert. :D :D :D Zegernyeikém, nem tudom, viccelt-e, vagy sem, ...

Hedy: @Sigmoid: A gépelési hibák nem érvek azon gondolatok ellen, amelyeket hibásan felsoroltak. A Büün vallás helyesírását nem tanították az iskolában, mert csak órán hangzott el. Akkoriban még azt sem tud...

Krizsa: Két éve vagyok itt a Nyeten. Két évet késlekedtek. Pedig valódi nyelvészek is vannak itt. Mégis csak most kezdtetek a "sémi nyelvekkel" foglalkozni. De egyelőre azt sem nyelvészeti értelemben, mert ah...

Pierre de La Croix: @Roland2: Ha jól emlékszek, akkor annyiban maradtak, hogy ott lehetett kb. ahol a sémi nyelvcsaládé. :))

Roland2: "tirganya (6 millió)" Nem inkább a tigrinya alak a bevett ? Egyébként jutottak már valamilyen konszenzusra az afroázsiai alapnyelv őshazáját tekintve ?

Galván Tivadar: "Közismert példa, hogy az arabban a k-t-b mássalhangzóváz ’ír’ jelentésű" Namármost, ha a "mássalhangzóváz"-at egyszerűen csak "gyök"-nek nevezzük, akkor napnál világosabb, hogy a magyarban is meg kel...

LvT: >> Hogy az S törzs mitől kauzatív, végig homályban marad a nyelvész olvasó számára is. << Hogy ne maradjon homályban az érintetteknél. Amikor az akkád nyelvtant rekonstruálták, akkor úgy t...

Fejes László (nyest.hu): @Zolcsa: „Nos, ha a takaró kendőket tór-nak hívják, - így, hosszú Ó-val - lehetne értelme annak a rejtélyes magyar mondásnak, hogy „Közös lónak TÓROS a háta”.” Van értelme, csak éppen egészen más: www...

Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): Epedve várom! :)

Zolcsa: @Nyest: Köszönöm a kiigazítást, a cirill betűs szövegeben nem látszik az ékezet.Sajnos nincs baráti lektorom A tór mint az áldozati takaró ajándékok (V. jalpün ulama) közös neve kendő jelentésben alig...

Fejes László (nyest.hu): @Zolcsa: A Munkácsi-Kálmán szótár szerint a tór (és nem tor!) jelentése ’kendő, posztó; vászon’. Ha terítettek is kendőt az áldozati ló hátára, a szónak semmiféle szakrális jelentése nincs. @mederi: H...

Fejes László (nyest.hu): @Galván Tivadar: Ez egyébként általában jellemző a nyelvészeti kiadványokra, egészen eszement rövidítéseik vannak. Majd egyszer rittyentünk erről valami vicces cikket...

Fejes László (nyest.hu): @Dödölle: „Ha már a rovat címe NYELV és TUDOMÁNY, tisztázhatnánk, hogy a cikkben szereplő "...oposszumot vagy őzt...." esetleg előfordulhatna őzEt formában is ?” 1. A sajtótermék/weboldal/portál, nem ...

mederi: @szigetva: Egyet.. Örültem volna többnek is.:)

Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): Én is köszönöm! "Egyébként a szabályzat bevett rövidítése AkH. – ez tkp. „akadémiai helyesírás”– , bár a szabályzat címe A magyar helyesírás szabályai." Ez szinte jelkép-erej...

szigetva: @mederi: Te hányat szültél?

mederi: A gyermek áldás, a várandósság nem teher. Akiknek nincs gyereke, azoknak a szava ilyen kérdésben természetesen semmit sem jelent..:)

mederi: Bár a magyar nyelvet nem sorolják a hajlító nyelvekhez, a Tor/ torol-hoz mégis kapcsolhatók: Tar/ tarol, Tár/ tárol, Tér/ terít, terül, tereget, terjeng, terel, (el-) Túr, (el-) Tűr, *Tír (franciában ...

mederi: @El Vaquero: A "lak-(j)a, lak-a" nem egyértelműen ige "ház" értelemben, hanem főnév, így nem lehetséges hogy simán ellenpélda.. A "*röh" talán a "rüh"-ből torzulhatott röhhé (elég nevetséges, ha valak...

Zolcsa: A (ló, rén,..) áldozat során a ló hátára terített ("nyereg", "köpeny", "őv", "sisak", "patkó") adományok közös manysi megnevezése "tor". Az áldozati adományok Úrt Ükü alvilágjárásához szükséges kellék...

Kormos: @Olman: Egyik hobbim a kakasidomítás, jelentem, a házityúkok sokkal intelligensebbek alaphelyzetben (szabadon tartva, ingereknek kitéve), mint amivé a ketreces tartás teszi őket, idomítást tekintve pe...

Pierre de La Croix: Jó a cikk, szinte már el is felejtettem, de: @Krizsa: Azt a #&@˘!!! Hányszor mondtuk már magának, hogy ne reklámozzon (spamnak hívják és a nyest fórumszabályzata tiltja). Mert ez már a trollság magasi...