szigetva: @bloggerman77: Idézlek: „ lásd az óangolt a mai angolhoz viszonyítva”, hiába említed később a középangolt, hiszen az óangol—mai angol viszonylat a magyar esetében nen is dokumentálható, tehát ezzel ne...

bloggerman77: @szigetva: Ráfaragtál, próbáltam. :)

bloggerman77: @szigetva: "Össze-vissza beszélsz. Az óangol és a mai angol közt kb 1000 év van, a HB és a nyelvújítás közt viszont kb 600 év. " *** Olvasni nem ártana, mert az óangolt ÉS a 14. századi középangolt IS...

szigetva: @bloggerman77: „Facebook-tagozatos középiskolában végzett nímandoktól talán.” Te már próbáltad, vagy csak véleményed van?

bloggerman77: @szigetva: Facebook-tagozatos középiskolában végzett nímandoktól talán. Akiknek a szókincse kimerül egyetemista létükre a "vok" "am" meg a xDxD használatában, azoknak valóban nagy falat pl. a HB megér...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): A 15. században a magyar országhatár a mai Bosznia közepén volt. Érdekes, mégsem hallottam senkit, aki ne Magyarországnak hívná...

Nullius: 9/11 tényleg belső munka volt, de az efféle 'jelek' kutatása nevetséges. Akit komolyan érdekel a téma, először inkább a 47 emeletes WTC7 összeomlásának körülményeit vizsgálja meg. en.wikipedia.org/wik...

El Vaquero: @szigetva: de azok sem elegendőek sok esetben. 2005 meg elég rég volt.

szigetva: @El Vaquero: „bővíteni a jeleket olyanokkal is, amelyek nem kellenek a fonémikus megkülönböztetés tekintetében” Ezek a diakritikumok. Legutóbb 2005-ben bővült az IPA.

El Vaquero: @challengeofusenglish: így van, így szokták az anyanyelviek, a can-nől [k(ə)n] lesz. Lehet mindkettőt erős alakban mondani, t-nélkül, akkor pedig a magánhangzó hossza fog dönteni melyik-melyik, a can-...

challengeofusenglish: @El Vaquero: A t elhagyását egyetlen egy esetben nem szeretem: a can't végén. Igaz a t elhagyása ellenére a "n" hang befejezetődése kicsit hirtelen történik, nem úgy mint hangsúlyos can- ben. De ezt a...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Az nem igazán esett egybe a mai Németország-fogalmunkkal, tekintve, hoyg Itália közepéig leért. Ennyi erővel Róma a középkorban Németországban volt... vagy Olaszország volt északabbra? ...

szigetva: @El Vaquero: Egy később kurrenssé vált distinkciót kérsz számon egy előbb létrejött szervezet nevén.

mari: Egy nyelvészetközeli lapban jobban kellene figyelni a nyelvi pontosságra, pl: "Azoknak, akik maguk a sémi nyelvek, azok nyelvtani szerkezete érdekel, még várniuk kell " Máshol a témaválasztás nem igaz...

El Vaquero: @challengeofusenglish: a flapet én is szeretem, gördülékenységet az a beszédnek, ha nem kell t-zni.   @szigetva: ebben igazad van, én is több helyen olvastam, de akkor nem kéne Phonetic-nek hívni...

szigetva: @El Vaquero: „The IPA is designed to represent only those qualities of speech that are distinctive in spoken language: phonemes, intonation, and the separation of words and syllables.” www.princeton.e...

challengeofusenglish: @El Vaquero: Köszönöm a kiegészítést. Valóban a Longman a legjobb. Nagyon jó a CD hozzá. Érthetőbbek a magyarázatai mint a Websternek és a "t" hang trükkös kiejtési módjait is jelöli. Én szeretem a fl...

szigetva: @bloggerman77: Össze-vissza beszélsz. Az óangol és a mai angol közt kb 1000 év van, a HB és a nyelvújítás közt viszont kb 600 év. A Halotti Beszédet egyáltalán nem érteni mai anyanyelvi ismeretekkel, ...

bloggerman77: @szigetva: "Azt a téveszmét, hogy a 13.-tól a 18. századig ne változott volna a magyar nyelv már sokan, sok helyen cáfolták." ** Megértést gátló változás nem történt. Ezzel szemben lásd az óangolt a m...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): 'Ez terminológiai idétlenkedés. Amikor valaki középkori Olaszországról beszél, kigúnyolják, hogy akkor olyan nem volt. Ha valaki a középkori Németországról beszél, akkor visz...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ez nem az IPA hibája. Ezek a spanyolszótárak azért /r/-t használnak, mert fonémikus átírást adnak meg. Ahogy fonológus, annyiféle fonémarendszer és jelölés. Az IPA igenis képes...

El Vaquero: @challengeofusenglish: az amerikai szótárak nem, de Longman Pronuncian Dictionary (LPD) jelöli ezeket a kiejtési lehetőségeket. Én csak LPD-t használok, meg mellé Merriam-Webstert, és ennyi. Amerikai ...

El Vaquero: @szigetva: nem, szerintem nem azért. Az r-rel csak nem rhotikus nyelvjárások "kuplugolnak". A rhotikusok leginkább semmilyen kötőhangot nem használnak, vagy ha annyira szét akarják választani a VV-t, ...

szigetva: @challengeofusenglish: „Kimondtam párszor és én inkább "w" hanggal kötöm.” Talán mert a _saw_-t úgy ejted, mint a _sew_-t? Ez a jelenség egyébként a nem rotikus változatokra jellemző csak.

sanz: Közpénzekből gyorstalpalón felkészítik kijelölt nyelviskolák azokat, akik több évnyi állami alap-, közép- és felsőoktatás keretein belül nem tudtak eljutni a B2 szintre. A tanárok továbbképzésének, fe...

challengeofusenglish: "Ott van [r], ahol „nincs”" "I saw a film today" Ugyebár a saw magánhangzóra végződik, utána is jön egy magánhangzó. Így nehéz lenne ejteni, és bejön egy kötőhang. Kimondtam párszor és én inkább "w" h...

challengeofusenglish: @El Vaquero: Amúgy nem vagyok amerikai, csak ott voltam elég sokat és ebből adódóan az amerikai angol közelebb áll hozzám, könyebben is értem mint a britet.

szigetva: @El Vaquero: "Már egyszer El Phedrónak kifejtettem, hogy igenis lehet hangsúlytalan szótagban kettőshangzó." Ismétled a cikk állításait, sőt épp a _city_ az egyik példa erre. A _potato_-ban nem a máso...

challengeofusenglish: @Sultanus Constantinus: Hát igen az IPA-nak is megvannak a hiányosságai. @El Vaquero: Örülök neki. És persze a pozitív és negatív kritikák is jöhetnek. Jöttek is. Volt aminek a hatására bele is nyúlta...

challengeofusenglish: @El Vaquero: Nagyon érdekes volt, amit írtál, köszi! A Longman American English Dictionary a veto kiejtésére (csak egyfajta lehetőséget ad - néha nem mutatja az egyébként meglévő alternatívákat) az mu...