szigetva: @shanditiredum: „J > G > J Proto-Germanic *jest- > Old Norse jastr Old English gist "yeast, froth," > yeast” Az óangol helyesírásban a gi/ge a [ji]/[je] hangalakot jelölte, tehát itt nem h...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): A <Tótok> és a <Totok> családnév, amely a szlovák névtárban Királyhelmec környékén tűnik fel, nyilvánvalóan a ma ugyanezen a területen, ill. Szinna környékén előf...

nadivereb: @shanditiredum: " régen használt nyelvtani szerkezet érthető ma, de nem használatos, akkor az más nyelv része lenne?" Pont erről volt szó a lejjebb hivatkozott kommentekben. Zanzásítva: szerintem ha é...

shanditiredum: @nudniq: ok, rendben ez kb. megáll. a gótból következik, és az is, h miért hasonlít a thee és a them: : thu 'thou' thus 'to thee' thuei 'thou who' thuk 'thee who' thos 'them' thizo 'of them' thozei 't...

nadivereb: @nudniq: Az "elért"-re pont ugyanígy csodálkoztam rá én is. :) Amúgy gondolkodtam rajta, és vannak olyan zögzült kifejezések, amikben viszont egyértelműen "meghiúsul" a jelentése a "múlik"-nak. "kevés...

nudniq: @szigetva: "a 'ti' ye volt, a you a tárgyesete" hupsz, ezt elrontottam. Köszönöm a javítást!

nudniq: @nadivereb: jó tudni,h esély van arra,h félreértem ezt a kifejezést, ha más használja (és arra is,h egyesek félreértik, ha én használom). (Már megtanultam,h az "elért" az bizonyos nyelvváltozatokban n...

nadivereb: @shanditiredum: akkor átfogalmazom, mert nem ment át, amit mondani akartam. (Hogy hogy alakult ki a nyelv, arról nem nyilatkozom, mert fogalmam sincs. De amennyire tudom, senki más sem tudja biztosra....

Fejes László (nyest.hu): @Savior: „tényleg, mióta írjuk a századokat arab betűkkel?” Hát, az 1984-ben megjelent helyesírási szabályzat már ezt is helyesnek mondja: „Egyébként egyaránt helyes: 3. kötet v. III. kötet; 16. száza...

szigetva: @shanditiredum: Az angol egy elég jól dokumentált nyelv, ezért pontosan lehet tudni, hogy nudniq-nak van igaza. (Mondjuk a 'ti' ye volt, a you a tárgyesete, de attól még afelől bizonyosak lehetünk, ho...

nadivereb: @nudniq: Érdekes, nekem a "Józsin múlt a továbbjutás" egyértelműen azt jelenti, hogy nem sikerült, és ezért elsősorban Józsi a hibás.

nadivereb: @shanditiredum: Nem Tótfalusi írta, hanem Vörös Éva (és elég nagy szerepe van benne Priszter Szaniszlónak is). A bükkönyös részen jót nevettem, mert tudod, én értek a botanikához. :) Kezdjük az elején...

nudniq: @nadivereb: de a "Józsin múlt a továbbjutás" számomra nem implikálja,h egyúttal meg is hiúsult a továbbjutás. Ezt a mondatot akkor is használnám, ha Józsi lőtte volna a győztes gólt. Sőt. A "Józsin mú...

menasagh: ...a finnugor is és az ótörök is egy-egy rokonságot takar, miért kéne vagy ennek vagy csak annak lenni ?

wanderowa: Ez a részlet az egyik kedvencem: Hű, mi ez a recsegés? És végig égnek a piros lámpák az ellenőrző táblán. Persze, nem figyelt... egy kiló só helyett egy mázsát tett a főzelékbe. Ha ebből nem lesz fegy...

shanditiredum: @nadivereb: tévedés. a nyelvtant se csak úgy kitalálták a nyelvhasználók. először kell tudni mit akarsz mondani, aztán tudod kimondani és nem kimondod, aztán kitalálod hozzá a nyelvet. . hogy mi figye...

nudniq: @shanditiredum: a you nem a thou "leszármazottja". Nem kell semmiféle th>y hangváltozást feltételezni (ettől még lehet olyan nyelv, amiben van). I=én thou=te he/she/it=ő/az we=mi you=ti/önök/maguk/...

Sultanus Constantinus: Szerintem is csak a kivételek hiánya vagy jóval kisebb száma miatt lehet könnyebb megtanulni egy megalkotott nyelvet egy természetes eredetűnél, de ez sem feltétlenül igaz. Pl. a törökben vagy a baszk...

nadivereb: Szerintem még mindig használatban van "meghiúsul" értelemben, de leginkább személyhez kapcsolva, tehát úgy, hogy "valakin múlik". "Józsin múlt a továbbjutás" (Józsi miatt hiúsult meg a továbbjutás) vö...

shanditiredum: @nadivereb: mert a Tótfalusi azt írta? Tótfalusi egy kókler. . w-ből lett b? latinul vicia, csak szólok. angolul meg vetch. szlovákul vika. nem tudom hány német bükköny van, de magyar van tavaszi, szö...

GéKI: @Krizsa: „Kergetik ( finnugrisztika ) azokat az "amatőr butaságokat", amiket részben esetleg pont ők találtak ki, hogy legyen mit kergetni.” Igaz, hogy a történeti nyelvtudomány ma is a „nagy valószín...

nadivereb: @shanditiredum: "a nyelvhasználat a nyelvben meglévő szabályosságokból indul ki és nem fordítva" Az én értemezésemben a "szabályosságok" csak úgy definiálhatók, hogy a nyelvhasználók nyelvhasználatába...

shanditiredum: múlik (függ) - múlt (már nem függ, hanem függött). jelen idő - múlt idő.

shanditiredum: @Untermensch4: kitörölték a kommentedet? végstádium... . @nadivereb: azért nem lehet a nyelv (és részének) (kizárólagos) ismérve a nyelvhasználók nyelvhasználata, mert a nyelvhasználat a nyelvben megl...

Fejes László (nyest.hu): @rdos: Az -ny végűekről lásd: www.nyest.hu/hirek/a-magyar-ny-vegzodesek-kalandos-tortenete Egyébként honnan jön eleve a feltevés, hogy ezeknek hasonló eredetük lenne? Nyilván különböző eredetűek az ur...

siposdr: Az ilyen bizonytalan összetevőjű leveseket a cucilizmusban az éttermek erőleves néven kínálták.

rdos: @nadivereb: Köszi. Már el is raktam a könyvjelzőim közé. :-)

Fejes László (nyest.hu): A cikkhez nem kapcsolódó kommenteket töröltem. Kérjük kommentelőinket, hogy a kulturált társalgás érdekében a kommentekben maradjanak meg a cikk témájánál. Mindenkinek a figyelmébe ajánljuk a használa...

nadivereb: @rdos: én ezek közül a nevek közül csak párat tudok megválaszolni, mert ezeknek utánanéztem korábban. - A füzény 19. (?) századi szóalkotás, fűz+ény. (a fűzszerű levelekre utal) - a bükköny az azonos ...

Savior: Azért a XIX-XX. századi példák (tényleg, mióta írjuk a századokat arab betűkkel?) legalább fele negatív konnotációjú. Lehet, hogy nem szó szerint a meghiúsul igét helyettesíti, de kb. ekvivalens trans...