GéKI: @Krizsa: Természetesen, a „gyökérmetafóra” is csak egy képi megjelenítési formája a nyelvek valódi fejlődéstörténetének. Nektek, nyelvészeknek ez csak egy eszköz lehet, amit a népszerűsítő irodalomban...

lcsaszar: Az adott hét perc alatt nem volt rádiókapcsolat a Curiosity-vel, ezért nem lehetett eldönteni, hogy még működőképes-e. Schrödinger macskája egy gondolatkísérlet, melyben nem lehet eldönteni, hogy a zá...

Krizsa: @Untermensch4: Dehát ez megint... miért volna régies? Épp az előbb írtam egy másik cikk alá, hogy "Szilágyinál ez csak egy, a "család-fát" felváltandó metafóra... ez nem is valódi jővő idő, vagy ha ig...

unikornis: Curiosity killed the cat

Krizsa: @GéKI: Nagyon tetszett a link. Már láttam, de az ajánlásodra végig el is olvastam. Gyökerek, gyökerek (persze egészen másként érti, mert Szilágyinál ez csak egy, a "család-fát" felváltandó metafóra. (...

GéKI: @menasagh: Miért kellene csak az egyiknek lennie - inkább ez a kérdés! Ha mondjuk a "honfoglalókat" - nézzük, akkor azok "nyelvrokonai" - ugyan milyen nyelvek beszélői is voltak? A legliberálisabb fel...

pocak: @siposdr: na jó, jó, de hogy jön ez a poszthoz?

Untermensch4: @shanditiredum: Ha a régen használt nyelvtani szerkezet ma is érthető akkor sztem használatos. Az -nd mint jövőidő így addig érthető kell maradjon amíg a "leendő" és "jövendő" és még talán pár szóban ...

Krizsa: A cikk utolsó sora: "Inkább az a furcsa, ha ő még mindig a 17. században szokásos értelmében használja." Én is pontosan így. Példa: AZON MÚLIK (azon bukik, vagy nem), hogy rend lesz-e itt végre, hogy ...

siposdr: Schrödinger szegény, kétállapotú macskája...

Irgun Baklav: Szerintem azért a „mennyi idő megtanulni” korántsem az egyetlen szempont, amit érdemes figyelembe venni, mielőtt az ember egy mesterséges nyelv megtanulására szánja rá magát. Ahogy a cikkíró is utal r...

nudniq: @nadivereb: ez teljes összhangban van azzal,h a XVII. században még kifejezetten ezt jelentette. :) A rögzült kifejezésekről úgy érzem,h valahogy "befagyasztják" a nyelv egy korábbi állapotát. (Nem va...

nudniq: @shanditiredum: "pl. ha valaki használ egy spanyol, angol vagy német szavat, attól még nem lesz a magyar nyelv része." Ebben egyetértek. Ha csak egyvalaki használja (és a beszélgetőpartnere esetleg ne...

szigetva: @shanditiredum: „J > G > J Proto-Germanic *jest- > Old Norse jastr Old English gist "yeast, froth," > yeast” Az óangol helyesírásban a gi/ge a [ji]/[je] hangalakot jelölte, tehát itt nem h...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): A <Tótok> és a <Totok> családnév, amely a szlovák névtárban Királyhelmec környékén tűnik fel, nyilvánvalóan a ma ugyanezen a területen, ill. Szinna környékén előf...

nadivereb: @shanditiredum: " régen használt nyelvtani szerkezet érthető ma, de nem használatos, akkor az más nyelv része lenne?" Pont erről volt szó a lejjebb hivatkozott kommentekben. Zanzásítva: szerintem ha é...

shanditiredum: @nudniq: ok, rendben ez kb. megáll. a gótból következik, és az is, h miért hasonlít a thee és a them: : thu 'thou' thus 'to thee' thuei 'thou who' thuk 'thee who' thos 'them' thizo 'of them' thozei 't...

nadivereb: @nudniq: Az "elért"-re pont ugyanígy csodálkoztam rá én is. :) Amúgy gondolkodtam rajta, és vannak olyan zögzült kifejezések, amikben viszont egyértelműen "meghiúsul" a jelentése a "múlik"-nak. "kevés...

nudniq: @szigetva: "a 'ti' ye volt, a you a tárgyesete" hupsz, ezt elrontottam. Köszönöm a javítást!

nudniq: @nadivereb: jó tudni,h esély van arra,h félreértem ezt a kifejezést, ha más használja (és arra is,h egyesek félreértik, ha én használom). (Már megtanultam,h az "elért" az bizonyos nyelvváltozatokban n...

nadivereb: @shanditiredum: akkor átfogalmazom, mert nem ment át, amit mondani akartam. (Hogy hogy alakult ki a nyelv, arról nem nyilatkozom, mert fogalmam sincs. De amennyire tudom, senki más sem tudja biztosra....

Fejes László (nyest.hu): @Savior: „tényleg, mióta írjuk a századokat arab betűkkel?” Hát, az 1984-ben megjelent helyesírási szabályzat már ezt is helyesnek mondja: „Egyébként egyaránt helyes: 3. kötet v. III. kötet; 16. száza...

szigetva: @shanditiredum: Az angol egy elég jól dokumentált nyelv, ezért pontosan lehet tudni, hogy nudniq-nak van igaza. (Mondjuk a 'ti' ye volt, a you a tárgyesete, de attól még afelől bizonyosak lehetünk, ho...

nadivereb: @nudniq: Érdekes, nekem a "Józsin múlt a továbbjutás" egyértelműen azt jelenti, hogy nem sikerült, és ezért elsősorban Józsi a hibás.

nadivereb: @shanditiredum: Nem Tótfalusi írta, hanem Vörös Éva (és elég nagy szerepe van benne Priszter Szaniszlónak is). A bükkönyös részen jót nevettem, mert tudod, én értek a botanikához. :) Kezdjük az elején...

nudniq: @nadivereb: de a "Józsin múlt a továbbjutás" számomra nem implikálja,h egyúttal meg is hiúsult a továbbjutás. Ezt a mondatot akkor is használnám, ha Józsi lőtte volna a győztes gólt. Sőt. A "Józsin mú...

menasagh: ...a finnugor is és az ótörök is egy-egy rokonságot takar, miért kéne vagy ennek vagy csak annak lenni ?

wanderowa: Ez a részlet az egyik kedvencem: Hű, mi ez a recsegés? És végig égnek a piros lámpák az ellenőrző táblán. Persze, nem figyelt... egy kiló só helyett egy mázsát tett a főzelékbe. Ha ebből nem lesz fegy...

shanditiredum: @nadivereb: tévedés. a nyelvtant se csak úgy kitalálták a nyelvhasználók. először kell tudni mit akarsz mondani, aztán tudod kimondani és nem kimondod, aztán kitalálod hozzá a nyelvet. . hogy mi figye...

nudniq: @shanditiredum: a you nem a thou "leszármazottja". Nem kell semmiféle th>y hangváltozást feltételezni (ettől még lehet olyan nyelv, amiben van). I=én thou=te he/she/it=ő/az we=mi you=ti/önök/maguk/...