menasagh: @tenegri: 415 Nahát...ez volt a legjobb..:) Akkor nyéelvészetet is tanulhatsz és nyelvészkedhetsz is mert úgy is mindenki azt hisz és azt mond amit akar.....:))

mondoga: Biztos az én hibám, de nem értem: "(Nem ez a fő témánk most, de ne hagyjuk szó nélkül: a nyelvjárástörténeti és régészeti érvek elesnek, ha a székelyek a 11. századra már elmagyarosodtak, márpedig nin...

LvT: @Irgun Baklav: >> a beget (OE: begietan) nem olyan, ahol gʰ > ... > j > g változás volt? << A /j/-ig elment a hangfejlődés, hiszen a középangol korban <g> helyett írták <...

szigetva: @shanditiredum: Az a helyzet, hogy kevésnek tűnik a tudásod, ahhoz képest, amilyen kijelentéseket teszel. A gyerekeim nem értem, hogy jönnek ide, egyrészt te nem vagy a gyerekem (az ember a saját gyer...

Krizsa: Szerintem is avar a magyar nyelv előző neve... rovásírásuk is volt, találtak eleget... Nemakarásnak az istennek-se-kutatjuk a vége. Héberül az "avar' szó (gazdag szóbokra van) = elmúlt, átvonult, átkö...

shanditiredum: @szigetva: a üres szólamokon kívül (ezredszerre már) mondhatnál is valamit. a gyerekedet remélem nem így fogod nevelni.

shanditiredum: @Untermensch4: az onogurok nem voltak törökök. azok kunok voltak, jászok, magyarok és volgárok. az onogur szabad nép, a török nem. a törökök egykorú elnevezése türk. @szigetva: a 'majom' eredetileg 'm...

szigetva: @shanditiredum: „kezdetnek azt legalább elismerhetnéd, h a 'g > j' az valós” Ezen nekem nincs mit elismernem, hiszen sose vontam kétségbe: www.nyest.hu/hirek/most-majd-elvalik A te [j]>[g] állít...

shanditiredum: @szigetva: kezdetnek azt legalább elismerhetnéd, h a 'g > j' az valós. aztán majd utánanézek. egyébként azt honnan lehet megállapítani, h az óangol leírást hogyan ejtették? h a " [j]-nek ejtett han...

shanditiredum: @Krizsa: pont ez (szerintem) a hiba, h alaptételt állítasz föl és abból indulsz ki, nem az alaptételhez jutsz el. pont a torlasztás okozza azt, amit az előző hozzászólásban írtam. a vinni - kötés - bö...

LvT: @shanditiredum: >> nem csak hazai latinul, hanem a görögtől kezdve az angolon és románon át szinte az összes "indoeurópai" nyelven << Én a <szlovén> és a <szlovák> nép sajátos ...

MolnarErik: @menasagh: 1830-ban (Splényi Béla emlékiratai szerint) így tanították a magyart az iskolákban: "A hittani tárgyak magyar nyelven adattak elő, a magyar nyelv latin könyvből, emlékezem, hogy ezen könyvb...

Krizsa: A magyar nyelv. A fogalmaknak az adott ismeretek szintjén való lehető legpontosabb meghatározása nélkül semmilyen tudás, szakismeret, tudomány nem létezik. A fogalmak definiálása azok értelmezési tart...

Untermensch4: @menasagh: "pontosan definiálni semmit nem lehet, és nem is kell " "szerintem a pontosság is ugyanolyan fontos mint a valódiság." A nyelvvizsga mint olyan nem nyelvészeti hanem jogi aktus. Az hogy a s...

tenegri: @menasagh: Biológiát is tanulhatsz és írhatsz belőle dolgozatot, aztán mégis az összes állatot és növényt hidegen hagyja, hogy mit tanultál az iskolában, pláne, hogy hányas dolgozatot írtál :)

szigetva: @menasagh: A gyerekek a nyelvet a családjuktól, később a barátaiktól és környezetüktől tanulják. Az iskolában egy bizonyos nyelvváltozatot tanítanak nekik, amitől műveltnek lehet látszani, de attól ne...

szigetva: @menasagh: Az előbb nem figyeltél, amikor leírtam, hogy a finnugor nyelveknek két csoportja van, az ugor (magyar, khanti, manysi) és a finn(permi). Ez utóbbi történetesen a legnagyobb tagjáról, a finn...

menasagh: @szigetva: Minden ország tanítja a saját nyelvét mint irodalom és nyelvtan, különben bután halna meg a kölök...sőt más nyelvet is aminek a nyelvtanát is és abból dolgozatot kell írni vagy vizsgázni ha...

szigetva: @menasagh: Tévképzeteid vannak. Egyáltalán anyanyelvi beszélők milyen nyelvvizsgán vennének részt? Én sosem voltam magyar nyelvvizsgán. Te voltál? A nyelvtant nem alkotják a nyelvészek, legfeljebb meg...

menasagh: @szigetva: Biztos, hogy tévedek de az eredet is csak akkor igazi ha azt a gyökerektől vesszük, márpedig az lehetetlen, éppen ezért a finnugor is csak egy szint aminek volt egy régebbi és aminek még vo...

menasagh: @szigetva: Persze hogy van. A megyek szót ejtik ménnek mögyöknek és még kitudja minek de a nyelvvizsgák ezékért úgy kirúgnak mint a macskát szarni. A nyelvtant helyesírást és minden nyelvi dolgot nem ...

szigetva: @menasagh: Tévedsz, a történeti-összehasonlító nyelvtudomány nem a „keveredést” nevezi rokonságnak, hanem az eredetet.

menasagh: @tenegri: Azt érti mindenki viszont az ugor ágon míg vissza tudunk menni az ősidőkig a finnen csak az ezervalahányas évekig mert azelőtt másnak nevezték amit nem tudunk és így az egészből egy feltétel...

szigetva: @menasagh: „de csak az írott a hivatalos” Ezt honnan tudjuk? Volna ilyen törvény vagy jogszabály? Egyébként a nyelvész számára teljesen érdektelen, hogy egy ország törvényhozása mit gondol a nyelv hiv...

tenegri: @menasagh: Azt a fajta kapcsolatot nem szokták nyelvrokonságnak nevezni. Nyilvántartja a nyelvtudomány az ilyen (és más) kapcsolatokat is, csak épp nyelvrokonság névvel egy másik típusú kapcsolatot ne...

tenegri: @menasagh: Jelen esetben nincsenek objektív kritériumai vmiféle pontosságnak, azon kívül, hogy egy adott elnevezésen a használói mennyire értik ugyanazt. Márpedig a finnugor elnevezésen nagyjából ugya...

menasagh: @tenegri: A 402-re ?

menasagh: És ha már itt tartunk a magyarban használt, kölcsönvett szavak ami még az irodalomba is belekerül nem képez egyfajta rokonságot ?

tenegri: @menasagh: A törökkel sem.

menasagh: @szigetva: ...akkor a törökkel vagy melyikkel ?