azadantaathum: @Krizsa: az egész (feltételezett) időbeli sorrendiség ott bukik meg, h ezek 20. századi vogul, osztják, zürjén szavak valószínűleg, de bizonyosan nem ős-finnugor-koriak.

szigetva: @Irgun Baklav: Nem értek egyet ezzel a helyesírás-fetisizmussal. Egyébként ha egyszer [lóránd] az ejtése és keresztnév. Az "Attila" nevet is lehet "Atilla"-nak írni. (Szóval oké, észrevesszük, mert mi...

Irgun Baklav: @szigetva: Hát ha a szüleinek engedték így anyakönyvezni (?), akkor nyugodtan írhatja úgy. :-) Azért ez más, mintha Eötvös nevét írná másképp, mint kellene (ELTE-dolgozóként ez elég ciki lenne).

szigetva: www.nyest.hu/hirek/lorand-lorant-es-roland Megjegyzem, az érintett egyetem egyik munkatársa meg "Lóránd"-nak írja: www.btk.elte.hu/dynpage6.exe?f=btke&p1=m...:8210&per=CMPER-1494

Janika: @Leiter Jakab: vagy csak simán elkerülte a figyelmüket, mint számos hírportál (figyelő, origo, stop, eduline, stb) szerkesztőjének is ;-) az MNO-n viszont rövid o-val van :-)

Irgun Baklav: @Leiter Jakab: Vagy egyszerűen csak nem szúrták ki a dolgot. :-)

Janika: köszönöm a cikket. találtam egy még kacifántosabbat is: "Országos Idegennyelvű Könyvtár" Gondolom ez sem helyes, de elfogadható. "Persze azért nem így írjuk, mert nem is így hangsúlyozzuk, de ezt pers...

Leiter Jakab: Megnéztem, az MTI eredeti hírében is hosszú ó-val van a Lóránd. Most akkor a betűhív átvétellel a Nyest égetni akarta az MTI-t, hogy ezzel is felhívják a figyelmet a tévedésükre?

Janika: @Tamás74: a trailing plants olyan növények gyűjtőneve, amik fordítva nőnek, azaz fentről lefelé. A trailing hair, meg afféle póthaj, amit többnyire hajgumihoz, vagy pánthoz erősítenek. Aztán a trailin...

LvT: @LvT: Továbbá nyílt szótagokban: ro. <inimă> ’szív; has; lélek, kedély’ ← l. <anima>, ro. <inel> ’gyűrű’ ← l. <anellus>. Más nyelvekből: ro. <ivi> ’megjelenik, keletkezik...

Tamás74: Mivel a plant trailing egyértelműen létezik, ezért nem hiszem.

LvT: @Sultanus Constantinus: >> de egy-két extrém esetet leszámítva pl. az [i]-ből sosem lett/lesz [a] << Nem tudom, mi számít extrém esetnek, de a románban az Irgum Baklav által bemutatott ese...

Krizsa: Egyetlen ősnyelv sem talált ki sem "segédigét", sem "létigét", pláne nem mondattani fogalmat, „kopulát”. De ha létezik egy szó, akkor az egészen biztos, hogy valódi, értelmes szó volt. Ha több alakvál...

LvT: @Sultanus Constantinus: >> A franciánál pl. egyértelmű germán hatásnak látszik a magánhangzórendszer radikális megváltozása (pl. [ē] > [wa]: trēs > trois). << Ezt egyáltalán nem így ...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: A románban ez egészen pontosan az [n]/[l] végű, hangsúlyos zárt szótagokban történt meg, az [n] ugyanis hajlamos "zárni" az előtte álló magánhangzót. Ha megfigyeled, általában ilyen sza...

Galván Tivadar: Lehet, hogy nem trailing, hanem tail ring akart lenni?

LvT: @szigetva: Nem tudom, hogy nem az a szótisztázás van-e ahivem kérdése mögött, hogy a kopula (verbum copulativum) sem úgy viselkedik, mint a segédige (verbum auxiliarium): pl. <éhes vagyok> vs. &...

Tamás74: A google képkeresője szerint a "hair trailing" valami olyasmi, ami összefogja a hajat. (nem feltétlenül hajgumi és nem feltétlenül lófarokba). Lásd még google képkereső: "plant trailing"

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: ehh, akarom mondani, késő, -bb nélkül.

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: "Pl. a latinban és újlatin nyelvekben is voltak, vannak és lesznek is hangváltozások, de egy-két extrém esetet leszámítva pl. az [i]-ből sosem lett/lesz [a], vagy pl. az [o]-bó...

Mr.Anderson: Vannak ilyenek, ha az ember nem COM-mal gondolkodik. Egy szó nem egy szót jelent, hanem úgy jobb agyalni, hogy melyik szó mit tesz hozzá az összjelentéshez. Pl. a napló attól napló, hogy vezetve van. ...

szigetva: @Krizsa: El kell keserítselek: a mássalhangzók is csúszkálnak. Nézd meg például a Grimm-törvényeket. Horribile dictu hasonló réshangosodás a héberben is történt.

GéKI: @benzin: A felvetésedre egyébként a wikipédia ezt írja: hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADita_iszl%C3%A1m „A 9. század végén a síának egy újabb ága alakult ki, az iszmáilitáké. Tanításuk szerint Dzsaafar a...

GéKI: @benzin: „én a magam részéről megvagyok aktuálpolitikai kitekintések nélkül is” Akkor már csak egy kérdésem van, ha egy „értelmes olvasót” ezek az aktuálpolitika ökörködések, úgysem érdekelnek, akkor ...

GéKI: @benzin: Az, hogy egy történelmi témájú ismeretterjesztő cikkbe a publicista, politikai aktualitást is belecsempész, annak megítélése lehet vita tárgya, és ízlés kérdése. - meg kutyaverés is. A @zeger...

Krizsa: A magánhangzók azért csúsznak át egy másik magánhangzóba, mert vagy 1. nem a helyükön vannak (pl. mert üsszekalapált műszavak, amiknek a kitalálója... jobb lett volna, ha inkább gazellának születik). ...

zegernyei: @benzin: Köszi, ezt publikálnod kellene. Czeglédi Károly pl. arra gondolt, hogy a "magrebiek" tényleg a Magrebbe valók voltak, de a források alapján ez nem valószínű.

pocak: @nudniq: igen, pontosan

nudniq: @Tamás74: Pocak nem azt hiányolja a fordításból,h kinyitja a száját (nyilván ő is érti, mit jelent "szellőztetni a fejet"). A fordításból az hiányzik,h ATTÓL süllyed az utca IQ-ja.

Túlképzett Tanyasi Troll: @El Vaquero: "attól, hogy vannak rá példák, nem lesz triviális. Egy u és o között elég nagy a távolság, még ha minkettő hátulképzett és kerekített" Ha lehet hinni a Halotti Beszédnek, pontosabban Benk...