0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Mennyi? @LvT: Azt nem kétlem, hogy a nyelvet tanulóknak vannak ilyen-olyan hasfájásai, de az nem biztos, hogy alaposak is. Mondjuk az eszperantó esetében a névmások felépítése „logikus” (ér...
2016. 10. 14, 19:41   1956–2016: a romanid 60 éve
Fejes László (nyest.hu): @mederi: „Valóban ma nincs "*keli a tésztát", hanem "keleszti a tésztát"..” Ez a „kelt tészta” szempontjából lényegtelen. A féli az Istent meg egyszerűen vonzattal fordított latin kifejezés, semmi köz...
2016. 10. 14, 19:24   Mitől félnek a jogászok?
deakt: Kár hogy ebből nem sok lett... Sajnos ugyanúgy elbukott volna a széles kiejtési próbán mint az ehperando Kubában.
2016. 10. 14, 15:46   1956–2016: a romanid 60 éve
mederi: @hhgygy: 23, @bm: 24 A nyelv "tömörödik", mert szerintem "utálná", hogy sok legyen a túl hosszú (pl." ...lakógyűlést tartani" tipusú) mondatokból.. :)
2016. 10. 14, 10:53   Miért rossz?
mederi: @Fejes László (nyest.hu): 27 Valóban ma nincs "*keli a tésztát", hanem "keleszti a tésztát".. Van ugyan "féli az Istent", de a tényleges ok, az ismeretlentől való félelem.. A közös a két igében szerin...
2016. 10. 14, 08:36   Mitől félnek a jogászok?
fakir: @bloggerman77: Ez a kontinuitas dolog ketszer is elhangzik a dolgozatban. Szamomra ez felettebb erdekes.
2016. 10. 13, 21:50   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: Inkabb azt kellene megmagyarazni, hogy vajon tenyleg a Kozep-Ural tersegebol szarmazik-e a magyar nyelv (vagy annak ose)? Nem a finnugor besorolassal van bajom, hanem azzal, hogy egyre megyunk delebbr...
2016. 10. 13, 21:49   Mégis, kinek a DNS-e?
bloggerman77: @fakir: A csángókat elég nehéz Kárpát-medencei népességnek tekinteni - és náluk a legmagasabb állítólag ez a rokonsági fok. Csakhogy ők olyan területen élnek, ami teljesen ki van téve a sztyeppei hatá...
2016. 10. 13, 21:48   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @bloggerman77: Idezek a tanulmanybol, ime, "The maternal gene pool of Csangos, Szeklers and “average” Hungarians can be descended from 10th–12th century ancient Hungarians, and the differences in thei...
2016. 10. 13, 21:32   Mégis, kinek a DNS-e?
bloggerman77: @bloggerman77: Tehát a honfoglalók genetikai állománya belovagol a KM-be a 9. század végén a nyugat-ázsiai sztyeppéről, és el is tűnik nyomtalanul már a 11. század végére a római kor óta genetikailag ...
2016. 10. 13, 21:23   Mégis, kinek a DNS-e?
bloggerman77: @fakir: Mende egy miskolci előadásán arról beszélt, hogy a mai magyar népesség genetikailag a honfoglalás ELŐTTI KM-i népességgel, és a 12. sz-tól itt élő Árpád-kori népességgel rokon - de a honfoglal...
2016. 10. 13, 21:18   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @MolnarErik: Pl, 9 eve a az lett puffogtatva a mediasztar Rasko prof altal, hogy "nincs genetikai kapcsolat a honfoglalo es a mai magyar nepesseg kozott", ehhez kepest most homlokegyenest mast allit, ...
2016. 10. 13, 20:28   Mégis, kinek a DNS-e?
MolnarErik: @fakir: Nem tudnád úgy összefoglalni a mondandódat, h érteni is lehessen? Mert amiket ideirkálsz, abból még az se jön le nekem, h mi az ami ellen kikelsz, és mi az ami szted beigazolódott.
2016. 10. 13, 20:11   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: "Although the East Asian medieval populations were clearly separated from the European contemporaneous period on both PCA and Ward clustering, prehistoric Central Asian (Kazakhstan) and North Asian (S...
2016. 10. 13, 20:05   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @fakir: A nyesten a sor, hogy szamot vessenek pl a keso bronz kori baraba nepesseggel. Egy eszaki es deli iranybol taplalkozo ugor, irani, torok, elemekbol allo mix-rol beszelunk, amely keverekben (sz...
2016. 10. 13, 19:57   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @istentudja: Egyenesen azt allitjak, hogy lehet genetikai kontinuitas a honfoglalo es a ma elo magyar nepesseg kozott.
2016. 10. 13, 19:46   Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @istentudja: Az evtizedes mellebeszeles utan nehez ujrafogalmazni a dolgokat. Szamomra szinte sokkolo, :D, hogy a "Rasko team"-bol kikovacsolodott csapat a 9 evvel ezelott felvazolt "eredmenyeknek" po...
2016. 10. 13, 19:40   Mégis, kinek a DNS-e?
Irgun Baklav: @Untermensch4: Nem, természetesen nem arról van szó, hogy olyan betegségekre nem fizet, amitől félsz. Arról lehet szó, hogy egy szokványos élet-, betegség és balesetbiztosítás esetében, ha te elhunyik...
2016. 10. 13, 17:46   Mitől félnek a jogászok?
Untermensch4: @S. Szilárd: Sztem az "alapszókincs" (de inkább a szókincs nagy részének) változása mellékes. Ha mondjuk magyar anyanyelvűek használnak úgy "idegen" szót hogy jelentésének megfelelő magyar szóként rag...
2016. 10. 13, 17:35   1956–2016: a romanid 60 éve
Untermensch4: @Irgun Baklav: " a biztosító általános szerz. feltételei határozzák meg" Akkor ez egy nagyon furán hangzó szakmai kifejezés (részletek az apróbetűs részben). Mert ha olyan betegségekre nem fizetnek am...
2016. 10. 13, 17:21   Mitől félnek a jogászok?
LvT: @szigetva: Én nem vagyok ilyen kritikus az „értékes” jelző használata iránt. Ez csak 60 évvel ezelőtt hangzott el, és akkor még a nyelvészeti közép sem volt a jelenlegi mértékben értéksemleges (l. pl....
2016. 10. 13, 14:33   1956–2016: a romanid 60 éve
szigetva: @El Vaquero: Ne má, csak eladnám az annó naivul bevásárolt példányomat, ha ma már ennyit ér.
2016. 10. 13, 10:29   1956–2016: a romanid 60 éve
S. Szilárd: @Fejes László (nyest.hu): Én inkább úgy mondanám, hogy egy mesterséges (megalkotott) nyelvvel szemben lenne elvárás egyfajta következetesség, máskülönben mi értelme van az egésznek? Legalább az "alaps...
2016. 10. 13, 10:21   1956–2016: a romanid 60 éve
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Hát én itt eleve homályosnak tartom a „hiányosság” meg az „optimalitás” fogalmát. << Én ezt általános éllel írtam, és a dolgot pl. az eszperantón (vs. reformál...
2016. 10. 13, 09:58   1956–2016: a romanid 60 éve
Fejes László (nyest.hu): @mederi: Miért viszed félre az egészet? A kelt tészta egészen más szerkezet, annak nem a tésztát kel, hanem a kel a tészta a párhuzama, a kel tárgyatlan ige. @mederi: „pl. "(be)falt falat", "(fel)falt...
2016. 10. 13, 07:30   Mitől félnek a jogászok?
Fejes László (nyest.hu): „ forradalmi eseményre került sor akkor, amikor Dr. Magyar Zoltán debreceni középiskolai nyelvtanár közreadta (mesterséges) nyelvtervezetét” Először ott akadtam le, hogy az milyen forradalmi lett voln...
2016. 10. 13, 07:24   1956–2016: a romanid 60 éve
El Vaquero: @szigetva: nem megegyeztünk gyöknyelvészetileg, hogy maradsz az iróasztalnál gyártot mesterséges nyelvnél, az angolnál, erre most előszednél egy másik ilyen nyelvet? Ejjnye!   Egyébként meg nem é...
2016. 10. 13, 05:24   1956–2016: a romanid 60 éve
szigetva: „helyet kapnak a germán és szláv, sőt finn-ugor nyelvek értékes elemei.” Értékes elem? Hát... (Egyébként a padláson van egy ilyen nyelvkönyvem (szerintem a 84-es), ha ilyen sokat ér, előszedem.)
2016. 10. 12, 23:21   1956–2016: a romanid 60 éve
Irgun Baklav: @lcsaszar: Ez a félt betegség terminus szerintem a ritkább változat, ált. rettegett betegségnek fordítják (és még sokkal gyakoribb a „kritikus betegség”; bár ez az angol critical illness fordítása, ne...
2016. 10. 12, 21:30   Mitől félnek a jogászok?
lcsaszar: Az egész olyan szubjektívnak (-nek?) tűnik. Ki ettől, ki amattól a betegségtől fél. Pedig biztosan jogász fogalmazta, és komoly százezrek/milliók múlhatnak az értelmezésen adott biztosítási esemény ka...
2016. 10. 12, 20:41   Mitől félnek a jogászok?
Váltás normál nézetre...