jan: @szigetva: De megteheti egy jobb szintakta is, boldogult diákkorom emlékeiből most előástam a Google Scholar segítségével, hogy az ezredfordulón Cinque (1999) és Ernst (2002) volt a két sztár a témába...

LvT: @aphelion: >> Érdekesek azok az esetek is, amikor a ly főnévből képez melléknevet << Ami nem meglepő, mert eredetileg '-szerű, -ra/re hasonlító' értelmű melléknévképző volt, a rokon nyelve...

Irgun Baklav: @szigetva: Ja igen, a szórend, ez persze teljesen jogos. :) De amúgy ez a "drive home a fool" saját ötlet, vagy tényleg láttál/hallottál ilyet angol anyanyelvű szájából/billentyűiből? Esetleg hasonlót...

Untermensch4: @aphelion: "háztartásbeli" ... Az ér ha nem mindig tartják a házban? www.google.hu/search?q=flashlight&tbm=is...=keychain+flashlight

szigetva: @Irgun Baklav: „miért ne jelenthetné akár azt is?” Mert az úgy volna, hogy "I drove a fool home." @jan: Igen, azt már én is érzem egy ideje, hogy itt volna még mit megérteni. De ehhez szemanta kell.

aphelion: Érdekesek azok az esetek is, amikor a ly főnévből képez melléknevet, pl: friendly lovely neighborly manly winterly earthly heavenly beggarly cowardly ghostly princely, kingly, queenly fatherly timely ...

jan: @szigetva: igen, nyilván a hatókör, de amire itt ki akarok lyukadni, hogy két tényt figyeltünk meg: ige után jó a -ly nélküli határozó, ige előtt nem jó ige után a határozó a cselekvés módját jelöli (...

aphelion: Hűh most látom micsoda komoly vitát indítottam itt be XD @El Vaquero: Nem a jelenre vonatkozva írtam, hanem spekulációként a talán nem túl távoli jövőre. As in, "felkészül", "további indulók"... eleml...

Irgun Baklav: @szigetva: "nem azt jelenti, hogy egy hülyét hazafuvaroztam" Hát, szerintem ez azért kétértelmű, kontextustól függően miért ne jelenthetné akár azt is? De a feeltől függetlenül, az eredeti kérdésre vi...

szigetva: @Irgun Baklav: A feel után nyilván subject complement van, azért. Azt is mondhatom, "I felt a fool", ahogy szerintem azt is "I drove home a fool", ami nem azt jelenti, hogy egy hülyét hazafuvaroztam :...

Irgun Baklav: @szigetva: "Az "ill"-nek meg mintha nem is lenne -ly-s alakja, bár a szótár hozza" Hát már amelyik egyáltalán hozza, de az illy-vel IRL tényleg inkább kávéként találkozni. :-)) "Van egy olyan érzésem,...

Irgun Baklav: @szigetva: Igen, egy (brit) angol beszélő ugyanúgy tud informális lenni, de az easy easily helyett való használata akkor is gyakoribb az amerikai angolban. Mivel én a britet ismerem jobban, én vsz. ez...

El Vaquero: @Irgun Baklav: látom te is alapművekből tanulsz angolul, mint a Trainspotting :D Ez a matekozós dolog nem tudom honnan jött rád, de a srác egyszerűen ázsiai, és nem azért használ double negative-ot, m...

szigetva: @jan: A tagadásnál nyilván a hatókör játszik. @Irgun Baklav: Nem értem, miért azonosítod a kevésbé formális nyelvváltozatokat az amerikaival. Egy angol ugyanúgy tud informális lenni, a kettős tagadás ...

jan: @El Vaquero: ehh, valóban elsiettem, amit írtam, hisz tényleg, a "he entered the monastery wisely" nem jelentheti azt, hogy bölcsként lépett be (a "he entered the monastery wise" igen, de az egy másik...

Irgun Baklav: @El Vaquero: Nézd, én azt gondolom, hogy – Rigó ide, nyelvtannácik oda – azért az eléggé szituációfüggő, hogy mikor érdemes ilyesmit használni. Én más formális szituációkban (pl. állásinterjún „I thin...

El Vaquero: @Irgun Baklav: a Rigó utcásoknak az apjuk kaszát. Nem mérvadó a véleményük.   @jan: nincs közöttük jelentésbeli különbség, mindegy hová teszed a mondatban. A wisely sose jelentheti azt, hogy bölc...

jan: @szigetva: Hát én sem vagyok bennszülött beszélő, de megkockáztatom, hogy biztos ak vagyunk benne?, hogy: I safely drove home=I drove home safely. Nézzünk egy másik példát: He wisely entered the monas...

Irgun Baklav: @szigetva: „akár még az "I can solve this equation easy" is elmegy” Igen, amerikai angolban v. szlengként valóban elmegy, ezért szívtam vissza az ázsiai matekzseni részt. Ettől még az [o]rigó utcában ...

szigetva: @Irgun Baklav: Valóban az ige előtt nem jó (amennyire nekem van erre kompetenciám), viszont utána igen: *I safe drove home vs I drove home safe; akár még az "I can solve this equation easy" is elmegy....

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: (Jó, az amerikai matekzsenivel kicsit túloztam, de az biztos, hogy a brit angolban az easy adverbiális használata bizonyos fix kifejezéseken felül nem igazán megszokott; Mark Twaintől v...

Irgun Baklav: @szigetva: Ezekkel a ly nélküli flat adverbekkel egy nyelvtanuló szempontjából az a baj, hogy leginkább „set phrase”-ekben, idiómákban találkozni, de ha csak úgy egy normális mondatba beteszed, akkor ...

Irgun Baklav: @El Vaquero: Abban a formában is „jelölik”, hogy ha mondjuk rákeresel egy szótárban, hogy farly, fastly vagy soonly akkor kiírja, hogy „Sorry, no search result for Fastly.”; míg egyébként ha rákeresel...

szigetva: @El Vaquero: A calmlyra nálam 19M találatot ad a G. Egyébként sokszor lehet az alany v tárgy jelzője is a mn, vagy az igéé az adv: take it easy v take it easily.

El Vaquero: Tényleg elég sok ilyen adverbium van ly nélkül, nekem kapásból a calm jut eszembe, azt sem használják calmlyként. Lehet van ennek egy szabályszerűsége is, fene tudja. Kár, hogy az -ly ragos alak hiány...

El Vaquero: @nadivereb: én meg leírtam, hogy a többi sem igaz. Bár lehet én értettem félre valamit, és nem gondolta komolyan.

Untermensch4: @szigetva: " Ti komolyan hülyének néztek?" Én éppen ellenkezően, arra számítok hogy vmit nem vettem észre de egy meggyőző érv mentén pótolhatom ezt a hiányosságomat. +27.hsz.

Fejes László (nyest.hu): „Határozónak lenni egyrészt mondatbeli szerep, másrészt talán egy szófaji kategória is.” Hát ez így elég fura. Szokás beszélni határozókról, melyek többszavas kifejezések is lehetnek (abban a két régi...

szigetva: @lcsaszar: De az oroszban különböző ragjaik vannak a főneveknek és a mellékneveknek. Amit írsz, az olyan, mint a vasaló, ami melléknévi igenévnek látszik, de valójában főnév, mert pl. nem lehet vasaló...

nadivereb: @szigetva: Nem, csak éppen (én speciel) azt állítom, hogy a zseblámpa mint eszköz belátható időn belül nem fog eltűnni, és így aztán nem való aphelion listájába.