Hozzászólások:
nadivereb: A Seoul Kitchen szerintem utalás a Soul Kitchen c. filmre. És azért nincs magyarul, mert a film címe magyarul is ez volt. (Mondjuk ettől még az étel neve lehetett volna Szöul Kitchen, de hagyjuk).
Orv...
2016. 10. 20, 15:16
Közpénzen szerzett szűz
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: *közép-amerikai spanyol nyelvjárásokban
2016. 10. 20, 08:24
Humanista koholmány-e a székely írás?
Irgun Baklav: @El Vaquero: "A portugált nem tudom, de egyes olasz nyelvjárások is [j]-znek helyette"
A portugál esetében is van legalább egy olyan brazíliai nyelvjárás (Caipira), amelyikben /j/ vált(hat)ja ki. Egye...
2016. 10. 20, 08:23
Humanista koholmány-e a székely írás?
szigetva: @El Vaquero: Ahhoz szerintem keveset tudunk a nyelvekről, hogy ilyen általánosításokat tehessünk. Az kétségtelen, hogy jelölt hang, amit gyakran vált az egyik "összetevője", az l vagy a j.
2016. 10. 20, 07:48
Humanista koholmány-e a székely írás?
El Vaquero: Egyébként a legtöbb mesterséges nyelv a szavakon siklik ki, ugyanis elég nehéz feladat egy komplett nyelv szavainak a leírása, milyen nem összetett szavak vannak benne minimum, azok mit jelentenek, és...
2016. 10. 20, 04:42
1956–2016: a romanid 60 éve
El Vaquero: @szigetva: nekem is ez a benyomásom, nem egy olyan nyelvről olvastam, amelyben az a [ʎ] kiveszett, vagy kiveszőben van. A portugált nem tudom, de egyes olasz nyelvjárások is [j]-znek helyette. Talán k...
2016. 10. 20, 04:39
Humanista koholmány-e a székely írás?
Hatti: Na most nem azért, de ha egyszer a törökök a Volgát nevezték Etelnek, akkor mit erőlködünk a dnyeperi Etelközzel?
Mellékesen ezzel bukik a finnugrizmusnak a török (szerintük) jövevényszavak magyarázat...
2016. 10. 19, 23:26
Nem magyar belügy!
nadivereb: @mederi: a te elméletedre pont ugyanúgy nincs bizonyíték, csak plusz egy spekulatív lépést tartalmaz.
2016. 10. 19, 22:18
Kapsz egy világost!
Irgun Baklav: @szigetva: szmájli. :) (Hát a magyart is beszélik Amerikától Londonig, Kolozsvártól Ausztráliáig, akkor meg világnyelv, nem? :))
Amúgy a „szerencsére” nyilván csak a magyar beszélők szempontjából érte...
2016. 10. 19, 21:10
Humanista koholmány-e a székely írás?
LvT: @mederi: A szlovák <világoš> szó érdekes kontextusát mutatja annak a cikknek a címe, amely azután a hokimeccs után íródott, ahol a magyar csapatnak kis híján döntetlenre sikerült játszania a szl...
2016. 10. 19, 20:56
Kapsz egy világost!
szigetva: @Irgun Baklav: „Szerencsére ez a [ʎ] hang a nagyobb külföldi világnyelvekből (pl. spanyol) is kiveszőben van.” Olasz? Portugál? Szerencsére? „Külföldi világnyelv”? Legalább egy szmájlit!
2016. 10. 19, 20:49
Humanista koholmány-e a székely írás?
mederi: Ha van írásos bizonyíték arra, hogy a szlovák mondás már közvetlenül a világosi fegyverletétel után felbukkant, akkor persze nyilvánvalóan igaz lehet a cikkbeli feltevés.. :)
2016. 10. 19, 20:43
Kapsz egy világost!
mederi: @Untermensch4: @astrohist:
"A Császári és Királyi Hadsereg volt az Osztrák–Magyar Monarchia szárazföldi hadereje 1867-től 1918-ig. Három hadseregből állt:
A Közös Hadsereg
Az Osztrák Császári Hadsereg...
2016. 10. 19, 20:35
Kapsz egy világost!
Irgun Baklav: @Untermensch4: A "j-ly" esetében a mai magyar köznyelvben ugyan nagyrészt nincs különbség, a korábbi nyelvállapotokban azonban volt (az IPA [j]-vel <j> szemben korábban palatális oldalsó/laterál...
2016. 10. 19, 20:07
Humanista koholmány-e a székely írás?
Untermensch4: @szigetva: " Az arabban szavakat tud megkülönböztetni a [k]–[q] különbség, a magyarban nem."
Rosszul fogalmazott és rendkívül szakszerűtlen megfogalmazásommal erre akartam kilyukadni. Hogy van két íro...
2016. 10. 19, 19:12
Humanista koholmány-e a székely írás?
astrohist: Kevesen gondolnak arra, hogy a világosi fegyverletétel a szlovákok számára is ismeretes volt. A Szabadságharc magyar seregében jócskán akadtak szlovák ajkú honvédek, pl. a híres "kassai vörössipkások"...
2016. 10. 19, 19:07
Kapsz egy világost!
szigetva: @Untermensch4: A [k] az IPÁban a veláris, a [q] az uvuláris zöngétlen zárhang jele (a [c] meg a palatálisé). Az arabban szavakat tud megkülönböztetni a [k]–[q] különbség, a magyarban nem.
Egyébként a ...
2016. 10. 19, 17:57
Humanista koholmány-e a székely írás?
Untermensch4: @mederi: Vezényszavakon kívül németül egyáltalán nem beszélő tisztek (tehát tisztek, nem pedig altisztek) a monarchia közös hadseregében... érdekes elképzelés. :)
2016. 10. 19, 17:13
Kapsz egy világost!
Untermensch4: @Fülig J.: "Egyébként miért kell ennyire ragaszkodnunk nyelv és írás egységéhez?"
Nem kell. Kérdeztem egyszer nyelvész tanárt hogy a rovásírásban miért van kétféle "k", én nem nagyon hallom magyarul h...
2016. 10. 19, 17:08
Humanista koholmány-e a székely írás?
mederi: @lcsaszar:
Miféle bizonyítékra gondolsz?
-Egyrészt, magyar (és más monarchiabéli) anyanyelvű katonatisztek nyilván szolgáltak a német anyanyelvűek mellett. A magyar tiszt ha mérges volt egy bakára, a ...
2016. 10. 19, 14:30
Kapsz egy világost!
lcsaszar: @mederi: "Több mint valószínű, hogy szlovák bakák vitték haza a "Világos!?" kifejezést"
Bizonyíték? Ha jól tudom, a Monarchia hadseregében német volt a hivatalos nyelv, nem a magyar.
2016. 10. 19, 13:16
Kapsz egy világost!
nadivereb: @VG: "a székely írás kőkori eredetű s ezt a világon elsőként és egyedüliként elvégzett tudományos igényű matematikai vizsgálat mondja ki"
Röviden le lehetne írni ennek a vizsgálatnak a módszertanát? C...
2016. 10. 19, 11:00
Humanista koholmány-e a székely írás?
mederi: Tisztelt olvasók és szerkesztők!
Lehet, hogy csak nálam jelenik meg a "Moderációs üzenetek"-ben a "vanesskell" -féle bejegyzés, hogy ennyire nincs reá reagálás..!?
Hmmm.. :(
2016. 10. 19, 09:35
Kapsz egy világost!
mederi: A világos szó átvitt értelemben a fejekben lévő tisztán látásról szól, semmi köze a "világosi fegyver letételhez"!
Magyarul ha azt mondja egy szülő, hogy "Világosan megmondtam, hogy nem szabad!" az mi...
2016. 10. 19, 09:23
Kapsz egy világost!
Fülig J.: /folyt.:
vagyis a keleti-türk írást mennyiben tekinthetjük önálló fejlődés eredményének, ha az előzmények között az arameusra és a szogdra is hivatkozunk közben (utóbbinak valamelyes utóélete is van a...
2016. 10. 19, 02:31
Humanista koholmány-e a székely írás?
Fülig J.: ez sincs megfejtve ...
www.youtube.com/watch?v=JXdBbLp4J0Q
tokhár írás (21:40-nél), ez sem türk ...
Egyébként miért kell ennyire ragaszkodnunk nyelv és írás egységéhez? A korunkban autodidakták által ...
2016. 10. 19, 02:22
Humanista koholmány-e a székely írás?
VG: Horváth Iván dolgozata természetesen és sajnálatosan nélkülöz minden komolyan vehető megalapozást. Csak a bulvársajtó legszégyenletesebb teljesítményeihez mérhető - ami a tudományosságát illeti. Az ak...
2016. 10. 18, 23:03
Humanista koholmány-e a székely írás?
Untermensch4: @Orsolka: Csak mellékszál a film kapcsán de a korai (még nem is létezett az "online" kifejezés, internet se nagyon) "role-playing games"-szubkultúra is nagyon idegen volt a "normális" embereknek...
2016. 10. 18, 19:51
Időtlen idők
Orsolka: A Ben X egy elég jó autizmus témájú film:
www.imdb.com/title/tt0953318/
Van benne egy jelenet, ahol bedrogozzák a főszereplőt, és attól "normális" lesz egy rövid időre.
2016. 10. 17, 21:31
Időtlen idők
Untermensch4: Ez az idő-probléma nagyon érdekes. "Neurotipikus" egyéneknél hasonló (ideiglenes) hatást lehet elérni bizonyos tiltott tudatmódosító szerekkel...
2016. 10. 17, 20:09
Időtlen idők