Irgun Baklav: @Untermensch4: A "j-ly" esetében a mai magyar köznyelvben ugyan nagyrészt nincs különbség, a korábbi nyelvállapotokban azonban volt (az IPA [j]-vel <j> szemben korábban palatális oldalsó/laterál...

Untermensch4: @szigetva: " Az arabban szavakat tud megkülönböztetni a [k]–[q] különbség, a magyarban nem." Rosszul fogalmazott és rendkívül szakszerűtlen megfogalmazásommal erre akartam kilyukadni. Hogy van két íro...

astrohist: Kevesen gondolnak arra, hogy a világosi fegyverletétel a szlovákok számára is ismeretes volt. A Szabadságharc magyar seregében jócskán akadtak szlovák ajkú honvédek, pl. a híres "kassai vörössipkások"...

szigetva: @Untermensch4: A [k] az IPÁban a veláris, a [q] az uvuláris zöngétlen zárhang jele (a [c] meg a palatálisé). Az arabban szavakat tud megkülönböztetni a [k]–[q] különbség, a magyarban nem. Egyébként a ...

Untermensch4: @mederi: Vezényszavakon kívül németül egyáltalán nem beszélő tisztek (tehát tisztek, nem pedig altisztek) a monarchia közös hadseregében... érdekes elképzelés. :)

Untermensch4: @Fülig J.: "Egyébként miért kell ennyire ragaszkodnunk nyelv és írás egységéhez?" Nem kell. Kérdeztem egyszer nyelvész tanárt hogy a rovásírásban miért van kétféle "k", én nem nagyon hallom magyarul h...

mederi: @lcsaszar: Miféle bizonyítékra gondolsz? -Egyrészt, magyar (és más monarchiabéli) anyanyelvű katonatisztek nyilván szolgáltak a német anyanyelvűek mellett. A magyar tiszt ha mérges volt egy bakára, a ...

lcsaszar: @mederi: "Több mint valószínű, hogy szlovák bakák vitték haza a "Világos!?" kifejezést" Bizonyíték? Ha jól tudom, a Monarchia hadseregében német volt a hivatalos nyelv, nem a magyar.

nadivereb: @VG: "a székely írás kőkori eredetű s ezt a világon elsőként és egyedüliként elvégzett tudományos igényű matematikai vizsgálat mondja ki" Röviden le lehetne írni ennek a vizsgálatnak a módszertanát? C...

mederi: Tisztelt olvasók és szerkesztők! Lehet, hogy csak nálam jelenik meg a "Moderációs üzenetek"-ben a "vanesskell" -féle bejegyzés, hogy ennyire nincs reá reagálás..!? Hmmm.. :(

mederi: A világos szó átvitt értelemben a fejekben lévő tisztán látásról szól, semmi köze a "világosi fegyver letételhez"! Magyarul ha azt mondja egy szülő, hogy "Világosan megmondtam, hogy nem szabad!" az mi...

Fülig J.: /folyt.: vagyis a keleti-türk írást mennyiben tekinthetjük önálló fejlődés eredményének, ha az előzmények között az arameusra és a szogdra is hivatkozunk közben (utóbbinak valamelyes utóélete is van a...

Fülig J.: ez sincs megfejtve ... www.youtube.com/watch?v=JXdBbLp4J0Q tokhár írás (21:40-nél), ez sem türk ... Egyébként miért kell ennyire ragaszkodnunk nyelv és írás egységéhez? A korunkban autodidakták által ...

VG: Horváth Iván dolgozata természetesen és sajnálatosan nélkülöz minden komolyan vehető megalapozást. Csak a bulvársajtó legszégyenletesebb teljesítményeihez mérhető - ami a tudományosságát illeti. Az ak...

Untermensch4: @Orsolka: Csak mellékszál a film kapcsán de a korai (még nem is létezett az "online" kifejezés, internet se nagyon) "role-playing games"-szubkultúra is nagyon idegen volt a "normális" embereknek...

Orsolka: A Ben X egy elég jó autizmus témájú film: www.imdb.com/title/tt0953318/ Van benne egy jelenet, ahol bedrogozzák a főszereplőt, és attól "normális" lesz egy rövid időre.

Untermensch4: Ez az idő-probléma nagyon érdekes. "Neurotipikus" egyéneknél hasonló (ideiglenes) hatást lehet elérni bizonyos tiltott tudatmódosító szerekkel...

MolnarErik: Hajrá csajok 2. 13:15-nél www.youtube.com/watch?v=oHhBDkOuG6c Dean Sebastian, azaz Sebastian dékán.

Törzsmókus: és télleg visszajött :P

Sigmoid: Szerintem sose volt kérdés hogy a buzera létező magyar szó-e, bár kétlem hogy a sznúkervilágig kell menni érte. Tudtommal a buzera főnévként "kellemetlenkedés", "iskola-, vagy katonatárs csicskáztatás...

hhgygy: Erdélyben az ebédet meg megkészítik, zágsón.

hhgygy: Á mint álemér

S. Szilárd: @Fejes László (nyest.hu): A tervezetet viszont nem szokás közreadni. Maradjunk abban, hogy Dr. Magyar Zoltán 4 különböző nyelvet alkotott ugyanazon a néven.

szigetva: @KGB: Esetleg előbb jelent meg az a szótár, mint az ige a nyelvben? Vagy a szótár szerkesztője úgy döntött, hogy nem veszi fel a szótárába?

KGB: Mindenesetre a Magyar értelmező kéziszótárban nincs benne a "lefejleszt", csak a "kifejleszt", illetve az online változatban a "lefejleszt" beírására a "lefejlik" ige jön ki.

benzin: @bloggerman77: az a honfoglaló génállomány az ukránoknál több mint 2x annyi mint a székelyekben. Az N haplok hajszolása része annak a görcsös erőlködésnek, hogy a honfoglalók magyar nyelvűségét bizony...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Azt nem kétlem, hogy a nyelvet tanulóknak vannak ilyen-olyan hasfájásai, de az nem biztos, hogy alaposak is. << Én ezt nem intézném el ennyivel, hiszen éppen n...

fakir: @MolnarErik: Miert nem olvasod el a tanulmanyt? A lenyeg az, hogy genetikai sodrodas egymaga is magyarazhatja a kulonbsegeket a mai es az akkori populacio kozott. Hozzateszem a legtobb egyezest az "av...

MolnarErik: @fakir: És mire hivatkoznak? Ugyanabban a mintában most már más Haplocsoportokat találnak? És biztos, h tényleg genetikai rokonságról beszéltek, hisz állítólag ilyet genetikusan nem mond, csak genetik...

Untermensch4: @mederi: "(speciális, csak Istenre vonatkoztatott kifejezés, nem olyan mint például a "tiszteli, vagy értékeli" tárgyas igék)" Nem látom akadályát hogy bármit tárgyasan féljünk.