Hozzászólások:
Untermensch4: @Irgun Baklav: Értem az "elvonás" dógát (nagyjából), ily módon a "kényszerfelszámol" is kiesett a játékból.
"egy decens, konzervatívabb politikus talán ma még nem mondana olyat"
Nyakkendős öltönykének...
2016. 10. 06, 20:23
Miért rossz?
Sultanus Constantinus: Ez viszont mindent üt: translate.google.hu/?hl=hu&tab=mT#hu/en/...20a%20spanyolban%20K
2016. 10. 06, 19:31
Vécéfalu
Irgun Baklav: @Untermensch4: De, valószínűleg a szavazni előbb volt, mint a népszavazni, viszont a sorrend azért korántsem mindegy, szerintem kb. a következő lehet.
szavaz(ni) → szavazás → népszavazás → népszavaz(n...
2016. 10. 06, 18:57
Miért rossz?
Untermensch4: @aphelion: A "népszavazni" nem igeként kezdte "szavazni" alakban..?
Mit csinálunk a népszavazáson? Szavazunk.
Mit csináltunk vasárnap? Népszavaztunk.
2016. 10. 06, 16:46
Miért rossz?
lcsaszar: Az angol fordítás szerint "a gép nem adja vissza a pénzt" - miért is tenné...?
2016. 10. 06, 16:08
Vécéfalu
aphelion: Ha nem a translate.google.com-ra mész, hanem csak simán beírod hogy translate, akkor nem javítja ki az eredetit, és hozza a toilet village-es fordítást. Illetve más, szövegszerkesztőbe stb integrált f...
2016. 10. 06, 16:07
Vécéfalu
Roland2: csipszar
2016. 10. 06, 14:17
Az úszó kaki
aphelion: TUDTA?
A Google 20 400 találatot hoz a *népszavazni* igére.
Viszont ha jól nézem, amiket itt felsoroltunk, azok mind főnévből lettek visszaképezve. Olyat tud-e valaki, ami eleve igeként kezdte a pálya...
2016. 10. 06, 10:32
Miért rossz?
Sultanus Constantinus: tömegközlekedik (ha még nem volt)
2016. 10. 06, 10:20
Miért rossz?
bm: Csak bedobok egy ilyen igét, mert tegnap épp mondta valaki: idegenvezet.
2016. 10. 06, 10:17
Miért rossz?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: @Orsolka: Vagy magyarra "lefordítva" egy szemléletesebb példa: a "tengerimalac" szó hallatán egy autista valószínűleg egy vízben úszó disznót lát, és nem egy kisebb nyúlhoz hasonló rágcsá...
2016. 10. 06, 10:08
Az autizmus kultúrája
hhgygy: Csak nem tudok leszállni a témáról: A Barátok közt-ben most hallottam: Ne itt tessék lakógyűlni. :-)
2016. 10. 06, 09:06
Miért rossz?
Orsolka: @El Vaquero: jelentés=érzékszervi benyomás+gondolati tartalom
Tehát ha egy angol anyanyelvű azt hallja/olvassa, hogy 'tiger', akkor mellé rakja a csíkos macskafélét. Ha valaki nem beszél angolul, vagy...
2016. 10. 06, 08:54
Az autizmus kultúrája
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: jó neked, hogy érted a különbséget a kettő között, én nem. Lehet túl fáradt vagyok, vagy csak figyelmetlenségből nem fogtam fel a lényeget a cikkből. Annyi még talán lejött, ho...
2016. 10. 06, 06:05
Az autizmus kultúrája
Orsolka: @Untermensch4: könnyebben és egyszerűbben=könnyebben és gyorsabban
2016. 10. 05, 20:41
Az autizmus kultúrája
Orsolka: @Untermensch4: Ebben nem értünk egyet. Az autisták jutalmazással sokkal könnyebben és egyszerűbben kondicionálhatók, mint a neurotipikusak. Sokszor épp ez teszi őket nagyon kiszolgáltatottá.
2016. 10. 05, 20:39
Az autizmus kultúrája
Untermensch4: @Orsolka: " de ez nem mérhető az embereknél tapasztalható sokféleséghez"
Sokféleség? Marketinggel homogenizálhatóak... Nem értek hozzá de sztem az autistákat nem lehet "szabványosítani" külső eszközök...
2016. 10. 05, 20:22
Az autizmus kultúrája
Orsolka: @Untermensch4: Igen, ez elég pontos. Talán annyiból szerencsésebb a 'kognitív stílus' kifejezés az 'intelligencia' helyett, hogy az utóbbi akaratlanul is azt a képzetet kelti, hogy minden autista elev...
2016. 10. 05, 20:16
Az autizmus kultúrája
Orsolka: @Sultanus Constantinus: Nem sokat tudok a mesterséges intelligenciáról, de az biztos, hogy az autisták kognitív stílusában van egyfajta nagyon rigid, ha úgy tetszik algoritmikus következetesség. Lénye...
2016. 10. 05, 20:08
Az autizmus kultúrája
Sultanus Constantinus: Egyébként nagyon érdekes és tanulságos ez a cikksorozat, eddig én sem igazán értettem, mi a különbség az autizmus és az értelmi fogyatékosság enyhébb formái között, most értettem meg igazából.
2016. 10. 05, 19:06
Az autizmus kultúrája
Sultanus Constantinus: @Orsolka: Szerintem ez a mesterséges intelligenciára is igaz (bár abból is többféle van): lát olyan dolgok között összefüggéseket, amelyek között mi nem (gondolok itt pl. a Google kísérletére, amikor ...
2016. 10. 05, 19:03
Az autizmus kultúrája
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: Inkább olyan, matematikai alapú intelligenciának látnám amivel tükrözik a "nyelv logikáját", ami nincs, így akik hisznek a létezésében, rosszul érzik magukat.
2016. 10. 05, 16:34
Az autizmus kultúrája
Untermensch4: @hhgygy: Felszámolni lehet kényszer nélkül is, ha vki adóoptimalizál (bingó!) ami pont a "hatóságilag" felszámolással ellentétes megközelítése a dolognak.@aphelion: :)
2016. 10. 05, 16:24
Miért rossz?
Orsolka: @Sultanus Constantinus: Én ezt nem mondanám felületes értelmezésnek, időnként egy csomó olyan mintázatot, összefüggést látnak meg, amit meg a többség nem. Az implicit jelentéstartalmakkal viszont komo...
2016. 10. 05, 15:19
Az autizmus kultúrája
Sultanus Constantinus: "Ezzel szemben az autizmussal élők többnyire egy szóhoz egy jelentést társítanak"
Az eddig leírtakból nekem az a benyomásom, hogy akkor végül is az ő agyuk úgy működhet, mint valami mesterséges intell...
2016. 10. 05, 13:07
Az autizmus kultúrája
aphelion: Úgy érzem, alaposan szét lett szakértve a téma ;)
2016. 10. 05, 12:24
Miért rossz?
nadivereb: @hhgygy: a kényszervirágzik és kényszerérik igéket elég gyakran hallom kertészektől, gyümölcsészektől stb. ahhoz, hogy már ne is érezzem furcsának.
2016. 10. 05, 12:22
Miért rossz?
hhgygy: @hhgygy: Ja és nem akarok más vizekre evezni, de itt dönget a kapunkon a kényszerbetelepít ige. :-)
2016. 10. 05, 12:14
Miért rossz?
nadivereb: "A rókatárgy az alkonyat,
ha dolgavégez, lóra száll,
porban a gyöngy, piros fogak,
vércsík és rókaszáj."
2016. 10. 05, 09:45
Miért rossz?
hhgygy: Ugyanakkor a vita során felmerült az az érv is, hogy a kényszerfelszámol meg a kényszerkilakoltat tkp. Nem jelent többet, mint az előtag nélkül, bár lehet olyan okoskodás, hogy it a kényszer jelentése...
2016. 10. 05, 07:58
Miért rossz?