MolnarErik: @Janika: Botulizmus - botulista

Janika: @Untermensch4: @Szalakóta: a betegség nevével van valójában a probléma. -izmusnak eleve ideológiákat és vallásokat neveznek. A követőit meg -ista utótaggal illetik. Kommunizmus - kommunista Buddhizmus...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Nálam egyértelműen nem létezik [hejiség], csak [hejség], vagyis nincs ilyen különbség. De lehet, hogy vannak idősek, akik tényleg ejtik az [i]-t, ahogy pl. sokan a "helyes"-t [hejjes]-nek m...

Untermensch4: @Szalakóta: "Az ember, akiről szó van, nem él az autizmusával. Nem lecsatolható vagy otthon hagyható részről beszélünk. Az autizmus az adott ember meghatározó tulajdonsága, de nem egyenlő az emberrel....

Szalakóta: Az autizmussal élő kifejezés ellen sok érdekvédelmi csoport tiltakozik. Az autizmus nem különíthető el az autistától, annak lényegi része. unit4autism.blogspot.hu/2014/12/autizmus-minek-nevezzelek.htm...

szigetva: @Galván Tivadar: Nehéz ezt ellenőrizni, mert a helyiség kontra helység-et mindenki ismeri, más ilyen meg nem nagyon van. Ha pl lenne fajisúly is a fajsúly melett… Egyébként az intonáció ki kéne hozza ...

Galván Tivadar: @Sultanus Constantinus: " nem hinném, hogy bármelyik magyar anyanyelvű a természetes, spontán beszédjében különbséget tenne a kettő között" I for one.

Leiter Jakab: @aphelion: Köszi, ezt nem tudtam - talán tényleg van még remény... (csak vicceltem, nyilván így sincs) @Sultanus Constantinus: Kipróbáltam még egy rakás másik betűvel is, tök érdekesen változtak a meg...

hhgygy: @Sultanus Constantinus: A helyi sajátosság épphogy a falura jellemző, mint egy helyiségre, de ez is csak tálalgatás.

Sultanus Constantinus: @hhgygy: Szerintem itt egyértelműen csak helyesírási kérdésről van szó, nem hinném, hogy bármelyik magyar anyanyelvű a természetes, spontán beszédjében különbséget tenne a kettő között. Gondolom a "he...

hhgygy: Egyébként pedig mi a logika ebben az egész helység-helyiség ügyben? Miért nem például fordítva van? Miért nem a helyiség a falu és a helység a szoba? Ez nekem is csak ilyen hülye okoskodásnak tűnik, v...

aphelion: @Szaladó: Hát azért az akárhogy is nézzük elég magas labda, hogy valaki százmilliókat kap a *mi* adónkból, és ilyen szintű faviccek jönnek ki belőle, nem? Ha valaki piaci alapon publikálna ilyesmiket ...

szigetva: @Szaladó: „csak megjegyzem, hogy a dió nem nehéz, hanem kemény” www.google.hu/search?q="nehéz+dió" vö.: „a szokott mintavételezési módot használva kigugliz néhány kifejezést” ( www.nyest.hu/hirek/gub-...

Szaladó: @Fejes László (nyest.hu): De, tüzesetesen elolvastam. A célja leginkább megint odabökni egyet az Ellenségnek. Ha nem ez lett volna, a Szerző alaposabban utánajárt volna a téma nyelvi részének, legaláb...

Untermensch4: @Szaladó: A kókuszdió nehéz is.

Untermensch4: @aphelion: "Azaz a visszakérdezés valószínűleg inkább úgy hangzana, hogy "Mi az a gubbaszás?" nem pedig hogy "Mi az a gub?" mert az előbbi az az alak, amiből az ige képezve lett." De mivel ez vicc len...

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): " Az egyetlen különbség, hogy a gyógy magában nem létezik. Így aztán a „mi az a gyógy?” kérdés valóban fogós." A "gyógy" -hoz mint önállóan nem létezőhöz a "gub" annyiban has...

Szaladó: Ez egy teljesen felesleges írás. "...a nyelvtanárok megtanulják az egyetemen a hülyeséget, azt adják át a diákoknak, akik nem értik." (Sultanus Constantinus 2016. szeptember 15. 15:46) "5 év egyetemi ...

Fejes László (nyest.hu): @aphelion: Köszönöm, végre egy lényeglátó hozzászólás. @Irgun Baklav: Ráadásul a népszavazó ma is furcsa... @Sultanus Constantinus: Ez azért nem egészen így van. A kérdés arról szól, hogy produktív fo...

Szaladó: Gyógykezel.

Szaladó: Tüzetesen elolvastam a cikket, hogy megtudjam, miről szól. Arról, hogy nagyon utáljuk Balázs Gézát.

aphelion: @Sultanus Constantinus: Ennyi példa után az nem is kérdés, hogy létezik, viszont úgy tűnik csak ebben a főnévből elvonásos formában. Szóval ha adott a gub (potenciális jelentéseit mindenkinek a fantáz...

aphelion: "Különös az ought ’kellene’ viselkedése. Kérdezés, tagadás, egyeztetés szempontjából a segédigei jellemzőket mutatja: Joe ought not to go home ’Józsinak nem kellene hazamennie’, Ought Joe to go home? ...

Sultanus Constantinus: @aphelion: Ha viszont így nézzük, akkor ez csak még inkább megerősíti, hogy létezik és még produktív is ez a fajta összetett ige. :)

aphelion: Kettős műveltetés témában: itt pl úgy fogalmaznak, hogy "a főnök gyorsan *eltüntettette* a munkásokkal a nyomokat". nol.hu/belfold/helikoptertura-semmi-nem-...an-sztoriban-1635147

aphelion: @Untermensch4: Amit @Irgun Baklav: mondott :) @Sultanus Constantinus: Olyan esetekben, mikor 100 éve mást jelentett egy szó, de ma már úgymond (khm...) max irodalomórán találkozni a régi jelentésével,...

nadivereb: @artie: Szerintem itt a magyar szöveggel nincs baj. (a helység-helyiség afféle esetleges szabály, aminek szerintem a fő funkciója a kisiskolások terrorizálása).

artie: Szoktam mondani, hogy ahhoz, hogy jó fordító legyél, először az anyanyelvedet kell jól ismerni. Na, ezt most itt látjuk kicsiben is.

Sultanus Constantinus: @aphelion: @Untermensch4: Szerintem leírónyelvészeti szempontból teljesen mindegy, hogy keletkeztek az ilyen összetett igék, itt az a lényeg, hogy léteznek. A nyelvészek pont azt szokták mindig hangoz...

Karuso: www.youtube.com/watch?v=ivq0bM2-6OA&list=PLE46CDD618FE7FD3F