hhgygy: Ja, bocs, eredetileg a kényszerleszáll ige volt a vita tárgya

hhgygy: @Sultanus Constantinus: Pont most volt egy csörténk az Indexen a kénnyszerkilakoltat, kényszerfelszámol igékről

Lalika: @El Vaquero: Ismeretterjesztéshez elég _lenne_. Mert hogy, ugye, ennyi volt az ismeretterjesztő cikk. Ez a néhány sor. Így, pőrén, belelengedezve a médiaszélbe. 100 millából, pályázat nélkül.

szigetva: Bennem fel sem merült a gub+baszik, azt gondoltam, gubboztak, csak egy olyan nyelvjárásban, ahol o>a. Mondjuk vicces így se volt.

Sultanus Constantinus: A cikk állításával ellentétben én épp azt tapasztalom, hogy terjedőben vannak az ilyen igék (most így hirtelen, pl. ügyintéz, szakirányít -- de biztos, hogy tudnék többet is). Más kérdés, hogy van, am...

El Vaquero: Nem mindenkinek jönnek be a fa- és szóviccek. Elhiszem, hogy sokaknak erőltetett és gyenge az ilyesmi, de nekem ez a gubbasztós poén tetszett. Jó, nem az évszázad vicce, de cikk apropójához, ismerette...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Ezt is szakirodalomban olvastam, hogy a hettita alapján feltételezik, ezek szerint akkor ott írtak hülyeséget. Maga az elmélet érdekes, de sok bizonytalanságot látok benne. K...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Látod, megint összevissza írogatsz. A tény itt nem az, hogy mi volt az indoeurópai alapnyelvben. A tény az, hogy mi alapján feltételezik azokat a mássalhangzókat. Meg tény az, ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Bocs, miféle tényekről? Rekonstrukcióról van szó, ami azt jelenti, hogy valami valószínűsíthető, de nem tény. Mindenekelőtt szögezzük le, ismerem a teóriát, olvastam róla (tehát Fejesnek ni...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Számtalanszor figyelmeztettelek jóindulatúan. Nem tanultál belőle. Ráadásul a konyhakésbe is újra és újra belerohansz. Ebben a kontextusban nehezen értelmezhető a „normális emb...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Az érthető, hogy neked nem tetszik, hogy a Fejes kigúnyol, de közben meg a tények tekintetében igaza van, nem gondolod?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Úgy látszik, te tényleg abban éled ki magad, ha másokat szapulhatsz és személyeskedhetsz. De ha neked ez jó, hogy minden normális embert elmarsz magad mellől a stílusoddal, a...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „ Nekem a laringális teória is nagyon gyanús tákolmánynak tűnik, pont azért, mert egyetlen nyelv, a hettita alapján feltételezik, hogy a PIE-ben voltak ilyen hangok.” Azért ősz...

Sultanus Constantinus: @LvT: Nekem a laringális teória is nagyon gyanús tákolmánynak tűnik, pont azért, mert egyetlen nyelv, a hettita alapján feltételezik, hogy a PIE-ben voltak ilyen hangok. Ráadásul a hettita tudtommal l...

Sultanus Constantinus: Az a baj, hogy az ilyen jellegű, ráadásul valamilyen szinten elismert tudósok által írt áltudományos művek még jobban táplálják az áltudományos szó-összehasonlítgatásos nyelvrokonítás híveit (így lesz...

Fülig J.: @zegernyei: Valóban, köszönöm! Ezek szerint a nosztratikus nyelvcsaládban rakosgatja össze az etimológiákat, ez csak most esett le (valamiért az elámi bökte csak ki a szememet).

zegernyei: @Fülig J.: Az ismertetésem első részében közölt táblázat szerint a sumer-elámi egyezések száma 111 (jobbszélső oszlop, fentről a 10.).

Fülig J.: a kiránt' igénél "elamite" megfelelőt is látok (elámi?). Az elámi összehasonlítás rendszerszintű a szótárban, vagy csak a példában feltűnő kivétel?

Roland2: @Karuso: Szerintem egyszerűen csak nagyobb ismertséget szeretnének maguknak. A nyelvészek többsége általában csak a saját , viszonylag szűk szakmájukon belül ismertek , szerintem ezek az emberek fel a...

zegernyei: @LvT: Önmagában tényleg nem ördögtől való, ha valaki mássalhangzót rekonstruál az uráli alapnyelvi szavak végére. Volt aki már gondolkodott ezen. Csupán az a gyanús, ha ezt Simo Parpola kizárólag azér...

Karuso: A legmegdöbbentőbb a számomra az, ami Mario Alinei kapcsán is felmerül: mi visz rá egészen tehetséges embereket hamis (ámde tudományos szempontok szerinte szinte plauzibilis) dolgok kiötlésére?

bloggerman77: @Pierre de La Croix: Baranya(vár) neve eredetileg Duldumas volt, amit némi csűrés-csavarással a szláv "dolgo most" kifejtésből magyaráznak. A Baranya név ennél később tűnik fel, de akkor Brana/Baina/B...

LvT: @Mackósajt: >> Egy kereszteződés nélküli leszármazási fának csak egy utolsó közös őse lehet. << Idézem magam: "Tekintve, hogy populációk válnak új fajokká, nem csak egy egyed[pár], a kiind...

nadivereb: @Mackósajt: ha figyeltél, azt írtam, hogy "egyáltalán nem szükségszerű, hogy ez az Éva ember lett legyen (akár Homo sapiensi, akár Homo genusi értelemben)". Legjobb tudomásom szerint a mitokondriális ...

Mackósajt: @nadivereb: Ami azt illeti a jelenlegi korbecslések szerint a mostani emberiség mitokondirális Évája nem volt modern ember, mivel az aktuális mitkondriális Évát jelentősen öregebbnek számítják mint az...

Mackósajt: @LvT: Egy kereszteződés nélküli leszármazási fának csak egy utolsó közös őse lehet. Felteszem, te férfi vagy. Hogyan képzeled el azt, hogy pl. több olyan dédnagyapád legyen, akivel végig apa-fiú kapcs...

nadivereb: @LvT: abban igaza van Mackósajtnak, hogy 1 db "mitokondriális Éva" megléte valóban szükségszerű, mivel az ivaros szaporodás megjelenése megelőzte a mitokondriumok megjelenését. Viszont (pont a #26-ban...

LvT: >> E szó hangalakja CVCVCVC (ahol a c= mássalhangzó, a v= magánhangzó), amely ellentmond minden eddigi tudományos eredménynek: ugyan rekonstruáltak már néhány három szótagú (képzett) szót az ala...

LvT: @LvT: Addendum >> A mitokondirális Éva létezése nem jelenti azt, hogy valaha, akár egyetlen generációban is lett volna olyan, hogy csak egyetléen szaporodó nő lett volna az emberiségben <<...

LvT: @Mackósajt: >> Sajnos alapvetően, a gyökerétől félreérted az egész mitokondriális Évát. A mitokondriális Éva definíció szerint az a nő, aki a jelenlegi összes emberben megtalálható mitokondriumo...