0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
aphelion: @szigetva: @Ádám_11: Erre most nem merek megesküdni, de én az 5 Bécsben töltött évem alapján azt gyanítom, hogy inkább valami ilyesmi rendszer lehet mögötte: city -> /szitti/ meaty -> /mítti/ gi...
Ádám_11: Írjátok többen is, hogy _németes_ lenne a hosszú mássalhangzó valóban hosszan ejtése. Nem vagyok ugyan nyelvész, de azért konyítok valamennyit a némethez (és egészségtelenül sok német TV-t nézek:) ), ...
aphelion: @Irgun Baklav: Azt nem is várom, hogy annak ejtsék, csak annyit akartam mondani hogy az /á/ ejtés nem feltétlenül rosszabb az /e/-nél.
Irgun Baklav: @aphelion: Ha a sztenderd amerikai és brit mellett a nyelvjárásokat is tekintjük, akkor a kérdéses /a/ v. /æ/ hangnak dialektustól és környezettől függően igen sokféle realizációja lehetséges (IPA [a]...
szigetva: A bécsi metróban azt mondják [szitti], azért, mert rövid mgh után hosszú a msh, hosszú után meg rövid. Az angolnak (ahogy a németnek is) történetesen vannak olyan elemzései, amelyekben az ilyet "virtu...
aphelion: A /het/ ejtés németes, a /hát/ spanyolos, de egyik sem angolos -- maradjunk ennyiben :P
aphelion: @Untermensch4: Talán, de majd a holnapi gyerekek megmondják ;)
MolnarErik: @lcsaszar: Mivel az uralkodó ház tagjainál is használatos, valójában nem olyan ritka az előfordulása. (Talán még a mesékben sem)
Irgun Baklav: @Galván Tivadar: Mintha lett volna olyan is, ahol ugyan eredetileg majdnem átvettük a „germán” helyesírást (en/de: Tennis > tennisz; vö. epa.oszk.hu/html/vgi/kardexlap.phtml?id=2127 Tennisz és golf...
LvT: >> bár bizonyos dolgokat nem vettünk át ( pl. Stopp), << De <stoppol>. >> fitt (de: fitnessz!) << Az <ssz> itt is az eredeti írásmóddal korrelál. Ugyanakkor a magya...
Galván Tivadar: @nudniq: Ellenberger a magyar gyerek nem tanulja meg, hogy mi a 'szekérfordulatnyi" meg a 'vápa" (hogy csak ezeket említsem), mert ezeket valaki már delfinizálta (© Szörényi László) az Egri csillagokb...
Galván Tivadar: @LvT: "Szerintem ez egy nagyon régi [...] magyarosodási tradíció": ez alighanem így van, bár bizonyos dolgokat nem vettünk át ( pl. Stopp), másoknál meg szvsz nem volt német közvetítés, csak a hagyomá...
LvT: @LvT: Nem akarok floodolni, de a Strukturális magyar nyelvtan 3.-ban (Rebrus Pétertől) azt találtam, hogy a <-bb> képző. (NB. Ez a mű a 'jel' kategória 'rag'-tól való megkülönböztetését nem tart...
2016. 10. 26, 21:37   Kell ly vagy nem kell ly?
mederi: Az ősnyelv(ek) szórendje szerintem nem "ilyen, vagy olyan" volt, hanem a helyzetnek megfelelően törekedett egyértelműségre. Gondolom még az élő és az élettelen "tárgyak" megkülönböztetése sem volt nyi...
LvT: @LvT: Továbbá: - Hogyan elemezzük a <nagybani> szót? (Itt még a terminális toldalék [rag] után is állhat képző.) - Nem infixum-e a <-bb>? Vö. <piszkos-ul> : <piszkos-an> → <...
2016. 10. 26, 19:11   Kell ly vagy nem kell ly?
LvT: @Szalakóta: @szigetva: További mérlegelhető dolgok talán: - Nem inkább a <-bb> toldalék státusza-e a kérdéses, mint az <-(A)n>-é? - Ahogy a <-t(t)> egyszerre (melléknévi-igenévi) kép...
2016. 10. 26, 16:31   Kell ly vagy nem kell ly?
nudniq: @lcsaszar: nem biztos,h eleve ismerik, de ebből a meséből megtanulhatják. :) Óvodás koromban a magyar mesék is dugig voltak olyan szavakkal, amikkel azokban a mesékben találkoztam először. Volt, amely...
lcsaszar: Engem az ejt ámulatba, hogy 6 év körüli angol gyerekek ismerik az olyan ritkán felbukkanó megszólítást, mint "dowager".
Szalakóta: Egy kis szőrszálhasogatás: nem az egész melléknév szófaj válik kivételessé, hanem csak a fokozható melléknevek.
2016. 10. 26, 14:38   Kell ly vagy nem kell ly?
szigetva: @Szalakóta: A magyar melléknév=?=határozó kérdésről nem akar szólni a cikk, viszont akkor ez egy érv e mellett, hiszen ha a határozó a melléknév paradigmájában van, akkor az -(A)n nem képző. (Nem véle...
2016. 10. 26, 14:36   Kell ly vagy nem kell ly?
Szalakóta: Az -an -en, ... határozóképzőként való felfogásával van egy probléma: egy egész szófaj okoz kivételt. Itt a jel után következik a képző a közép- és felsőfokban!
2016. 10. 26, 14:32   Kell ly vagy nem kell ly?
LvT: >> Az már nem félrefordítási kérdés, csak az én fülemet bántja nagyon, hogy hosszú t-vel ejtik többször is a hátt-ot. Ez talán még a hibás magánhangzónál (nem á van a Hatt-ben) is jobban zavar, ...
Sigmoid: Azért a Thatcher az akkor is inkább "tecsör".
jan: @El Vaquero: írd be a gugliba, hogy "home a changed man", és kb. több tízezer találatot kapsz ilyenekre, hogy: "he came home a changed man" "he returned home to Vancouver a changed man" nagyon is él é...
2016. 10. 26, 08:13   Kell ly vagy nem kell ly?
El Vaquero: @szigetva: még sehol nem találkoztam ilyennel, sem nyelvtanokban, sem anyanyelvi angol szövegekben.
2016. 10. 26, 00:25   Kell ly vagy nem kell ly?
szigetva: @nudniq: kb. ’miután megállapíttatott, hogy egy hülye vagyok, hazavezettem (hülyén)’ @El Vaquero: „a határozatlan névelőt" Hogyhogy, ezen nincs mit csodálkozni: I'm a fool, I feel a fool, I'm consider...
2016. 10. 25, 21:13   Kell ly vagy nem kell ly?
El Vaquero: @LvT: érdekes, amit német -lich, és az angol -ly, -like-ról írsz, ilyenekről néha összeüthetnél egy cikket, legalább lesz végre valami nyelvészeti cikk is az oldalon, nem vagyunk mostanában vele elere...
2016. 10. 25, 20:58   Kell ly vagy nem kell ly?
nudniq: @szigetva: lehet így mondani, de mit jelent?
2016. 10. 25, 20:37   Kell ly vagy nem kell ly?
szigetva: @Irgun Baklav: Saját kompetenica, de most megkérdeztem anyanyelvi beszélőt, szerinte lehet ezt így mondani.
2016. 10. 25, 20:24   Kell ly vagy nem kell ly?
jan: "Néhány napja érdekes cikk jelent meg...": szóval az idézett cikk szeptember 15-én jelent meg, most meg október 25. van, érdekes, hogy ez a negyven nap "néhány nap"-nak van aposztrofálva, a bennem élő...
Váltás normál nézetre...