Fejes László (nyest.hu): @Trychydts: Fogjuk mi még ezt visszaolvasni...

Fejes László (nyest.hu): @feri: "A szavak jelentései meglehetősen tág asszociációkra adnak lehetőséget, egy-egy konkrét hangalakú és jelentésű szót egy másik nyelv rengeteg hasonló jelentésű, rokonértelmű szavával lehet csupá...

feri: @Veronka: Igen ,ezzel elvben egyetértek, ha ezt nem írná felül sokszorosan a nyelv régisége, ősisége. Hiszen minél ősibb egy nyelv, annál több ideje van szavakat alkotni, még ha ezt a nyelvet kevesebb...

feri: @Fejes László (nyest.hu): Ha a magyar nyelvben ennyire leszűkül a lehetőségek száma a hangalakok tekintetében( 15 millió szószerkezet), akkor ehhez még hozzá kell számolni a jelentésvariációkat is, hi...

Trychydts: Sajnos abszolút badarságokat írni nagyon könnyű. "Senki nem cáfolta a magyar Mohai Nagy Alfréd még az 1700-as években publikált kutatásait, aki fáradságot nem kímélve, saját költségén utazott az inkák...

elhe taifin: @Roland2: Kemény! Először azt hittem, hogy Pandacsöki Boborján az :)

Roland2: @elhe taifin: Jézus tényleg magyar volt,az eredeti neve Kerecsenke.Itt a bizonyíték :D www.youtube.com/watch?v=7BHSl3e8RMg

don B: @Fejes: Csakhogy szó belsejében is, meg szó elején is, úgyhogy 2-1 a rövidnek :)

elhe taifin: :)

Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: :D De igen. Csakhogy a szó végén áll, tehát nem lehet rövid! :D

elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu): "1. A magyarban nem állhat szó végén ó, ő." Ez nem rövid o, ö akart lenni?

Fejes László (nyest.hu): @feri: A magyarban 24 mássalhangzó és 14 magánhangzó van. Öt "betű"-vel számolva a következő szerkezetek képzelhetők el: 3 C + 2 V = 24^3*14^2 = 2709504 CVCCV CVCVC VCCVC VCVCC VCCCV 2 C + 3 V = 24^2 ...

Veronka: @feri: Józan paraszti ésszel a legnagyobb szókincsű nyelvnek a legtöbb beszélővel rendelkezőnek kellene lennie. Elvégre sok különféle természeti környezetet, társadalmi különbséget kell nyilvántartani...

Fejes László (nyest.hu): @Pesta: Bizony ez nehéz kérdés. A lengyel morfofonológia felől nézve valóban a s - ś, c - ć, z - ź alkot párt. A cikk inkább arra utal, hogy ezeket a magyar füül melyik magyar hangokkal azonosítja leg...

Pesta: „További nehézséget okoznak a magyar nyelvtanulóknak a „ś”, „ć”, dź és a „ź” hangok, amelyek az „s”, „cs”, „dzs” és a „zs” speciális, lágy változatai.” Mások szerint ezek az sz, c, dz és z lágy változ...

elhe taifin: @feri: Gondoltam, hogy azzal fogsz jönni, hogy Jézus magyar volt. Azonban nem csak ő volt az, hanem Joseph Smith (Kovács József), Mohamed, Buddha, Laoce, Konfuciusz, Ganésa is, ahogy ezt Sir Prof. Dr....

elhe taifin: @tenegri: Ott a pont.

elhe taifin: @feri: ”.A galileaiak akcentussal beszélték az arámit." Ezt honnan is lehet tudni?

tenegri: @feri: Olvasd újra amit írtam, ez nem lottósorsolás. A szóegyeztetéseid végtelenül naívak. Mint mindenben, itt is dolgozni kell az eredményért, a forrásanyag és a módszerek megtanulása nem kihagyható ...

feri: @Angry Bird: Ketté kell választani a vallását (amivel szembeszegült) a származásától. Mária származásáról keveset tudunk, a források ellentmondásosak. Galilea lakossági összetétele rendkívül vegyes vo...

feri: @tenegri Az biztos, hogy nem értek hozzá, de józan paraszti eszemet nem vesztettem még el. Rendben van az , hogy rengeteg hangalak kiesik, ha mondjuk a magyar nyelvet vizsgáljuk. Egy kérdésem lenne ak...

tenegri: @feri: Ahogy írtam korábban - laikusként csodálkozol rá ezekre a kérdésekre anélkül, hogy tisztában lennél a szakmai módszertannal és háttérrel. Azon nem csodálkozol, hogy a csillagászok vajon hogy a ...

tenegri: @feri: Rossz úton jársz. Ahogy írtam korábban is, a nyelvek a hangészletükből szabályozott és korlátozott módon állítanak elő értelmes szavakat. Elég ha csak a magyarban arra gondolsz, hogy nem lehet ...

Angry Bird: @feri: Én egy nagyon érdekes összefüggést figyeltem meg. Általában azok, akik a leginkább kételkednek Jézus zsidóságában, azok szoktak a legbiztosabbak lenni abban, hogy Jézust zsidók ölték meg. Minde...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Sajnos finn etimológiai szótáram nincs, így azt nem tudom megmondani, hogy foglal állást ebben a szakirodalom, de én inkább úgy képzelem, hogy a szó 'kan' jelentésű lehetett, és ebből szűkül...

Ringelhuth bácsi: @zergevirag: 1. Szerintem kb. 7-10. századi, de meg kellene nézni az eredeti publikációt (én nem olvastam). 2. Abban sem vagyok biztos, hogy egy ember csak egy ilyen díszt hordott. 3. Elég általános l...

feri: Jézus zsidó származása nem bizonyítható. Vallása lehetett a zsidó vallás, bár ez sem volt olyan egységes akkoriban. A prozeliták (csatlakozottak) is zsidó vallásúak is voltak, akik a vallásukat csak f...

feri: @tenegri: Gondoljunk bele abba ,hogy mennyi ötbetűs szót lehet előállítani a jelkészletből, még akkor is, ha elég sok abszurd hangalakot ezekből kivonunk.(Bár van olyan nyelv, ahol csak mássalhangzókb...

Roland2: @Roland2: "Vagy ez a *-ra képző valamiféle társítást,társhatározót fejezett ki ?" Tkp. valami olyasmi,hogy "az emberhez tartozó","az embernél lévő","az ember társa" kifejezés ?

Roland2: @Fejes László (nyest.hu): A kutya szó is érdekes:a magyar kutya szó egy állathívogató hangból ered ( de más finnugor népek is hasonlóan nevezik a kutyát: kūťuw- manysi,kutsikas- észt,stb),míg a magyar...