Hozzászólások:
doncsecz: @Joel Huns: Ez annyira frigid elképzelés, hogy minden direkt módon úgy van, hogy minden a magyarsággal függ össze. Honnan tudta volna bárki is, hogy földrengés várható január 29-én Oroszlányban? Nekem...
2011. 01. 30, 09:07
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Joel Huns: Már mondtam
2011. 01. 30, 09:05
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
elhe taifin: @feri:
A héber -magyar rokonságot az is alátámasztja, hogy az A csitári hegyek alatt... c. népdal héberül szinte ugyanúgy hangzik, mint magyarul:
כוח ראסטה
www.youtube.com/watch?v=WgaT888kgkQ
:)
(egyé...
2011. 01. 30, 04:55
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
DJS: @Joel Huns: Ezzel természetesen egyetértek. Annyi kikötéssel, hogy MA, a ma ISMERT adatok alapján ésszerű logikával a finnugrista következtetésre KELL jutnunk.
Ennek mondjuk én személy szerint nem örü...
2011. 01. 30, 03:49
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri: Érdemtelenül hagyod ki az általam az imént felfedezett hawai'i rokonságunkat.
wai - (édes)víz
wailele - vízesés = víz le (esik/hull)
nui - nagy
hale - ház = háló (ahol hálnak)
hoku - csillag = ...
2011. 01. 29, 23:42
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
ZTM: @feri: Az még hagyján, de még a többes szám is -k :)
2011. 01. 29, 22:59
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Olman: @Joel Huns: @doncsecz: A véletlen az, amelynek előfordulási lehetőségét előre nem gondoljuk (azaz nem véljük). Ha valaki mindent előre tud, mindig az általa elvártak, előre elgondoltak szerint követke...
2011. 01. 29, 22:41
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
feri: @ZTM:
Van több is biztosan, csak meg kéne vizsgálni.
Pl: il -öl
hildi-holt, Hold
pontuan-pontosan
aita-atya
joan-jön
txiki-kicsi
lapur-lopó
Valamint a tárgyeset -t -ragja is megegyezik.
A héber-magyar...
2011. 01. 29, 22:34
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Joel Huns: Köszönöm okfejtését!
Eddig is értettem és értem, hogy milyen megfontolásból használják a valószínűséget! Értem azt is hogy a fekete lyukakat miért szükséges ezekkel a valószínűségekkel és véletlenekke...
2011. 01. 29, 22:31
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
halado: @Béla007:
" Batu leveleket küldött Béla királynak, akit Béla kánként tisztelt meg és a rokon népként kérte őt, hogy csatlakozzon hozzájuk"
Mondjuk ez nem sokat jelent. Talán annyit, hogy így próbált "...
2011. 01. 29, 22:20
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Joel Huns: @doncsecz:
A témától egy kicsit off vizekre kalandoztunk, de igazán kíváncsivá tett a következő mondat: " A véletlenek nem létezését meg kell, hogy cáfoljam"
Szóval várom a cáfolatot! :)
A témához ped...
2011. 01. 29, 22:09
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @Béla007: Hát, az az igazság, hogy a finnugor rokonságot vitató azon kevesek, akiktől nem lehet elvitatni a nyelvész megnevezést, ez ügyben mégsem szoktak megalapozott tudományos módszereket használni...
2011. 01. 29, 21:12
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Fejes László (nyest.hu): @JL: Köszönöm a hozzászólást!
A kaura/kaurist csúnyán benéztem. Egyébként a wikipédia szerint kauris sokféle szarvas állat lehet, pl. kecskék is: fi.wikipedia.org/wiki/Kauris Azt enm említi, hogy az e...
2011. 01. 29, 21:05
Amit tudni akarsz a finn nevekről, csak nem jutott még eszedbe megkérdezni
Roland2: Az is érdekes téma lenne,hogy vajon a többi finnugor nép milyen megnevezést használ a medvére és a farkasra : a magyar "medve" szláv jövevényszó,míg a "farkas" körülírás (farkas állat).Az Ural környék...
2011. 01. 29, 21:04
A szárnyas medvéről
tenegri: @Béla007: Badinyi Jós Ferencre azért nem alapoznék semmi komolyat :) Tudom, nem szép dolog mindig ezzel jönni, de ha már egy (félre)fordítás kapcsán felmerül a neve, önkéntelenül eszébe jut az emberne...
2011. 01. 29, 21:02
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @tenegri: A második résszel teljesen egyet értek! :-)))
De ha már egy emberben, nyelvészben felmerül a kétség, akkor lehet egységről beszélni??
2011. 01. 29, 20:57
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: Egyébként örülök, hogy egy ilyen jó kis csapat összejött itt , tényleg élvezet veletek eszmét cserélni.
2011. 01. 29, 20:44
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @Béla007: "Viszont az a tény, hogy maguk a nyelvészek sem egységesek ebben a tekintetben" - pedig de, elég meglehetősen egységesek. Elvétve találkozni olyanokkal, akik ezzel ellentétes véleményen vann...
2011. 01. 29, 20:41
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @tenegri:
Ha valamit félre lett magyarázva az nem én voltam mert mint az előzőekben említettem a fordítást vettem át a kötetet más valaki fordította, aki sajnos már 3 éve meghalt.
Prof. Dr. Badiny Jós...
2011. 01. 29, 20:41
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @tenegri:
Hát a mongolok között is jártam és éltem egy keveset, és azt kell hogy mondjam, hogy ők is konkrétan rokon népnek tartanak minket, legalábbis akikkel én találkoztam.
A történelemből is van e...
2011. 01. 29, 20:38
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @halado:
Bocs de attól, hogy voltam náluk nem kötődöm huzzájuk, voltam a baltikumban is ott is próbálták a nyelvirokonságot bizonyítani, de semmi hasonlót nem találtam, Igaz, hogy nem is vagyok nyelvé...
2011. 01. 29, 20:32
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @tenegri: Én kérek elnézést, csak a (@)Fejes László ( nyest.hu) magázódását vettem át.
2011. 01. 29, 20:26
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
JL: Érdekes cikk, köszönöm! Csak néhány kis megjegyzés:
- Kaurismäki nem 'zabdomb' (kauramäki) hanem 'őzdomb' (egyébként van egy érdekes etimológiai kapcsolat a zab és az őz között...)
- "Hämeläinen" hely...
2011. 01. 29, 18:40
Amit tudni akarsz a finn nevekről, csak nem jutott még eszedbe megkérdezni
tenegri: @Béla007: Elnézést a tegezésért, nem tiszteletlenségnek szántam, csak ilyen fórumokon jellemzően ez a szokás, s úgy tűnik a megszokás kifogott rajtam - legközelebb jobban figyelek :)
2011. 01. 29, 18:16
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @Béla007: Lehet sok mindent és mindenkit szeretni, de a tudományos kérdések nem népszavazáson dőlnek el. Ettől még nyugodtan gondolhat bárki bármit kedve szerint, lehet neki szimpatikus ez vagy az. Pl...
2011. 01. 29, 17:58
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @Béla007: Mindegy, hogy hiány, többlet vagy eltérés. A nyelvek változása során az egyes fonémák képzési módja és egyéb jellemzői nem csupán egyetlen módon változnak (ha így lenne, a fonémák száma sose...
2011. 01. 29, 17:45
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
halado: @Béla007: Na, látod itt van a kutya elásva.
Érzelmileg valamennyire kötődsz a türkökhöz és ezért vagy finnugorellenes. Káros a tudományba személyes érzelmeket belevinni
2011. 01. 29, 17:23
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: Anno a 80-as években volt szerencsém Kazahsztánban az ujguroknál egy kis kirándulást tenni, sok szó egyezés van természetesen ott is, főleg a termeléssel családdal kapcsolatos szavak. eklatáns példa a...
2011. 01. 29, 16:51
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @tenegri: Értem az érvelését természetesen, de a szerző itt nem fonémák különbözőségéről beszél hanem teljes hiányukról. Sajnos a magyar nyelv is többször reformálodott már az idők folyamán, hol termé...
2011. 01. 29, 16:41
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @Fejes László (nyest.hu):
Természetesen megpróbálom az eredeti kötetet előkeríteni, de sajnos a forrásom három éve meghalt így tőle az eredetit nem tudom elkérni, sajnos én már csak a fordítással talá...
2011. 01. 29, 16:38
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?