Hozzászólások:
elhe taifin: @feri:
Húha!
Zavar támadt az Erőben!
Még egyszer megkérdezem: szerinted a nana.hu komoly, hiteles forrás?
Mellesleg az "egy" dakotául nem onpár, hanem Wanz'i. Fura, hogy e nagy tudós nem tud dakotául....
2011. 01. 28, 14:28
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @elhe taifin: Tudom, hogy nem az én hozzászólásomra válaszolt, de azért annyi leírnék, hogy Prof. Hideo Matsumoto kutató állítása szerint: a magyarság vérképében található immunglobulinok markargénjei...
2011. 01. 28, 14:27
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @Falvay Dóra:
Szerintem én ugyanezeket a gondolatokat fogalmaztam meg csak kicsit messzebbről. Köszönöm az érthetőségi fordítást.
2011. 01. 28, 14:23
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Olman: @Fejes László (nyest.hu): "A dolgot elvben úgy dönthetnénk el, ha megnéznénk, hogy ott valójában domb van, vagy valamilyen ágnak nevezhető képződmény."
Fiság egy patak, s mint olyan, nem igazán szokot...
2011. 01. 28, 14:15
Mi az a „menaság”?
feri: @doncsecz:
Kis Dénes meg a kecsua nyelvben talált rengeteg hasonlóságot a magyar nyelvvel. Az észak-amerikai Sziú indiánok nyelvét is hasonlónak találták:
www.nana.hu/kikapcsolodas/szines-hirek/magyar...
2011. 01. 28, 14:10
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
knauszi: Nekem erről a különbségről nem a megkülönböztetés igénye jut eszembe, inkább az, hogy az egyik esetben magyaros helyesírást alkalmazunk (és mi mást tehetnénk?), míg a másik esetben ragaszkodunk az ere...
2011. 01. 28, 13:22
Galicia és Galícia
Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: Ó, ezt benéztem! :) Hiába, állandóan keresem az értelmet mások szövegében. :)
2011. 01. 28, 13:16
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Persze elvben sokminden lehetséges, pl. Fias-ság is, ugye? :)
A dolgot elvben úgy dönthetnénk el, ha megnéznénk, hogy ott valójában domb van, vagy valamilyen ágnak nevezhető képződmény. De akk...
2011. 01. 28, 13:14
Mi az a „menaság”?
elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu):
Feri szerintem Indiára és nem Indianára gondolt :)
Persze a lényegen nem változtat.
2011. 01. 28, 13:13
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Fejes László (nyest.hu): @feri: A szkítákkal is foglalkoznak bőven eleget, meg azzal is, h miféle "rokonság"-ban lehetnek velük a magyarok: galamus.hu/index.php?option=com_content&view=category&id=68:cssandor
Az meg, hogy mit...
2011. 01. 28, 13:11
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Olman: @Fejes László (nyest.hu): igen, ha tágabb értelemben tekintjük a helyneveket, a -ság (domb, halom) végződés helytállóbbnak tűnik.
Viszont:
az -ág is helytálló lehet, ha a közelében van (vagy valamikor...
2011. 01. 28, 13:07
Mi az a „menaság”?
elhe taifin: @feri:
Ha a könyvet könnyen meg lehetne találni, miért nincs róla semmi infó?
És ezt a kutatócsoportot ki fogja pénzelni? Mert ha minden, a neten olvasható "elméletnek" utána kéne járni, az hatalmas ö...
2011. 01. 28, 12:57
Honnan ered Magyarország idegen neve?
feri: @elhe taifin: @tenegri:
Ha tényleg úgy van, hogy mindennek utánanéztek, mindent ellenőriztek, akkor megnyugodtam. Ezt azonban kétlem. A kérdéses könyv fellelhetőségét is könnyű lenne ellenőrizni, vala...
2011. 01. 28, 12:43
Honnan ered Magyarország idegen neve?
elhe taifin: @Béla007:
"Ő maga 3 betűt megkülönböztetett a Z, az Ny és a Gy betűket."
Én meg szerintem ezek valójában ősi kínai írásjegyek, amiknek mai megfelelőjük: 舟, 月, 扌(手)
Ez azt bizonyítja, hogy Tatárlaka kí...
2011. 01. 28, 12:30
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
elhe taifin: @Vincenzo:
"Még a japánokhoz is közelebb áll az eredeti magyar génállomány, semmi kulturális hasonlóság sincs a finnekkel."
Mondjuk a japánokkal sincs semmi kulturális hasonlóság, attól eltekintve, ho...
2011. 01. 28, 12:13
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Béla007: A tatárlaki korongot akkor sem fogja semmi bizonyítani, hogy a magyar nyelv legkorábbi nyelvemléke. Ezt azért vetettem fel, mert jópár finnugorellenes elképzelés ilyen igencsak rozoga bizony...
2011. 01. 28, 11:49
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Joel Huns: Majd ha nem holmi közönséges hasonlóságra alapoznák a tatárlaki lelet és a rovásírás között feltételezett azonosságot, akkor annak lehet hitelt adni. Ezzel viszont nevetséges, hogy két-hár...
2011. 01. 28, 11:45
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Köszönjük. Természetesen Kiss Lajos jóval hitelesebbnek tűnik. Csodálkoztam is ezen az ágon: nem tipikus helynév (a ménes+ságban a ság 'domb'-ot jelent! -- ha Orbán megoldása a helytálló, akko...
2011. 01. 28, 11:43
Mi az a „menaság”?
Olman: @Vincenzo: így van, bár hivatalosan a falunév eredetét tisztázatlannak tekintik. A felmerült ötletek:
1. Ménes ág > Menaság; a falubeliek szerint az emberek itt régen lótenyésztéssel foglalkoztak
2. (...
2011. 01. 28, 11:39
Mi az a „menaság”?
Fejes László (nyest.hu): @Vincenzo: Ahogy ez a belinkelt Wikipédia-oldalról ki is derül... :)
2011. 01. 28, 11:26
Mi az a „menaság”?
Joel Huns: @doncsecz:
Érdekelne, hogy az alábbi tudományosan megalapozott érveken kívül mint pl.: "a véletlen egybesése inkább" "ez több mint valószínű" vannak-e más jelentős érvek is?
Ez ugyanis, "akik képesek ...
2011. 01. 28, 11:16
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Vincenzo: Miért népszerűek? Senki nem kérdőjelezi meg a finnugor nyelvrokonságot. Viszont genetikailag Makó, meg Jeruzsálem, így semmilyen más szinten nem lehetünk rokonaik, maximum nyelvileg, és ez akkor sem k...
2011. 01. 28, 10:51
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Vincenzo: @bibi: Csíkmenaság a "Ménes ág"-ból ered, régen lótenyésztéssel foglalkoztak ugyanis.
2011. 01. 28, 10:29
Mi az a „menaság”?
El Mexicano: @doncsecz: "A nyelvtudomány is a nyelvek közötti nagyon hasonló, egyező, de eltérő jelentést hordozó szavakat hamis barátoknak nevezi. Ilyennek bedőlni elsőre könnyű."
Magyar: "semmi más" – spanyol: "...
2011. 01. 28, 10:15
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Falvay Dóra: @Béla007: Hogyan nem lehet fölfogni, hogy a finnugor "elmélet" kizárólag NYELVI rokonságról szól? Akárhány koponyát hoznak elő, azt is ránk lehet bizonyítani, hogy a marslakókkal állunk közeli rokonsá...
2011. 01. 28, 09:48
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @doncsecz: Érdekes azért, hogy az egzakt tudományok pl: a régészet képviselői ennél sokkal kevesebb egyezőség alapján már hipotéziseket állítanak fel. Én csak felsoroltam pár egyezőséget, és máris nev...
2011. 01. 28, 07:28
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Szajci: A táblázatot nem lehetne lefordítani?
megjegyzésem: amikor megnéztem a népesség összetételét az Osztrák-Magyar Monarchia Magyarországa jutott eszembe: 54% magyar 12 % román, stb.
2011. 01. 28, 07:16
Nyelvi és etnikai sokszínűség Malajziában
elhe taifin: @feri:
"de a forrásokat megadták."
Érdekes, hogy a Les langues scythoides c. könyvre rákeresve csak magyar honlapokat találni....kerestem a Jereváni Állami Egyetem (Երևանի Պետական Համալսարան) és a Jer...
2011. 01. 28, 02:43
Honnan ered Magyarország idegen neve?
hajnalpír: "az egyaránt jobbközép pártok vezette német és francia kormány is nyilvánosan kritizálta a jogszabályt. Martonyi János szerint azonban ezeket a kifogásokat visszavonták – írta a brit lap."
A Fidesz va...
2011. 01. 28, 02:35
Médiatörvény: Martonyi optimista
nestle: @nestle: Bocs, a brátimból barátim lett.
2011. 01. 27, 23:48
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu-n