Angry Bird: A médiatörvényről: "Alaposan átolvastam mindkét törvény szövegét, de jogászként csak az alábbi kifogásaim vannak a szöveggel kapcsolatban: 1. Rengeteg idegen szót tartalmaz és ez ellentétes a jogalkot...

Joel Huns: Az a baj, hogy a nagy valószínűséggel, valószínűleg és ehhez hasonló tudományos érvek számomra nem mérvadóak.

El Mexicano: @don B: "Nekem egyébként "embercsoportokra" vonatkoztatáskor az amely-nél egy fokkal természetesebb az akik + többes számra váltás: a zenekar, akik ezt a dalt írták..." Hááát... szerintem meg a "zenek...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Persze, ezzel teljesen egyetértek. Csak én újlatinos szemszögből közelítettem, és ott azt nevezik kérdő/felkiáltó névmásnak, amelyik hangsúlyos. :) De mennyivel egyszerűbb do...

Szajci: @tenegri: én is így tudom, ahogy te mondtad. Szlávként egyébként én ezt tartom a valódi eredetnek, mármint az u krajinát. A megjegyzésemet csupán érdekességnek ill. egy új cikk vitaindítójának szántam...

bibi: Olvastam néhány tanulmányát, rokonszenvesen írt főleg a magyar-török nyelvi kultúrális kapcsolatokról. Sajnos sorra elmennek, avagy csak elhallgatnak az un. "nagy öregek".

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Természetesen nyelvészetileg arra sincs szükség, hogy szófajokról beszéljünk. :) De továbbra sem értem, hogy az "o que" miért lenne más, mint a magyar "mit", ami kérdésben és "alárendelt...

don B: @Angry Bird: Hibátlan!

Angry Bird: 1997!!! fayandras.hu/

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem tudok annál meggyőzőbb érvet, mint azt, hogy az "o que" jelentése 'ami(t)', és ezzel kérdeznek, amikor magyarul a 'mi(t)' használjuk; míg a quê [ké] lenne a 'mi(t)', és e...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ez még mindig maximum azt jelenti, h a portugál ebben eltér a többi újlatin nyelvtől. De mi az, amiért ezek vonatkozó névmásnak minősülnek?

El Mexicano: @Roland2: Nem a nevek kiejtésről, hanem általában az olasz nyelvjárásokról. Mondjuk a francia kiejtés leírása egy cikkbe szerintem nem is férne bele, bár megmondom őszintén, a franciához nem annyira é...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Azt még elfelejtettem hozzátenni, ami viszont az újlatin nyelvekben alap (legalábbis a spanyolban, portugálban és olaszban): ami leginkább megkülönbözteti a kérdő névmást a v...

Roland2: @El Mexicano: Mármint az olasz nevek nyelvjárásokra jellemző kiejtéséről ? (Az is érdekes lenne)

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Továbbra sem értem, hogy itt az "o que"-t miért nevezed vonatkozónak. Azt nem állíthatod, hogy "jelentése pontosan az, ami magyarul", mert pl. ebben a mondatban úgy fordítanánk, hogy "mi...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Ezt leginkább példával tudnám szemléltetni: O que você faz? = 'Amit te csinálsz?' (Mit csinálsz?) – az "o que" alaktanilag vonatkozó névmás, jelentése pontosan az, ami magyar...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Mi indokolja, hogy ezeket vonatkozó névmásnak nevezd, ha kérdő mondat élén állnak?

don B: Nádasdy beszélt a Mindentudáson (Esterházynak válaszolva) az intézmény, szervezet + aki vonatkoztatásról, és rámutatott, hogy a beszélők pontosan megkülönböztetik, hogy dolog "embercsoport" voltára va...

El Mexicano: Hát ezen nagyon nagyot derültem! :))) A legvicesebb tényleg az az egészben, hogy olyan emberek okoskodnak, akik maguk sincsenek tisztában alapvető helyesírási, stilisztikai szabályokkal (az alany után...

tenegri: @Szajci: Ezeknek az egyes kutatóknak elegendő lenne kicsit megtanulniuk valamely szláv nyelvet, s máris kiderülne, hogy Ukrajna az "u krajina" = "a határon/szélen/határterületen levő" jelentésű kifeje...

El Mexicano: @kalman: "»Azt add ide, amire a legkevésbé van szükséged« - milyen értelemben »meghatározatlan« itt az »az«? Szerintem nem kevésbé »meghatározott«, mint ebben: »Azt a könyvet add ide, amely(ik)re a le...

Szajci: A határok nélkül című rádiós műsorban ukrán nevét a magyarokból eredeztetik egyes kutatók állításai alapján. ugron --> ukron--> ukrán Sajnos nincs más forrásom, mint a rádiós műsor. Az MR1-nél lehet é...

kalman: @El Mexicano: "akkor "(a)mely", ha egy konkrét, meghatározott dologra (és nem személyre) vonatkozik, és akkor "ami", ha egy meghatározatlan dologra vagy állításra (tagmondatra) vonatkozik." - Valami i...

Alaszka: Mi a helyzet azzal az emberrel,akinek nincs Én identitása? Nem azonosul semmivel- senkivel. Azt ami VAN, észleli és érzékeli,de nem avatkozik be,csak akkor, ha feladata van. Amikor nincs feladata,akko...

El Mexicano: Vagyis leegyszerűsítve a dolgot, ha jól értem: akkor "(a)mely", ha egy konkrét, meghatározott dologra (és nem személyre) vonatkozik, és akkor "ami", ha egy meghatározatlan dologra vagy állításra (tagm...

Alaszka: A hazugsággal kapcsolatosan kívánok hozzászólni: Mikor kezdünk el hazudozni? Azt ami van, eltudod-e fogadni? Elég-e neked az, amid van? A TUDAT-LÉLEK a testtel, elmével(gondolattal),érzelemmel(észlelé...

El Mexicano: @Roland2: Olasz nyelvjárásokról tervben van. :)

tenegri: @feri: Jól értem, hogy ezeknek a kéziratoknak a másolatát még sehol nem tették közzé, s - nehogy rossz kezekbe kerüljenek - nem is fogják? Sajnálatos lenne... Ha jól sejtem, akkor ez a Detre Csaba fél...

feri: www.magyarvagyok.com/index.php?page=videos&sub=search&q=t%C3%B3th+gy Nézzék meg Tóth Gyula előadását , aki a Krónikáink helyes adatolásának kimutatásával bizonyítja a Hun-Magyar azonosságot.

Roland2: Köszönöm a válaszokat. Egyébként nekem személyes kötődésem is van a latin népekhez,mivel az egyik távoli ősöm olasz vagy francia (vagy spanyol :) lehetett.Érdekes a téma,majd ha lesz a francia vagy ol...