Hozzászólások:
nestle: @Fejes László (nyest.hu): Nos, úgy emlékszem, hogy korábban a "kizárt dolog" kifejezés is még jobban versenyben volt, manapság a kizártat érzem feljönni. Egyébként átgondoltam a kizártra vonatkozó ele...
2011. 01. 27, 23:45
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu-n
tenegri: @feri: Aki új állítással áll elő, annak feladata állításának bizonyítása. Ha ez az állítás különösen szokatlan és az addigi eredményektől jelentősen eltér, akkor a bizonyítékoknak is különösen meggyőz...
2011. 01. 27, 22:58
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Angry Bird: @feri: Az az igazság, hogy a Magyar Tudományos Akadémia Széchényi Könyvtárában megvan Anonymus teljes kódexe, amit még sosem hoztak nyilvánosságra. Ezt hieroglifákkal írták, de bárki magyar el tudja o...
2011. 01. 27, 22:36
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Fejes László (nyest.hu): @avarikus: Ne ijesztgessen azzal, h ilyen hibákat követtem el. Azt sajnos nem értem, milyen állításokkal ért egyet, és milyenekkel nem.
2011. 01. 27, 22:12
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
feri: @tenegri: Én már nem tartok furcsának semmit , itt már minden elképzelhető, meg annak a fordítottja is. Nyilván, itt ülve a számítógép előtt nem tudjuk eldönteni a hitelességét , de a forrásokat megad...
2011. 01. 27, 22:09
Honnan ered Magyarország idegen neve?
anokó: @Fejes László (nyest.hu): Első két állításával egyet tudok érteni. Második két állítását azonban néhány ész érvvel alátámaszthatná. Kérem!
2011. 01. 27, 21:07
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Béla007: Nem arról van szó, hogy átoperálták az egyiket, de a természet alkot sok mindent. Sokkal vadabb elképzelés azonosítani a tatárlaki leletet a székely rovásírással, mert nagyon ajánlom több ez...
2011. 01. 27, 20:57
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
anokó: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm válaszát !
A szó szerinti másolás valóban nem az erősségem, és elkövetek hibákat. Bocs mindenkitől!
A következő mondatát azonban nem tudom értelmezni.: Másfelől ne k...
2011. 01. 27, 20:54
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Fejes László (nyest.hu): www.nyest.hu/renhirek/sandor-klara-a-szekely-irasrol
2011. 01. 27, 20:54
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Béla007: Nahát értelmezve lett, két-három azonosnak tekintett karakterből megfejtették a szövegét. És ezt 100%-ig állítják? Szerintem nem fejtettek meg semmit, csak a néhány hasonlóság alapján kiköve...
2011. 01. 27, 20:53
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Béla007: Nem vonom kétségbe a lelet korát, viszont azt kétségbe vonom, hogy ez valamilyen korai magyar, vagy székely rovásírás lenne, akármennyire is hasonlít rá. Csak az emberiség egy ideje már elju...
2011. 01. 27, 20:51
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @doncsecz: Amúgy csak megjegyezném mellékesen, hogy a rovásírás alapján a tatárlakai lelet értelmezve lett.
Prof Badiny Jós Ferenc : Igaz történelmünk vezérfonala Árpádig 182-200 oldal.
2011. 01. 27, 20:47
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @doncsecz: Ha viszont talál valaki 2 hasonló megjelenésű embert egymástól nagyobb távolságra akkor azonnal arra gondol, hogy az egyiket biztos átoperálták? Nem véletlenül valamilyen közös felmenő az é...
2011. 01. 27, 20:45
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @Béla007: A tatárlalaki elégetett ember ( aki a nyakában viselte egykor az ominózus amuletett) maradványainak C-14-es vizsgálatát Dr. Hans E Suess a San Diegoi egyetem professzora végezte, aminek ered...
2011. 01. 27, 20:40
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Béla007: Szuper, a szomszédunkban vannak római kori halomsírok nem messze egy családi temetőtől, így tárgyilagosan megállapítom, hogy a Gombócz-Kücsán család ősei már 1900 évvel ezelőtt is ide temetk...
2011. 01. 27, 20:37
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Fejes László (nyest.hu): @avarikus: Kérem, ne hozzon kellemetlen helyzetbe. Először is: ön egy eldöntendő kérdést tett fel, erre válaszoltam. Érvelésről szó sem lehet.
Másfelől ne kérném, hogy ne ijesztgessen. Ugyan távol áll...
2011. 01. 27, 20:33
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
zoltanvarju: A szerző nem először áll elő ezzel az ideával (l. a Kereső Világon megjelent Ne bízz a monopóliumban írást bit.ly/ewSGHj vagy az ott hivatkozott eredeti írást www.benedelman.org/hardcoding/). Lehet ho...
2011. 01. 27, 20:27
Részrehajló a Google keresője, saját oldalait kínálja
Béla007: @doncsecz:
A tatárlakai leletről, és a rovásírásról csak annyit, hogy Forrai Sándor , rovásírásszakértőnk 1994 ben kiadott " Az ősi magyar rovásírás az ókortól napjainkig" c könyvének fedőlapján a tat...
2011. 01. 27, 20:18
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Egy kicsit sem tartod furcsának, hogy valaki talál rengeteg régi, többszáz éves kéziratot, amiben olyan adatok vannak, melyek egyes tudományterületek addigi eredményeit alapjaiban átértékelnék,...
2011. 01. 27, 19:21
Honnan ered Magyarország idegen neve?
doncsecz: De még további "műveit" ajánlanám az olvasók figyelmébe, még azoknak is, akik képesek józan ésszel gondolkodni, ha esetleg jókat akarnak röhögni
2011. 01. 27, 19:14
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: Ezt azért is írtam le, mivel én egy jókora képtelenséget, egyenesen a világ legnagyobb baromságát láttam nemrég www.varga.hu/OSKOR_ELO_NYELVE/SZLOVAK-%20MAGYAR%20SZOEGYEZESEK_bejez
Több se kell, ha bá...
2011. 01. 27, 19:12
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
feri: @elhe taifin: @tenegri: Kétségtelen :nincs a neten kéziratmásolat ezekről, de ettől függetlenül a forrásokat megnevezték. Kinek kellene ezeket kikutatni? Nem a Magyar Államnak és erre hivatott intézmé...
2011. 01. 27, 18:54
Honnan ered Magyarország idegen neve?
doncsecz: @feri: Felesleges bizonygatás, túlságosan gyengék a bizonyítékok mellette. Ismerem ezeket a feltevéseket, még a tatárlaki leletekkel is megpróbálják összefüggésbe hozni a magyarok eredetét, amit tízez...
2011. 01. 27, 18:50
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
anokó: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm válaszát ! Természetesen elfogadom érvelését.
A többi olvasóval közlöm, hogy ezeket a mondatokat öntől idéztem.
2011. 01. 27, 16:20
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Ringelhuth bácsi: @Novelista: Ön kimerült, pihenésre van szüksége. Menjen a szanatóriumba. Háromszor kimarad a dobásból!
2011. 01. 27, 16:11
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu-n
feri: osmagyar.kisbiro.hu/modules.php?name=topics&file=olvas&cikk=szkita-4
A magyar nyelv a szkíta-hun nyelvvel áll legközelebbi rokonságban.@bm613:
2011. 01. 27, 15:47
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Fejes László (nyest.hu): @iphonedev: A magyartanítás nem arról szól, hogy megtanítsuk a gyereket beszélni. A gyerekek, amikor az iskolába kerülnek, már jól tudnak magyarul, lehet velük beszélgetni. Azt, hogy miről, egyéb isme...
2011. 01. 27, 15:43
Idegen szavak: károsak?
Fejes László (nyest.hu): @avarikus: Csöppet sem.
2011. 01. 27, 15:32
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
iphonedev: A cikket még nem olastam végig, de majd sort kerítek arra is. Megakadtam ugyanis rögtön az elején. Azt írod László, hogy "de sokkal egyszerűbb, ha elfogadjuk a másik nyelvhasználatát, illetve azt, hog...
2011. 01. 27, 15:23
Idegen szavak: károsak?
Novelista: Fejes Lászlónak!
A személyeskedő és gyűlölettől fröcsögő írásából azt olvasom ki, hogy maga funkcionálisan analfabéta! Lehetséges, hogy az általános iskola első négy osztályát nem is Magyarországon já...
2011. 01. 27, 15:12
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu-n