szigetva: @mederi: Ha végigolvasod a kommenteket, láthatod, hogy ezt az ötletet már mások is felvetették, de a „szemantikai” magyarázat nem működik, mert nem magyarázza, hogy miért pont ott vannak a lukak, ahol...

mederi: A @cikk fölötti két sor véletlenül maradt a szövegben, bocsi.. :)

mederi: @cikk Szerintem, ha csuklik bárki, általában segíteni akarnak az emberek, hogy a csuklás abba maradjon.. A segítés kapcsán azt mondjuk, hogy tedd ezt vagy azt (pl. igyál hideg vizet és lassan kortyolg...

mederi: @szigetva: 6 Nekem a sínylődni szóról az jut eszembe, hogy aki "színlel" az talán magában rosszul érzi magát, vagyis sínylődik. Az sz-->s hangváltás nem idegen a magyarban, pl. szkí-->sí magyaro...

mederi: @szigetva: 37 "....jó, csak az, hogy "Igazgatót nem érdekli." Szerintem "a" nélkül akkor jó, ha pl. "Őt (az/ ez) nem érdekli." Esz. 3sz. személyes névmással.. -Ugyanakkor "Engem(et) (az/ ez) nem érdek...

szigetva: @aphelion: Nice try. De ebben az esetben jónak kéne lennie az "Igazgatót nem érdekel"-nek, pedig az nem jó, csak az, hogy "Igazgatót nem érdekli."

aphelion: Ami nekem egy lehetséges magyarázatként beugrik, az a határozott névelő mondat eleji opcionális törlése (cf "A Nyesten olvastam" <-> "Nyesten olvastam"). Abban a formában, hogy "Kutyát nem érdek...

mederi: @Mackósajt: 16 Az 5- és 11-es hozzászólásomban idéztem Mende Balázs Gusztáv paleo-antropológustól illetve a Wikipédiából "A „protonyelv” terminus sem egyértelmű. Angol megfelelője, protolanguage alatt...

mederi: @szigetva: A proto nyelvek rekonstruált nyelvek, és nincs kapcsolatuk a kultúrák fejlődés történetével.. Pl. A francia helyesírású "monde" csak annyiban különbözik a magyartól ami "mond", hogy a szóvé...

szigetva: @mederi: De elolvastam. Teljesen értelmetlen, amire te is rájönnél, ha nem csak a "mot" és a "mond" etimológiáját nézted volna meg, hanem a "mon"-ét is, a "moszt/mosztár"-ét is, meg a "monde"-ét is. E...

mederi: @szigetva: 32 Gondolom nem olvastad tovább az első mondatnál a 31-es bejegyzésemet.. Arról írtam, ha szó szerint most nem utaltam is rá, hogy nem a nyelvek családfája érdekel, mert azt kikutatták, han...

szigetva: @mederi: „A ma francia nyelv egyik gondolom ősrégi eleme” Nem gondolni kell, hanem utánanézni: www.etymonline.com/word/mot en.wiktionary.org/wiki/mond#Etymology_4 NIncs mentséged, mindezt egy tíz máso...

mederi: @Egyip Tomi: 29 A ma francia nyelv egyik gondolom ősrégi eleme kimondva a "mo" ami "szó"-t jelent.. A mai magyar nyelvben, már korábban írtam róla, hogy a "szó+l" és a "mond" (mo+n+d) szavak közül rég...

Galván Tivadar: Nyugodjék békében :((

mederi: @Egyip Tomi: 29 Az eszt/ edt késztetés-eredmény "magyarázó" szó pár, azt jelenthette, hogy ő/ valaki kész enni valamit/azt, az eredmény: ette a valamit/ azt. A szótő: "éh" lehetett, de a mássalhangzó ...

Egyip Tomi: @mederi: www.etymonline.com/search?q=test Mért akarsz magyar toldalékot kapcsolni latin szóhoz? Mellesleg a francia nyelv így érte el mai formáját: www.youtube.com/watch?v=a2TWBBxwhbU

mederi: @Egyip Tomi: Ahogy én utána olvastam, az "eszik" forma viszonylag "új" keletű.. Talán a közép korban, de még inkább korábban az "esz" (az "eszt"-->essz--> és az "ssesedés" is utol érte ezt az ig...

szigetva: @Egyip Tomi: duckduckgo.com/?q=%22aki+eszik+engem%22 Azt nem tudom, hogy a szerkesztoseg@nyest.hu-t ki olvassa.

Egyip Tomi: A táblázat 3. sorában a szürke mezőkben esz és eszik is van. Használja valaki az eszik-et ilyen helyzetben? Nekem az "Engem esz a méreg." természetesen hangzik, de az "Engem eszik a méreg." nem. Off t...

mederi: @szigetva: 22 "..és esetleg igyekeznek magyarázatokat találni, hogy miért pont az van, ami, sőt, hogy miért ott van variáció (eszek–eszem), ahol." -Szerintem éppen az a gond, mint már említettem, hogy...

szigetva: @mederi: Összekevered a nyelvészeket a nyelvművelőkkel. Még mindig nem hiszed el, hogy a nyelvtudomány képviselői, a nyelvészek nem előírják, hogy mi legyen, hanem megállapítják, hogy mi van, és esetl...

mederi: @szigetva: 20 "Te azt képzeled, hogy van valami hatóság/testület/kuratórium, amelyik gondozza a nyelvet. De nincs." -Kéne, hogy legyen, mert amit mondasz annak ellent mond, hogy bár a vidéki emberek t...

szigetva: @mederi: Te azt képzeled, hogy van valami hatóság/testület/kuratórium, amelyik gondozza a nyelvet. De nincs. Egy nyelvet a beszélőinek összessége gondozza, nem tudatosan, hanem spontán módon. Az, hogy...

mederi: @szigetva: 18 Szerintem aktuális (pillanatnyi) nyelvhelyesség (pl. az ikes igék Esz. 1.sz.-ben egységesített ragja) van, de megszűrve a későbbiekben összegezve hozzák nyilvánosságra az újabb, érvényes...

szigetva: @mederi: Önmagadnak mondasz ellent: ha van nyelvváltozás, akkor az, amit te nyelvhelyességnek nevezel, nem lehet időtől független. (Egyébként tudjuk, hogy tértől sem az, meg beszélőtől sem, ezért egyá...

mederi: Egy kiegészítés: Az amit mondanak, és/ vagy leírnak, az vagy igaz, vagy nem, vagy helyes, vagy nem. Ráadásul az időtől és a tértől függetlenül.. A nyelvészek szerintem nem statisztikusok, nem könyvtár...

mederi: @szigetva: 9 Laikus ként másként látom, mert úgy vélem, hogy a nyelvészeken kívül más területekben jártas magas végzettségű embereknek is joguk és kötelességük "felszólalni", és az anyanyelvükkel kapc...

mederi: @szigetva: 5 Félre értettél. Ugyanolyan. A MINDET pl. megeszi határozott, egy egészként felfogandó, mert hiszen darabtól, súlytól, adathalmaztól, vele eltöltendő időtől, stb. függetlenül pl. megeszi, ...

szigetva: @mederi: Akkor mondom még egyszer l a s s a n: annak az állításnak, hogy egy mondat „hibás”, a nyelvészek számára nincs értelme. Egy mondat vagy van, vagy nincs. Az ebben a cikkben tárgyalt mondat van...

mederi: @szigetva: 4 Az álláspontom nem változott.. *"A kutyát nem érdekel." NAGYON hibás mondat! a ragozás: engem nem érdekel téged nem érdekel senkit nem érdekel (az összes érdekeltből nulla!!, igy a nullát...