0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 74718 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fülig J.: @Záhó: "Vizsgálta-e már valaki a Kőrösi által felvetett szanszkrit-magyar nyelvi kapcsolatot?" Igen, pld. Vojtilla Gyula: real-eod.mtak.hu/72/1/KTOS_06.pdf
Fülig J.: @Cypriánus: köszi a forrást, azért megjegyezném, hogy az indoárja kapcsolat talán a valószínűség szintjét sem éri el, legalábbis csak a forráshivatkozásban tűnik csak fel, de a műben nem.
gekovacsistvan: @Cypriánus: Ezt írtad:".... nem értem minek kommentelsz egy nyelvészeti blogon...." Én meg azt írtam, hogy ez nem "nyelvészeti blog"... nem is volt soha az...! Ez egy "népszerű-tudományos portál"... m...
Cypriánus: @gekovacsistvan: Azt írta, a nyelvészet áltudomány, erre reagáltam.
Cypriánus: @gekovacsistvan: A proto-indoeurópai Kr.e. 4500-2500 között vélik, ( valahogy a kettő között lehet az igazság , Afanaszievó miatt a 2500 túl késői szerintem) az uráli Kr.e. 3000-2500 között.
Fülig J.: @gekovacsistvan: "Megértette-e egymást a homo sapiens, és a neandervölgyi?" Egy lényeges kérdésben mindenképp megértették egymást, mivel közös utódok származtak tőlük. A mai homo sapiens sapiens génje...
gekovacsistvan: @Záhó: "A finnugor és az indoeurópai nyelvek közös eredetének bizonyítékai". Ilyen bizonyítékok azért nem létezhetnek, mert az uráli alapnyelv és az indoeurópai alapnyelv létezését is úgy ie. 5000 kör...
gekovacsistvan: @Záhó: Amíg nem tisztázod, hogy mit tekintesz egy nyelv "eredetének" addig ez a kérdésed tudománytalan. A mai felfogás szerint azok a nyelvek eredete közös, amelyek visszavezethetőek egy valamikor lét...
Cypriánus: @Záhó: Az uráli és indoeurópai nyelvek lehetséges közös eredetét meg főleg néhány holland nyelvész nyomja pl l Kortlandt, jellemző módon a fazék, víz, mos, hal, név szavak meg néhány névmás stb stb al...
Cypriánus: @Záhó: A XIX. Század vége óta rengeteg publikáció született a magyar/ finnugor/ uráli és indoiráni nyelvek kapcsolatairól. Sőt " rétegek " szerint szétszedve, mint proto- indoiráni, indoiráni, valószí...
gekovacsistvan: @Cypriánus: Egyszerűen arról van szó, hogy a RÉNHÍREK nem nyelvészeti blog! Lehet, hogy néhány cikk szól a nyelvészetről is, de a többség az csak érinti a nyelvészetet! Hiába is szeretnéd úgy beállíta...
Záhó: Vizsgálta-e már valaki a Kőrösi által felvetett szanszkrit-magyar nyelvi kapcsolatot? Miért nem foglalkozunk a Szabédi László (nyelvész, Bolyai Egyetem) által felvetett kérdéssel (A magyar nyelv őstör...
Cypriánus: @Záhó: Most túl azon, hogy nem az Őshaza/ Őshazák kérdése volt terítéken, nem értem minek kommentelsz egy nyelvészeti blogon, ha a nyelvészet szerinted egy zavaros áltudomány. Aki nem tiszteli a nyelv...
Záhó: Igen vitatható ez a zárszó: "Hinni igazán csak olyanoknak hiszek, akik nyelvészként szólnak hozzá a kérdéshez”. "Mindannyiunknak ilyen szemlélettel kellene magyarságot kutatni." Miért vitatható? Mert ...
Záhó: 1., Szabédi László elismert nyelvész (Bolyai Egyetem) könyvét miért nem említik? Címe: A magyar nyelv őstörténete. A finnugor és az indoeurópai nyelvek közös eredetének bizonyítékai. (Kriterion, Bukar...
2021. 08. 26, 07:22   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Záhó: 1., Szabédi László elismert nyelvész (Bolyai Egyetem) könyvét miért nem említik? Címe: A magyar nyelv őstörténete. A finnugor és az indoeurópai nyelvek közös eredetének bizonyítékai. (Kriterion, Bukar...
2021. 08. 26, 07:22   Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
gekovacsistvan: @Mackósajt: 3. A mai magyar R1b-M269 változatok többsége valószínűleg germán és kelta eredetű amúgy is. Eupédia: Még nem teljesen világos, hogy az R1b-M269 mikor lépett át a Dél-Kaukázusból a Pontic-K...
2021. 08. 23, 22:27   Hat tévhit a magyar nyelvről
gekovacsistvan: @Fülig J.: Persze felhívnám a figyelmedet, hogy a választ csak némi képzelőerővel és nyitott szellemmel fogod meghallani - "favágó agy" - ehhez azért kevés lesz!
2021. 08. 23, 17:46   Hat tévhit a magyar nyelvről
gekovacsistvan: @Fülig J.: Talán kérdezzük meg a Ibn Rusztát ő hogyan is értelmezte ezt a "jobbra - balra - felette - alatta" - irányokat a térképeken! Ezt írta a magyarokról: 1. A tőlük balra (nyugatra), a szlávok o...
2021. 08. 23, 17:41   Hat tévhit a magyar nyelvről
Fülig J.: @gekovacsistvan: ja, és kérlek fektess több energiát a téveszméid kidolgozásába, mert nem éri már el az ingerküszöböt az, hogy 'mindenki finnugrista, aki szerint butaságokat irogatsz. v.ö.: Nomina stu...
2021. 08. 23, 10:40   Hat tévhit a magyar nyelvről
Fülig J.: @gekovacsistvan: ha már szóba került a szorgalom, fejtsd ki légyszi bővebben, hogy a KM kőkori, déli irányból történt betelepülésénél hogyan kell értelmezni azt, hogy jobbra ill. balra fordultak a nép...
2021. 08. 23, 10:23   Hat tévhit a magyar nyelvről
gekovacsistvan: @Mackósajt: Valószínűleg Te az vagy akire leginkább ráillik az a mondás, hogy : "Isten lássa a kárt, ha a butaság összefog a szorgalommal!" Sok-sok munkával írtál a 247 - ben egy önmagadat cáfoló érte...
2021. 08. 23, 08:25   Hat tévhit a magyar nyelvről
gekovacsistvan: @Mackósajt: El veszel a részletekben barátom. Látszik, hogy közöd nincs a szintetizáló gondolkodásmódhoz. Amit leírtál abból egyértelműen kitűnik, hogy a "honfoglalók" a N - en kívül semmi olyan Y-DNS...
2021. 08. 23, 08:13   Hat tévhit a magyar nyelvről
Mackósajt: @Mackósajt: ""Az eupédia összefoglalója szerint az I+J+E - amelyek leginkább köthetőek a közvetlenül a jégkorszak utáni a balkén felől ( délről ) érkező benépesüléshez kb 50% - a mai népességben." Még...
2021. 08. 20, 19:17   Hat tévhit a magyar nyelvről
Mackósajt: @gekovacsistvan: "Az eupédia összefoglalója szerint az I+J+E - amelyek leginkább köthetőek a közvetlenül a jégkorszak utáni a balkén felől ( délről ) érkező benépesüléshez kb 50% - a mai népességben."...
2021. 08. 20, 10:13   Hat tévhit a magyar nyelvről
gekovacsistvan: @Mackósajt: Az eupédia összefoglalója szerint az I+J+E - amelyek leginkább köthetőek a közvetlenül a jégkorszak utáni a balkén felől ( délről ) érkező benépesüléshez kb 50% - a mai népességben. A mási...
2021. 08. 19, 09:23   Hat tévhit a magyar nyelvről
mederi: Nemrégen olvastam egy a Kárpát medence régmúltját elemző írást, amiből az (illír) pannón korszakot egyszerűen kihagyták.. Mintha a történelemből kitörölték volna. Azt sem értem, hogy a Kárpát medencéb...
2021. 08. 17, 10:07   Hat tévhit a magyar nyelvről
Mackósajt: @Buxoro: "Nem értek a témához, te meg szemmel láthatóan ezzel kelsz, fekszel." Megnyugtathatlak, nem ért hozzá ő se, és hülyeségeket beszél ebben a témában is. Valószínű valamekkora százalékban szárma...
2021. 08. 16, 18:57   Hat tévhit a magyar nyelvről
gekovacsistvan: @Buxoro: Mostmár egészen biztos vagyok benne, hogy "tanult finnugrista" vagy - nagyon betalálhattam! De igazad van hagyjuk! Igy semmi értelme a beszélgetésnek. Te vagy az okosabb - nyugodj meg!
2021. 08. 16, 09:38   Hat tévhit a magyar nyelvről
mederi: @ cikk: A címből és a leírtak alapján is arra következtetek, hogy általános vélemény az, hogy a nyelv hat a gondolkozásra.. Azt mondanám, hogy a kialakult, "kész" (valójában pillanatnyilag "kész") nye...
Váltás normál nézetre...