Fülig J.: @Mackósajt: "Az avar kori leletek pedig a szarmata-alán eredetű csoportok jelenlétét is mutatják (az avarok közé keveredve-olvadva)." Itt régészeti adatokra gondolsz, vagy van esetleg már olyan archeo...

Mackósajt: @mederi: "A legenda a békés honfoglalásról vagy igaz, vagy nem.. Ha nem, akkor a nem rokon, vagy nem behódoló településeket talán lerombolták volna.." De behódoltak. Legjobb tudomásunk szerint csak ké...

mederi: @Mackósajt: Igazad van, lehet, hogy nincs köze a két nép "rokonságához" a "mellé épülésnek", de a honfoglalás teljesen más körülmények között jött létre mint a román terület foglalás. A legenda a béké...

Mackósajt: @mederi: "... a honfoglalás kori leletek nem mutatnak pusztulásra utaló jeleket, és a magyar települések az avar települések mellé és nem rá települtek, amely megint csak azt igazolja, hogy az avarok ...

szigetva: @mederi: A te példáidban egy morf okozza a palatalizációt, a cikkbeliben meg nem.

mederi: A szóvégi hangváltozás miatt bizony van közös a hasonlat és a példa között.. Mint minden példa sántít ugyan, mégis van benne ráció szerintem, mert gondolatébresztő lehet, és gyakran előre visz.. Továb...

szigetva: @mederi: Nem, ez egyáltalán nem hasonló. Sokadszorra kérlek, ne nyomd a kretént.

mederi: @aphelion: Ez hasonló lehet, mint ha így kérdeznénk: -Fon? (tud fonni értelemben) -Ő? Igen fon. -Akkor fonjon! (kimondva: Fonny(on)!) -Ő? (Már) Fony (is)... Persze akkor az "oroszlán" igei jelentés ta...

aphelion: Nem lehet, hogy "Oroszláni"-ból rövidült le?

mederi: @Mackósajt: A Wikipédia írja: "... a honfoglalás kori leletek nem mutatnak pusztulásra utaló jeleket, és a magyar települések az avar települések mellé és nem rá települtek, amely megint csak azt igaz...

bm: @aphelion: Gondolom, tudod a választ. :-) (amúgy a nyelvészektől nem szoktam :-)

Albu: Érdekesség: a vasút következetesen a vörös kifejezést használja, kivétel a fénysorompó piros jelzése (meg a kézi jelzőtárcsa, sötétben lámpa az útátjáró fedezésére a közút felé), amit a Kresz. is köve...

Mackósajt: A téma iránt érdeklődőknek egy új cikk: www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00267-7 Az eredmények kompatibilisnek látszanak azzal az elmélettel, hogy az avar elit a törökök által szétvert rouran ...

Mackósajt: @mederi: "ha az újonnan érkezők anyai ágon keleti népekkel keveredtek, ahogyan genetikai vizsgálatok igazolták.. .." Nem igazoltak ilyet a genetikai vizsgálatok.

mederi: @bm: 124 Egyébként ha a tudomány nem lenne képes az emberi (teljességében az élő szervezetek ) génjeit feltérképezni és lassan, de egyre pontosabban értelmezni is, nem bővítenék az "ő" nyelvinek szánt...

mederi: @Fejes László (nyest.hu): Az ikes igével kapcsolatban írtad: "Egyedül egyes szám első személyben fordul elő (látom azt, eszem egy..., látok egy...), de ez azért van, mert eredetileg mindenhol -m volt,...

mederi: @szigetva: A Wikipédiából idézet: "A „protonyelv” terminus sem egyértelmű. Angol megfelelője, protolanguage alatt Bickerton 2006 azt a nyelvet érti, amelyet az emberek akkor használtak, amikor beszéln...

szigetva: @mederi: „Feltehető-e valósan, hogy nincs komolyabb összefüggés a ma magyar nyelvnek nevezett nyelv és az itt a honfoglalás korában talált népesség nyelvének eredete között” Igen, feltehető. Az angol ...

mederi: Folytatva.. Ha nem "csak" az emberi nyelvi családfát, hanem annak szerte ágazó gyökerét is vizsgáljuk, szerintem akkor válik valóban "élővé" az a bizonyos fa, ha ez ma még szinte elérhetetlen próbálko...

mederi: Idézet a cikkben szereplő ajánlott szerzők egyikétől (Mende Balázs Gusztáv paleo-antropológus): "... joggal feltételezzük, hogy a Kárpát-medencébe érkező honfoglalók házasodtak az itt találtakkal, így...

mederi: A kérdés "Ejthetjük-e a „fennkölt” szót [n]-nel." volt... Szerintem a fent két értelmű szó, a fenni múlt időben, és a fent mint helyhatározó miatt hasonult a fent fenné, így a kétértelműség eltűnt vol...

aphelion: @bm: Költői kérdés: Te sose kérdezel olyat, amire magad is tudod a választ? ;)

bm: @bm: és persze tudom, hogy ő MAGA már nem tud rá reagálni... ha bántó lehet bárkinek a fenti észrevétel, akkor töröljétek e két kommentet, köszönöm.

bm: lead: "Zoltán olyan kérdést tett fel házi szakértőnknek, melyre maga sem tudja a választ, s talán az egész nyelvtudomány sem." mármint "MAGA" Zoltán sem? – nyilván, hát azért kérdezi. vagy "maga" a sz...

szigetva: @mederi: Az a baj, hogy nyilvánvalóan föl sem fogod, miről szól ez a cikk, de azért továbbra is ontod a magadét. De a sok butaságodra azért kedves reakciót várnál… Egyébként az -ít, -Ul mássalhangzó n...

mederi: @szigetva: Köszönöm a "kedves" biztatást hogy hozzá szóljak.. :) Nem azt állítottam, hogy az eszmefuttatásommal megválaszolom a kérdést, hanem azt szerettem volna kifejezni, hogy többféle megközelítés...

szigetva: @mederi: A kérdés az volt, hogy vajon miért maradhat el a képzési hely szerinti hasonulás bizonyos [n]+[k] kapcsolatokban. Az a hosszú (és értelmetlen) szöveg, amit idepottyantottál, ehhez semmit nem ...

mederi: @cikk: Ezt a kérdést szerintem "hangtanilag" nem elég megközelíteni, mert úgy vélem, hogy ebben az esetben félre siklik a válasz.. -Példa szólásmondások: "Hogy fenn hordja az orrát." "Ne beszélj velem...

mederi: @bm: Igazad van. Sajnos a veszélyeztetett nyelvek használói legtöbbször el sem jutnak más országba, mint ahol élnek, csak akkor, ha megszokott világuk élhetetlenné válik.. Az új hazájában pedig minden...

bm: @mederi: nem kell _mindig_... de bizonyára belátod, hogy ez sokszor nincs kéznél... :-) meg hát ez csak 72 nyelv... :-) de ez is csak 138: www.aliexpress.com/item/4000731373621.html mi van a többi 677...