mederi: @nudniq: 40 "Ráadásul abból a 16ezer találatból a legelső a nyest ezen cikke.." Ez érdekes.. Lehet, hogy ilyen sokan nyitották meg ezt a cikket, vagy csak a Google ajánlotta fel valamilyen feltételekn...

mederi: Szerintem az, hogy mit hányan használnak a mai modern világban, leginkább attól függ, hogy a médiában hogyan jelenik meg leírva, és hang anyagban valami. Ezt én egyfajta kényszerítő erőnek gondolom, m...

szigetva: @nudniq: Az 1:6 arányt nem mondanám SOKKAL ritkábbnak. Pl. összevethető vele a lakom (site:.hu) 972e, lakok 193e; és jóval nagyobb arány, mint a bicikli (1590e) vs bicigli (6,4e), mégis született itt ...

nudniq: @szigetva: igen. látom, hogy tényleg létezik. De nem is ezt vitattam, hanem azt, amit a 9. hsz-ben írtál, hogy egy gyors netes keresés alapján nem ritkább. azért a 134ezer vs. 16ezer szerintem nevezhe...

szigetva: @nudniq: De látod, hogy hétből egy esetben „tárgyatlan” az ige. Ilyen nagy arányt nem találunk más tárggyal, pl. "a fiút nem érdekel"-re 2 találat van, mindkettőben külön mondatban ("…a fiút. Nem érde...

nudniq: @nudniq: Sőt, belenézve a tényleges találatokba, még sokkal több erre a nyest-cikkre való hivatkozás, kommentek, és azokra való hivatkozás. Továbbá olyan jellegű találatok, ahol egy mondat vége és a k...

nudniq: @nudniq: Ráadásul abból a 16ezer találatból a legelső a nyest ezen cikke...

nudniq: @szigetva: Nekem azért furcsa ez a mondat, mert ezzel a formájával ezen cikk elolvasása előtt sem élőszóban sem írásban nem találkoztam még (legalábbis nem tűnt fel - de gyanús, hogy feltűnt volna, ha...

szigetva: @mederi: Nem. A "bomlik"-nak két töve van: boml- és bomol-, a "csuklik"-nak meg a "sínyli"-nek meg csak egy: csukl-, sínyl- és nincs *csukol- és *sínyel-. (Illetve akinek a nyelvváltozatában van, anna...

mederi: Pl. a "bomló"/ bomlik/ bomolj! nem okoz gondot, mert a (ő) bomlaszt/ (az) bomló/ (az) bomlik/ (az) bomlott sorozatban ha sokszínűen is, de "rend" van. A "csukló" mint melléknév és ugyanakkor főnév is,...

szigetva: @mederi: Ha végigolvasod a kommenteket, láthatod, hogy ezt az ötletet már mások is felvetették, de a „szemantikai” magyarázat nem működik, mert nem magyarázza, hogy miért pont ott vannak a lukak, ahol...

mederi: A @cikk fölötti két sor véletlenül maradt a szövegben, bocsi.. :)

mederi: @cikk Szerintem, ha csuklik bárki, általában segíteni akarnak az emberek, hogy a csuklás abba maradjon.. A segítés kapcsán azt mondjuk, hogy tedd ezt vagy azt (pl. igyál hideg vizet és lassan kortyolg...

mederi: @szigetva: 6 Nekem a sínylődni szóról az jut eszembe, hogy aki "színlel" az talán magában rosszul érzi magát, vagyis sínylődik. Az sz-->s hangváltás nem idegen a magyarban, pl. szkí-->sí magyaro...

mederi: @szigetva: 37 "....jó, csak az, hogy "Igazgatót nem érdekli." Szerintem "a" nélkül akkor jó, ha pl. "Őt (az/ ez) nem érdekli." Esz. 3sz. személyes névmással.. -Ugyanakkor "Engem(et) (az/ ez) nem érdek...

szigetva: @aphelion: Nice try. De ebben az esetben jónak kéne lennie az "Igazgatót nem érdekel"-nek, pedig az nem jó, csak az, hogy "Igazgatót nem érdekli."

aphelion: Ami nekem egy lehetséges magyarázatként beugrik, az a határozott névelő mondat eleji opcionális törlése (cf "A Nyesten olvastam" <-> "Nyesten olvastam"). Abban a formában, hogy "Kutyát nem érdek...

mederi: @Mackósajt: 16 Az 5- és 11-es hozzászólásomban idéztem Mende Balázs Gusztáv paleo-antropológustól illetve a Wikipédiából "A „protonyelv” terminus sem egyértelmű. Angol megfelelője, protolanguage alatt...

mederi: @szigetva: A proto nyelvek rekonstruált nyelvek, és nincs kapcsolatuk a kultúrák fejlődés történetével.. Pl. A francia helyesírású "monde" csak annyiban különbözik a magyartól ami "mond", hogy a szóvé...

szigetva: @mederi: De elolvastam. Teljesen értelmetlen, amire te is rájönnél, ha nem csak a "mot" és a "mond" etimológiáját nézted volna meg, hanem a "mon"-ét is, a "moszt/mosztár"-ét is, meg a "monde"-ét is. E...

mederi: @szigetva: 32 Gondolom nem olvastad tovább az első mondatnál a 31-es bejegyzésemet.. Arról írtam, ha szó szerint most nem utaltam is rá, hogy nem a nyelvek családfája érdekel, mert azt kikutatták, han...

szigetva: @mederi: „A ma francia nyelv egyik gondolom ősrégi eleme” Nem gondolni kell, hanem utánanézni: www.etymonline.com/word/mot en.wiktionary.org/wiki/mond#Etymology_4 NIncs mentséged, mindezt egy tíz máso...

mederi: @Egyip Tomi: 29 A ma francia nyelv egyik gondolom ősrégi eleme kimondva a "mo" ami "szó"-t jelent.. A mai magyar nyelvben, már korábban írtam róla, hogy a "szó+l" és a "mond" (mo+n+d) szavak közül rég...

Galván Tivadar: Nyugodjék békében :((

mederi: @Egyip Tomi: 29 Az eszt/ edt késztetés-eredmény "magyarázó" szó pár, azt jelenthette, hogy ő/ valaki kész enni valamit/azt, az eredmény: ette a valamit/ azt. A szótő: "éh" lehetett, de a mássalhangzó ...

Egyip Tomi: @mederi: www.etymonline.com/search?q=test Mért akarsz magyar toldalékot kapcsolni latin szóhoz? Mellesleg a francia nyelv így érte el mai formáját: www.youtube.com/watch?v=a2TWBBxwhbU

mederi: @Egyip Tomi: Ahogy én utána olvastam, az "eszik" forma viszonylag "új" keletű.. Talán a közép korban, de még inkább korábban az "esz" (az "eszt"-->essz--> és az "ssesedés" is utol érte ezt az ig...

szigetva: @Egyip Tomi: duckduckgo.com/?q=%22aki+eszik+engem%22 Azt nem tudom, hogy a szerkesztoseg@nyest.hu-t ki olvassa.

Egyip Tomi: A táblázat 3. sorában a szürke mezőkben esz és eszik is van. Használja valaki az eszik-et ilyen helyzetben? Nekem az "Engem esz a méreg." természetesen hangzik, de az "Engem eszik a méreg." nem. Off t...

mederi: @szigetva: 22 "..és esetleg igyekeznek magyarázatokat találni, hogy miért pont az van, ami, sőt, hogy miért ott van variáció (eszek–eszem), ahol." -Szerintem éppen az a gond, mint már említettem, hogy...