El Mexicano: @szigetva: Igen. Csak a tárgyat jelölheted a segédigén és a főigén is. @Fejes László (nyest.hu): Podré hacerlo / Lo podré hacer si me enseñas cómo se hace.

El Mexicano: @Loddi: Valami ezzel mégsem stimmel, mert ha teljesülne, amit mondasz, akkor a [nyet]-et *[nyot]-nak kellene ejteni... (a tagadószó hangsúlyos, és a "e" lágy és kemény mássalhangzó között van).

LvT: @siposdr: Hát igen, a szerző vélhetően nem azoknak írta a cikket, akik ismerik az orosz nyelv finom részleteit, hanem a nagyérdeműnek, akik meg nemigen találkoznak olyan szavakkal, amelyek megsértik a...

Szajci: @scasc: kiegészítés Károly Róbert király??? ilyen nevű király nem is létezett.... Ma pedig mindenki így használja Caroberto királyunkat

Szajci: mai hír. LvT ajánlom figyelmedbe :D bama.hu/baranya/kozelet/uj-jogok-a-nemzetisegeknek-416458

siposdr: La Reine/Le Roy Le Veult („a Király/Királynő akaratából”) Pont fordítva: a Királynő/Király ....

siposdr: Idézek: "Van azonban néhány kivétel is… Az egyik a ч [cs]… E … betű után után sosem írnak я-t, ю-t vagy ь-t..." ь-t néha bizony írnak, mint arra példa a чей, amelynél ugyebár van чья, чью stb alak is.

LvT: @scasc: Ha nem is autográf, de korhű mutatványt hoz a horvát Wikipedia „Josip Jelačić od Buzima” alakban, l [1] A helyzetértékeléseddel nem értek egyet, mivel én megkülönböztetem a nevet az írásmódját...

scasc: Hasonlóképpen előfordulhat idegen szavakban a йо betűkapcsolat is: йога [joga] ’jóga’. Sőt, [jo-] jelölésére előfordul szó elején a ио- is: Иона [jona] Jónás Ионафан [jonafan] Jonatán sőt, a rettegett...

Fejes László (nyest.hu): @Loddi: 0. Nyelvtörténeti kérdésekbe nem mentünk bele, mert nem erről szól a cikk. Egyébként meg: совершённый vs. севершéнный. 1. „eredeti orosz szavakban [e] előtt amúgy is csak „lágy” mássalhangzó á...

Sigmoid: Van pár kifejezés amit kifejezetten megutáltam, és direkt odafigyelek hogy ne használjam... Pl. igyekszem a lol helyett mindig "hahát" vagy "hehét" írni. Mondjuk emögött nem nyelvművelői buzgalom áll,...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Akkor fogom tudni megcsinálni, ha megmutatod, hogyan kell.

szigetva: @El Mexicano: Nem tudok spanyolul: a "poderlo hacer" és a "poder hacerlo" ugyanazt jelenti?

Loddi: Hadd szólaljak meg az e - ë vitéában mint egykori orosz szakos: A "sima" e az oroszban hangsúlyos szótagban, lágy és kemény mássalhangzó közötti helyzetben változik ë-ra. Vagyis nem csak hangsúly kérd...

elhe taifin: Japán szavak írása a magyarban www.scribd.com/doc/41156797/Japan-szavak-irasa-a-magyarban#fullscree

Falvay Dóra: @Ed'igen: Ja, lehet angolosan is átírni magyarra az orosz szavakat (miért nem mindjárt a magyarokat is?). Az roppant kézenfekvő. Hiszen már Rózsika is megmondta, az a baj a fiatalokkal, hogy túl jól t...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ez igaz. De ahogyan magyarul is tudunk ekezetek nelkul irni, ugyanugy az oroszok is elboldogulnak a ë nelkul. Sot, sokkal jobban. Csakn nehany eset van, amikor egy orosz beszelo csak a s...

Ed'igen: @El Mexicano: Én csak azt mondtam, hogy csomó helyen már nem jelölik, ahol korábban jelölték. Mint olyan embernek, aki nem könyvekből tanult oroszul, csak halvány elképzeléseim vannak arról, hogy mily...

El Mexicano: @Ed'igen: Na de a e [je] is lehet hangsúlyos, és akkor mégsem lenne hasztalan a kettő megkülönböztetése, nem? :)

Ed'igen: Igen, igaz, elnézést, hogy közbepofázok, egy csomó helyen már nem is jelölik külön, mert fölösleges, tudvalevő ui., hogy csak hangsúly kérdése az egész.

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Viszont nekem valahonnan úgy rémlik, hogy a ë betű csak hangsúlyos szótagban fordulhat elő. Igaz ez?

El Mexicano: @Sigmoid: Még nagyon régen egy autósmagazinban olvastam egy cikket (röviden arról szólt, hogy a magyarok mennyire bénán ejtik ki az autómárkák neveit), és abban volt leírva, hogy a Suzuki is helyesen ...

Sigmoid: Ez amúgy is darwin-díjas nemzet. Délkelet-Ázsia magyarjai, ha úgy tetszik.

Sigmoid: Az ü a japán szavak átírásában is poénos. A japán hangkészletében igen prominens helyet foglal el, bár mondhatjuk hogy az "u-ü" spektrum az a japánban egy hangnak minősül, de valójában az van, hogy ti...

Ed'igen: Ogromnaja spasibo za vash doklad. Byl prijatno chitat' vashi mnenija. Problema tol'ko v tom, chto ja ne soglasen s nim. Vsego dobrogo s uvazheniem: Ed'igen

Fejes László (nyest.hu): @kalman: Mi köszönjük a porszívót, onnantól kezdve kikerülhetetlen volt! :)

El Mexicano: Hát igen, ahogy nekünk is úgy tanították oroszból, hogy ezek, a lágy mássalhangzók után következő magánhangzóbetűk a [já], [je], [jo], [ju], arra következtet az ember, hogy nem a mássalhangzó a lágy, ...

kalman: Köszönöm a Queent, nagyon ideillik (és nagyon sok másik írásomhoz is illene)!

El Mexicano: @El Mexicano: Azaz pontosítok, a lo mindkét esetben az hacer ige tárgyát jelöli (és ez a lényeg), vagyis az hacerhez tartozik, ahogy a magyarban a "meg" a "csinálni"-hoz. A magyarban mégsem írhatod eg...

El Mexicano: @szigetva: De hiszen magyarul is arról van szó, hogy lehet úgy is mondani, hogy "meg tudni csinálni" és úgy is, hogy "tudni megcsinálni", nem? ...és mégsem lehet úgy írni, hogy *megtudni csinálni, ami...