scasc: @LvT: A Jellasichos példádhoz: Szerintem meg az abszurd, ha egy az adott korban nem létező normához igazítjuk. Jellasichot jelačićozni kb. olyan, mintha azt állítanád, vki. 1954-ben Dunaújvárosban szü...

scasc: @Pesta: amit te "borzalmasan artikulálnak" hívsz, az az akcentus. Az meg hogy nyelvtanilag hibás-e _akcentus_ szempontjából irreleváns.

bloggerman77: @bloggerman77: A avar-pannonszláv kérdésről: de igenis ide kell, lehet keverni, mert az ön kijelentésével ellentétben nem tudjuk, hogy az avarok valóban szlávosodtak, vagy sem. Vagy szimplán egy nyelv...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Teljesen felesleges idekeverni az avarokat vagy a Szíriuszról jött magyarokat." ** Már tényleg őszintén kíváncsi vagyok, hogy Fejes László kinek hihet engem, de már kezd fár...

Dvojcse: "A zárt és nyílt e-t megkülönböztető nyelvjárásokban a belga szóban valóban csak zárt ë lehetne (az a miatt)!" -ezt egy kissé kifejtenék? Én pl. azért ejteném a belgát ë-vel, mert külföldiül van.

szigetva: @El Mexicano: Igen, vannak nyelvjárások, ahol a határozott névelőnek négy alakja van: jaz, ja, az, a. (Meg lehet, hogy a mutató névmásnak is kettő: jaz, az, de nem ismerem elég jól az ilyen nyelvjárás...

El Mexicano: @szigetva: És a nyelvjárási -[j]-, ami minden esetben megjelenik két magánhangzó között? (pl. "szedd le [j]az asztalt"). Én csak azt mondom, hogy miért ne létezhetne ilyen élő nyelvváltozatban is, elv...

vicq: Mifelénk a "fől" elég gyakran használt alak, így természetesen mi itt "megfőlünk" és nem "megfövünk" nyáron, és biztos, hogy én jobban irtóznék a "fövök" alaktól, mint a "főlök"-től, amit teljes mérté...

szigetva: @El Mexicano: Nem látom be, hogy ez miért lenne ellenpélda arra, hogy egy magyar beszélő tudja, hogy a "lead" két külön szó. A korábban említett érvek mellett ott van még az is, hogy egy magyar igében...

El Mexicano: @szigetva: Erre is van ellenpéldám, bár nem a magyarból, hanem a spanyolból: nagyon sokan nem tudják például, hogy a se 'magát/magának', amikor simuló névmás (enklitikum), akkor az külön elem és nem s...

szigetva: @El Mexicano: Nade a "lead" esetében ez még nem történt meg, hiszen mindenki számára nyilvánvaló, hogy két szó, mindenki mond olyat, hogy "le is ad", "ad le"; meg mindenki tudja, hogy a "lead" úgy vis...

El Mexicano: @Evelinha: A YouTube-videót, melyet belinkelt.

Evelinha: @El Mexicano: Melyiket hallgatta?

doncsecz: Nálunk gyakori volt a Gáspár család, ugyanúgy a határ másik oldalán két szomszéd faluban. De voltak valamikor Gasparicsok is, sőt ha jól emlékszem egy Gasparovics a 19. században is előfordult, de att...

doncsecz: @LvT: Ugyanez a helyzet lenne nálunk is. A magyar regisztrációkban sosem tudják jelölni a č, š, ž karaktereket, pedig baromira egyszerű volna. De a szlovénok sem igazodnak el a magyar karaktereken, me...

El Mexicano: @Evelinha: Köszönöm. Nekem ez a zene inkább portugálnak hangzik, mint aszturleóninak.

Evelinha: @angianeten: A disszertációm munkacíme "A mirandai nyelv jelenlegi helyzete". Portugál szakos szakdolgozatomat is ebből a témából írtam, nyilván akkor még általánosabb dolgokról. Most szociolingviszti...

doncsecz: Szlovéniában is sokan gondolkodnak azon, hogy a Prešereni pohárköszöntőt lecserelnénék más himnuszra. Van benne említés arról, hogy a szlovén nemzet ellenségei törjenek le és virágozzanak szépen a szl...

Evelinha: @El Mexicano: Szerintem publikusan is érdemes megírni, hol és milyen mirandai zene van a neten. Remélem, ezzel nem veszem el montestr kenyerét. Ajánlom a www.galandum.co.pt/ oldalt, de a youtube-on kö...

LvT: @LvT: >>w-ző<< helyett: e-ző

LvT: @LvT: Addendum: A szlovák „Gašparovič” nevek délszláv és szlovák arányát talán jellemezheti az alábbi kalkuláció. A horvát telefonkönyvben „Gašparac” : „Gašparec” = 238 : 72. Vagyis a 4 irodalmi a-zó ...

bibi: @nemtulnehez: "Julianus eleg sok nyelvet beszelt. Abban nem vagyok biztos hogy a volgai magyarokkal (finugor)magyarul beszelt. Azert nem, mert a Belaek nem voltak hulyek, olyasvalakit kuldtek aki isme...

El Mexicano: @szigetva: Ez igaz, csak éppen tudtommal – ezt is a nyelvészek mondják – az ember nem "szóelemezve" beszél. Ha így lenne, akkor nem tűnnének el a szavaknak még egy korábbi nyelvállapotban azonosítható...

menasagh: @elhe taifin: persze...mert azért mégis csak valami az a fránya 2000 év.... ...és csupán csak azért, mert egyre nagyobb divat lett, hogy mindent mástól örököltünk.

LvT: @Szajci: A pontosítást köszönöm. Nem kádereztem le az államelnököt. Mindenesetre a szlovák csn.-adatbázis 746 Gašparovič-ot és 765 Gašparvičová-t ismer, a horvát telefonkönyv pedig 661 Gašparović-ot. ...

LvT: @Roland2: >>Akkor a szlovákoknál inkább a -ski/sky utótag a gyakoribb<< Az „-ovics” és a „-szki” nem „kizáró vagy”, hanem „és” viszonyban állnak egymással. Az „-ovics” apaneveket képez sze...

anokó: @Fejes László (nyest.hu): Gratulálok a szövegértéséhez! Nem feltételeztem, hogy a mindaddig szó fogalmi jelentésével eddig még nem találkozott. Bocs! Kár hogy az egzakt ( minden kétséget kizáró ) bizo...

cogitus: Ami azt illeti, elég átgondolatlan dolognak tartom, ha egy társaság égetni hagyja magát szekértolójával, mert azzal önmagát is égeti: nem talált jobbat. Pali bá' nemzethatára biztosan messzire terjed,...

elhe taifin: @menasagh: Ja, hogy az a menőbb ,aki hamarabb kezdett el beszélni :)

nemtulnehez: @bibi: Azert a velemenyunk nem sokban kulonbozik. "Julianus sem azt jelentette Béla királynak, hogy a lenézett parasztok nyelvén beszélt a Magna Hungaria magyarságával, hanem hogy magyarul (azaz a kir...