Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Hopp, bocsánat, ez való igaz. A pontosabb megfogalmazs az lenen, hogy ha írnak is lágyságjelet, az akkor sem a lágyságot jelöli. A чья, чью esetében azért van ott, hogy jelölje a [j]-t, A sz...

menasagh: Ezt olvastátok ? www.ezolive.hu/chilling/02676__arvisura?s=hk

Fejes László (nyest.hu): Kedves Abani! Mint azt tapasztalhatta, a nyesten és a rénhíreken szabadon kifejtheti elképzeléseit, senki nem korlátozza véleményének kifejezésében. Bár már többször, többen is rámutattunk arra, hogy ...

El Mexicano: @Abani: Nyilván nem szabad összekeverni az emberek genetikai rokonságát a nyelvekével, és nyilván azért, mert a nyelvek genetikailag (nyelvgenetikailag) rokonok, az nem azt jelenti, hogy az emberek is...

siposdr: @LvT: Önnek teljesen igaza van. De azért még egy picike kis kiegészítést hadd tegyek: van arra is példa, hogy щ után is írnak ь-t: помощь (segítség). A чо-val egyébként nem csak tájszavakban találkozh...

bibi: "Hála istennek, én képes vagyok olyan absztrakciók elfogadására, mint ’magyar identitású szlovák’." Most a pilisszántói árpádsávos & nagymagyaroroszágos tótocskákra gondolsz? Szerintem is aranyosak. A...

Abani: @El Mexicano: Akkor nem értettél meg! Na mégegyszer: a finnugor nyelvészet következő belső ellentmondása. nyelvtudományunk még mindig a 19. században egyedül érvényesnek tekintett genetikus nyelvcsalá...

bibi: Csák Mátéval kapcsoltban a Pallasból: "Csák-nemzetség Ősmagyar nemzetség, melyet hagyományaink mindkét változata a hét vezér egyikétől, Szabolcstól származtat. Szabolcs a Névtelen szerint Előd és Elen...

Roland2: @LvT: "Hála istennek, én képes vagyok olyan absztrakciók elfogadására, mint ’magyar identitású szlovák’." Ez szép dolog,sokan viszont csak egy identitást tudnak választani maguknak:aki valamiért el ak...

bibi: @Abani: "A finnugor nyelvészet hatására, ma minden érdemleges, írott anyagban az áll, hogy a magyar finnugor nép, rokonaink a finnugorok. Eztmég kiegészítik azzal is, hogy az egyes finnugor nyelvek a ...

El Mexicano: @Abani: "A NYELVEK GENETIKUS, LESZÁRMAZÁSI ELMÉLETÉT A KUTATÓK TÖBBSÉGE MÁRA ELVETETTE" – ne haragudj, de ez marhaság. Ki az a kutatók "többsége"? Nem szoktam az ilyenekbe beleszólni, de ez nagyon sze...

Abani: @Abani: A 9 őshaza: Altáj-Szaján hegység vidéke. Molnár Erik (1953); Castrén (1853), ez volt az első Minuszinszki medence. Grjaznov (1956), Kizlaszov (1960) Kelteminár, Aral-tó vidéke. Chernestov és M...

Abani: Csihák György irását is érdemes elolvasniuk funnbugris barátainknak! A finnugor nyelvészet hatására, ma minden érdemleges, írott anyagban az áll, hogy a magyar finnugor nép, rokonaink a finnugorok. Ez...

El Mexicano: A spanyol szövegben van egy elgépelés: *lleeré helyesen leeré. ;)

Abani: @Abani: A NYELVEK GENETIKUS, LESZÁRMAZÁSI ELMÉLETÉT A KUTATÓK TÖBBSÉGE MÁRA ELVETETTE. – A FINNUGOR NYELVÉSZEK NEM. Az embertan megállapítja, hogy a nyelvészeink által legközelebbi nyelvrokonunknak ta...

gull 1: Az igevivőkről www.nytud.hu/publ/bevezetes_a_nyelvtudomanyba.html @kalman: "Érdekes, h bárhonnan a tárgyhoz abszolút nem tartozó spanyol jelenségekhez jutunk el. " Hehe, ez nekem is föltűnt :)

LvT: @Roland2: >>sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Kateg%C3%B3ria:Slovensk%C3%AD_pol<< Ez azt írja: „Slovenskí politici”, ez pedig azt is jelenti, hogy ’szlovák politikusok’ és nem csak (sőt) ...

takdavid: A hindiben ma is जाना "dzsáná" = menni, illetve चलना "csalná" = gyalogolni, gyalog menni. A szanszkritban is या "já" = menni.

Roland2: @LvT: sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Kateg%C3%B3ria:Slovensk%C3%AD_pol "Egyébként szlovák szövegben akár írhatták volna azt is, hogy szlovákiai politikus volt, ugyanis a „Slovensko” toponímia elős...

kalman: Érdekes, h bárhonnan a tárgyhoz abszolút nem tartozó spanyol jelenségekhez jutunk el. A spanyol klitikumok esete semmiben se hasonlít a magyar inkorporáció különböző stádiumaira, és nem vet fel hasonl...

LvT: @Roland2: >>Matúš Čák ?<< Azt hiszem, abban biztosak lehetünk, hogy Csák Máté,ha egyáltalán tudott írni, a nemzetségnevét ugyanúgy nem írta „Csák”-nak, ahogy „Čak”-nak sem. Hanem, mondjuk:...

El Mexicano: @Evelinha: Köszönöm a linket, ezen már tényleg hallani, hogy spanyolos. Érdekes ez egyébként: úgy is mondhatnánk, hogy míg a galiciai spanyol kiejtéssel beszélt portugál, a mirandai portugál kiejtésse...

Evelinha: Nem csoda, hogy portugálnak hallotta, az is. :) Véletlenül a portugál verziót linkeltem be, elnézést. Ajánlom, hogy "írja be a YouTube-ba": Galandum Galundaina. Nagyon jó (és biztosan mirandaiul van) ...

Roland2: @Szajci: Matúš Čák ? Alžbeta Bátoriová ? František Jozef ? Belo IV. ? @LvT: Érdekes,hogy kb. a 19.századig a magyar történelmi személyiségeknek,politikusoknak szlovák nevet,átírást adnak a szlovák(iai...

fakir: Itt egy érdekes ezzel a témával kapcsolatban: hvg.hu/Tudomany/20111209_ural_osmagyarok

adjunktus: Ez egy pont olyan kérdés, amit a piacra kellene bízni (a kevesek egyike). Akinek a munkájához kell a nyelv, annak teljesen mindegy, hogy milyen nyelvvizsgája van, a cég a valós - és nem a papíron léte...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Bocs, rossz példát írtam, mert ragozott igealakhoz ma már nem tapasztanak enklitikumot (a régi nyelvben még lehetett), viszont így szemléletesebb lesz ('meg fogom tudni csiná...

LvT: @Szajci: Szülőhelyemnek ő adott városi rangot. Ott Róbert Károlynak hívják közterületileg is. Amúgy az uralkodói nevekben produktív folyamat a névmagyarosítás, még magyar kötődéssel nem rendelkezők es...

szigetva: @Szajci: Ez azért más: az uralkodók nevét még ma is mindig lefordítjuk (ha tudjuk): II. Erzsébetet, XVI. Benedeket csak a magyarul beszélők emlegetnek. Régebben volt Beethoven Lajos is, meg Verne Gyul...

LvT: @Szajci: Majd elemzem még, de ezek közül nem minden új jog. Utcanévtáblát pl. eddig is lehetett igényelni. Nekem is van ilyen "projektem". Az sem nóvum, hogy az utónevet megválaszthatod, már régen kij...