don B: Hát, ja, nyitva tartás.. Aztán szerencsétlen szerkesztő ilyen nyomorult fejtágítókkal kínozza szegény munkatársait: kampf.index.hu/137.htm

szigetva: @El Mexicano: Összekevered a dolgokat: nem kell ahhoz spanyolul tudni, hogy látsszon, a poderlo hacer / poder hacerlo nem két helyes írásmód, hanem így is, meg úgy is lehet mondani. Ebben az esetben n...

El Mexicano: @Pesta: E hibák is azt támasztják alá, amit én Szigetvári úrnak is kifejtettem, hogy az ember nem szóelemezve beszél, tehát nem lehet indok egy fonetikai jelenségre az, hogy valami két szó, csak egybe...

szigetva: @Pesta: Dehisz pont így ejtjük, nem? MEGakartam CSInálni, ELtudok MENni.

bibi: @scasc: Nem nagyon tudok elképzelni olyan "elszlávosodást" ami az életmódban, következésképpen az anyagi kultúrában, meg ne mutatkozna. Ugyanígy, nehezen tudok elképzelni szláv nyelvű avarokat. Igaz u...

Pesta: A legviccesebb hiba, talán ennek a bizonytalanságnak köszönhetően is, amikor olyan hibrideket gyárt valaki az írásában, mint: „megakartam csinálni", „eltudok menni", „megtudom mondani". Az egybeírás r...

scasc: @bloggerman77: Szerintem itt is fogalmi zavar van, egyszerűen más nyelvet beszél a nyelvész és a régész. Ugyanis a nyelvésznek az avarok "szlávosodása" egyértelműen a nyelvi szlávosodást, azaz a kétny...

scasc: Egyébként a hivatkozott bírói ítélet is elég gáz, legalább is filológus szemmel :-(

scasc: @doncsecz: Még ha lecserélték volna. Csakhogy megváltoztatták. Olyan mint ha a politikai korrektségre a hivatkozva megváltoztatnánk a "Kárpát szent bércére" sort a Himnuszban a szlovákok, ukránok és r...

scasc: @LvT: A Jellasichos példádhoz: Szerintem meg az abszurd, ha egy az adott korban nem létező normához igazítjuk. Jellasichot jelačićozni kb. olyan, mintha azt állítanád, vki. 1954-ben Dunaújvárosban szü...

scasc: @Pesta: amit te "borzalmasan artikulálnak" hívsz, az az akcentus. Az meg hogy nyelvtanilag hibás-e _akcentus_ szempontjából irreleváns.

bloggerman77: @bloggerman77: A avar-pannonszláv kérdésről: de igenis ide kell, lehet keverni, mert az ön kijelentésével ellentétben nem tudjuk, hogy az avarok valóban szlávosodtak, vagy sem. Vagy szimplán egy nyelv...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Teljesen felesleges idekeverni az avarokat vagy a Szíriuszról jött magyarokat." ** Már tényleg őszintén kíváncsi vagyok, hogy Fejes László kinek hihet engem, de már kezd fár...

Dvojcse: "A zárt és nyílt e-t megkülönböztető nyelvjárásokban a belga szóban valóban csak zárt ë lehetne (az a miatt)!" -ezt egy kissé kifejtenék? Én pl. azért ejteném a belgát ë-vel, mert külföldiül van.

szigetva: @El Mexicano: Igen, vannak nyelvjárások, ahol a határozott névelőnek négy alakja van: jaz, ja, az, a. (Meg lehet, hogy a mutató névmásnak is kettő: jaz, az, de nem ismerem elég jól az ilyen nyelvjárás...

El Mexicano: @szigetva: És a nyelvjárási -[j]-, ami minden esetben megjelenik két magánhangzó között? (pl. "szedd le [j]az asztalt"). Én csak azt mondom, hogy miért ne létezhetne ilyen élő nyelvváltozatban is, elv...

vicq: Mifelénk a "fől" elég gyakran használt alak, így természetesen mi itt "megfőlünk" és nem "megfövünk" nyáron, és biztos, hogy én jobban irtóznék a "fövök" alaktól, mint a "főlök"-től, amit teljes mérté...

szigetva: @El Mexicano: Nem látom be, hogy ez miért lenne ellenpélda arra, hogy egy magyar beszélő tudja, hogy a "lead" két külön szó. A korábban említett érvek mellett ott van még az is, hogy egy magyar igében...

El Mexicano: @szigetva: Erre is van ellenpéldám, bár nem a magyarból, hanem a spanyolból: nagyon sokan nem tudják például, hogy a se 'magát/magának', amikor simuló névmás (enklitikum), akkor az külön elem és nem s...

szigetva: @El Mexicano: Nade a "lead" esetében ez még nem történt meg, hiszen mindenki számára nyilvánvaló, hogy két szó, mindenki mond olyat, hogy "le is ad", "ad le"; meg mindenki tudja, hogy a "lead" úgy vis...

El Mexicano: @Evelinha: A YouTube-videót, melyet belinkelt.

Evelinha: @El Mexicano: Melyiket hallgatta?

doncsecz: Nálunk gyakori volt a Gáspár család, ugyanúgy a határ másik oldalán két szomszéd faluban. De voltak valamikor Gasparicsok is, sőt ha jól emlékszem egy Gasparovics a 19. században is előfordult, de att...

doncsecz: @LvT: Ugyanez a helyzet lenne nálunk is. A magyar regisztrációkban sosem tudják jelölni a č, š, ž karaktereket, pedig baromira egyszerű volna. De a szlovénok sem igazodnak el a magyar karaktereken, me...

El Mexicano: @Evelinha: Köszönöm. Nekem ez a zene inkább portugálnak hangzik, mint aszturleóninak.

Evelinha: @angianeten: A disszertációm munkacíme "A mirandai nyelv jelenlegi helyzete". Portugál szakos szakdolgozatomat is ebből a témából írtam, nyilván akkor még általánosabb dolgokról. Most szociolingviszti...

doncsecz: Szlovéniában is sokan gondolkodnak azon, hogy a Prešereni pohárköszöntőt lecserelnénék más himnuszra. Van benne említés arról, hogy a szlovén nemzet ellenségei törjenek le és virágozzanak szépen a szl...

Evelinha: @El Mexicano: Szerintem publikusan is érdemes megírni, hol és milyen mirandai zene van a neten. Remélem, ezzel nem veszem el montestr kenyerét. Ajánlom a www.galandum.co.pt/ oldalt, de a youtube-on kö...

LvT: @LvT: >>w-ző<< helyett: e-ző

LvT: @LvT: Addendum: A szlovák „Gašparovič” nevek délszláv és szlovák arányát talán jellemezheti az alábbi kalkuláció. A horvát telefonkönyvben „Gašparac” : „Gašparec” = 238 : 72. Vagyis a 4 irodalmi a-zó ...