Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Hát ha baj, akkor semmit nem ér a magyarázatod. Persze ez most nem a te hibád. @Grant kapitány: A nyelvben a birtokos szerkezet nem csupán jogi értelemben vett birtokviszo...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A síugró sánc is a síugrók sánca, mégis külön kell írni." Nem igaz, nem az övék - miért is lenne az övék, hiszen ők nem a tulajdonosai, ők csak síugrásra használják? A síugr...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "A síugró sánc is a síugrók sánca, mégis külön kell írni." Hát az elég baj. "Szerinted pl. a magyar az főnév vagy melléknév?" Lehet mindkettő: "magyar ember" -- melléknév; "a...

Savior: @El Vaquero: Persze, hogy nem. Ezt a "hangzás alapján" kitételt nem is értettem a cikkben, mert - egyrészt az ember alapból így ír: az, hogy a fejében hogyan hangzik az adott szó, nyilván összefügg a ...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Pl. a tűzoltóautó azért írandó egybe, mert nem "összetett minőségjelző+főnév" összetételről van szó, hanem főnév+főnévről: 'a tűzoltók autója'.” A síugró sánc is a síugró...

Szalakóta: Túlórabér helyett most majd fizetésemelést fognak kapni, ami remélhetőleg kompenzálja a kiesett pénzt. Ugyanott lesznek, ahol voltak.

El Vaquero: "Valójában az esetek nagy részében eltalálhatjuk az AkH. szerint „helyes” írásmódot, ha egyszerűen hangzás után írjuk le a szókapcsolatokat: akkor írjuk őket egybe, ha a tagjaik között semmiféle szüne...

Sultanus Constantinus: Sem a magyarhelyesiras.hu, sem a helyesiras.mta.hu teljesen megbízható. Az első azért nem, mert semmi köze az MTA-hoz, és a felhasználók javaslatai alapján vesznek fel szavakat (amelyek vagy helyesek,...

El Vaquero: @Grant kapitány: ezt a játékot ismerem, obstruens szonoráns kezdető szavakat kell összevakerolni. BRiliáns. KRizsának kellemes gyökfejtést kívánunk.

Avatar: "Elsőként eszünkbe juthat a nyilvános vécé, de igazából még itt is a társadalmi nem számít elsősorban – hiszen még mielőtt elvégezhetnénk a dolgunkat (amire valószínűleg úgyis zárt fülkében kerítünk s...

Grant kapitány: @szigetva: "DRága GRant! Itt van még egy pár „szakszó”: klotyó, szmötyi, slag." Brádör szigetva, te is a bránerodon keresztül brunyálsz a klotyóba?

Sultanus Constantinus: Inkább az a szerencse, hogy a nyelvek nem készültek fel a modern társadalmak hülyeségeire. Én az ilyen "problémákat" sosem tudtam komolyan venni, és most sem tudom. Mindenki olyan nemű, amilyennek bio...

Roland2: Szerencse , hogy a magyar nem jelöli a személyes névmásokban a nemet, mert tényleg egyre több olyan ember van, akiről nem lehet a kinézete alapján megállapítani a nemét ( pl. emósok között van jópár i...

Krizsa: Ilyen kicsi, mint a Bacchusnak, már nem számít.

Pesta: A nemi és nemiségi szerepek nem rugalmasabbá válnak, hanem elkorcsosulnak. A nemi azonosság és a nemi irányultság pedig nem független egymástól.

Diczkó: @Krizsa: Úgy értem, hogy itt elsőbb a hazai. "Előtte GÓT volt és az is odalent mászkált felszedni vagy 3000 afro-sémi szót." - De nem minden német! Csak a Gót Ottó vót ott. :-) A szótárlapozóknak: SOD...

szigetva: @Grant kapitány: DRága GRant! Itt van még egy pár „szakszó”: klotyó, szmötyi, slag.

Krizsa: Hogy volna jobb, mikor a német is csak ezer éves. Annyi mit számít? Előtte GÓT volt és az is odalent mászkált felszedni vagy 3000 afro-sémi szót. Ha nem hatezret... A DUR körbefonás, sodrás szót is. D...

Diczkó: @Krizsa: "És a drót?" SODOR > SODRAT > n. DRAHT 'drót' > DREHEN 'sodor' SODRAT > n. STRUDeln 'sodor' Így nem jobb?

Krizsa: Á, a tréfa a Bibliából van: a teráfok. A kis pogány agyagszobrocskák, amiket Ráchel ellopott az apja házából. S ebből lett a "tréfli", mert a zsidók megvetették és kigúnyolták a nevetséges kis házi vé...

Krizsa: @szigetva: Ezt most részben bebuktam, de azért megköszönöm, mert még nem foglalkoztam a TR /DR problémával és felhívtad rá a figyelmet. Először szavanként: azt jól sejtettem, hogy a tréfa régen teréfa...

Grant kapitány: @szigetva: És a dupla szókezdő mássalhangzók a szakszó-fónok.

szigetva: @Krizsa: Tehát a _tréfa, trágya, drága_ mind szakszó?

Krizsa: A sz'kippelem nem alkalmazkodhat a magyarhoz, mert a magyar nem kezd szót olyan dupla mássalhangzóval, ami nem olvad össze egy hanggá. (C, Cs-vel kezdhet, bár szintén duplák - TSz és TS - de ezek egy ...

Tar: Sok olyan helyzet van, amikor egy munkahelyen két nyelvet váltogat az ember folyamatosan - és nem kell hozzá tolmácsnak lenni. Pl. írok egy levelet külföldre, bejön a magyar kolléga, kérdez valamit, v...

Pesta: Akkor ez a szupermenezés ellentéte.

szigetva: @Tar: Vedd észre, a _szkippelem_ tökéletesen alkalmazkodik a magyar nyelv rendszeréhez: igei képzőt vesz fel, harmonizál. Idősebbek egyébként _szkippolom_-nak is mondják. A nyelvcsere nem abból áll, h...

Tar: Nagyon frappáns lépés ez a bácsitól. Bárcsak a mi nyelvünk is olyan védett lenne az idegen behatásoktól, mint a japán! Hiszen náluk legalább a kiejtés igazodik valamennyire a nyelv rendszeréhez. Én me...

Molnár Cecília: @KJudit: Álikesnek -- tudtommal -- azt nevezik, amelyik csak a 3. személyben mutatja az ikességet, a többi szám/személyben nem. (A botlik lehet, hogy nem ilyen, nem tudom.) Álikeseknek szokták még azo...

szigetva: @mederi: Csak akkor kell jelölni, ha jelentésbeli különbséget okoz. Pl. _aara_, de _ara_. Se a _szerel_, se a _kavar_ második magánhangzója nem ilyen.