Fejes László (nyest.hu): @Dani11: Egy tipikus határozószó nem szokott kötelező vonzattal járni, ha igen, akkor sincs megkötve a helye (márpedig a szerte csak a szerkezet előtt állhat), továbbá a vonzata nem csak határozott le...

mederi: @Tar: A "féle" is valamiféle "tömörítő" általánosító szó, úgy gondolom, hasonlóan ahhoz, mint amikor a vírusok, baktériumok, növények, állatok összességére azt mondjuk "élő világ". Érdekes, hogy matem...

Krizsa: @szigetva: Mindezekre (topik, fókusz ecet-era:-) csak a nem magyar anyanyelvűnek lehet - ti azt gondoljátok - szüksége, de annak is sokkal többet ér, ha magyar anyanyelvűek beszédét hallja maga körül....

Diczkó: "... De a téma még további kutatásokat igényel." - Szerintem inkább zárjuk rövidre! A fent írt kifejezés szerepe nyelvünkben hasonló a KÉREM szerepével. A különbség hogy az egyik távolságtartó, a mási...

mederi: Úgy gondolom, hogy a "szerte" jelentése: "sok felé" . -Igekötőként használva a "szerte" szerintem egyfajta "hatás fokozásnak" tűnik: Példák: Szétszakadt a cérna (ketté)// Szerteszét szakadt a cérna (s...

szigetva: @Krizsa: hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_nyelv#Mondattan seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/110.html prezi.com/c1emuzsvef2b/mondattan/

Diczkó: @elhe taifin: "@szigetva: Úgy látom, itt meg elég lett volna a fogalmazási hibák "tesztelésére" szorítkozni."

Krizsa: .@Tar: Én meg ettől: "A (4b) példából azt láthatjuk, hogy a nagybetűvel kiemelt fókuszt – ami azt fejezi ki a fenti mondat esetében, hogy ’otthon és nem máshol pihenem ki magam’ – nem választhatja el ...

Dani11: "Ebben az esetben tehát két, egymástól független szertéről kell beszélnünk: az egyik igekötő, a másikról továbbra sem tudjuk, hogy micsoda." Nem határozószó? Mint a mindenütt, mindenhol?

Tar: A partikulás megállapítással egyetértek. Alapvetően a többivel is. De ledőltem a röhögéstől a székemről: "Ez a szabály azért is nagyon praktikus, mert segítségével könnyen megállapíthatjuk a névszói s...

Sultanus Constantinus: @Tar: Ez csupán attól függ, hogyan akarod kategorizálni. Nyilván ellenáll, ha egyetlen kategóriába akarod besuvasztani, amelynek minden esetben meg kellene felelnie. Ilyenkor a kategorizálás módszere ...

Tar: Persze, de van, amelyik ezek szerint ellenáll a kategorizálásnak. No és a "féle"?

Sultanus Constantinus: Szerintem azt nem zárja ki semmi, hogy ugyanaz a szó több szófajhoz tartozzon, használatától függően. Ilyen a "szerte" is.

reiner Tor: @Nensis: A googlefight helyett egyszerűbb közvetlenül guglizni a két számot, nem sokkal több idő, viszont sokkal nagyobb pontosság, az általad említett példákban mindegyikben hiteles eredményt ad (az ...

Krizsa: Na jó, a Mándoky feje azonban nem kun. (Ez háromnegyed vicc volt, de egynegyed részben nem vicc.) Mert ismertem egy kiskunsági családot: akik az internetre feltett "kecsua férfitípus" arcképére hasonl...

Maki75: köszi az összefoglalót! nagyon érdekes volt olvasni és a sorozat is ígéretes.

Krizsa: @elhe talfin: Nekem nincs topikom. Meghívtak, vagyis a gyöknyelvészetnek csinálták. Tehát a topigkazda, vagyis inkább az Index ott az úr.

Avatar: @Feribá: Az én kedvencem a Veronában megtekinthető "Júlia erkélye", amelyről bármely ember gondolkodni képes ember tudhatná hogy nem lehet eredeti, mivel a Shakespeare dráma nem valós történelmi szemé...

baga: Mit nekem ti zordon Karpatok?

elhe taifin: @El Vaquero: " hogy egy nap 100-nál többször nem gyökfejthetsz" Érdekes, hogy K-rizsa itt állandóan vergődik meg konteózik, hogy nem engedik gyökerezni, miközben az index Alternatív elméletek fórumán ...

Nensis: @Fejes László (nyest.hu): Nem az okfejtés jogosságát vontam kétségbe, pusztán hiányoltam az érvelésből a dialektológiai aspektust, mely véleményem szerint megért volna egy bekezdést a cikkben. Viszont...

Krizsa: A jó életbe, hát az emberi beszéd a természeti hanghatások utánzásáról szól, az azokhoz kapcsolódó jelenetek, történések, veszély és kajaforrások átöröklött értelmeivel. Ez azt jelenti, hogy a gyöknye...

El Vaquero: @Krizsa: nem úgy volt K-Rizsám, hogy egy nap 100-nál többször nem gyökfejthetsz, mert Felyeschy rádküldi a Moszadot, és azok visszatoloncolnak Krizsasztánba? Egyébként ez a kiejtés számít dolog érdeke...

balazsmaria: @Antiszociális Nyelvészkedő: gyanittom dunántuli vót, vagy mi a poén tárgya-e?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Egyszer utaztam a villamoson és egy utas éppen telefonált (nem halkan): "...most hagytam el a hullámvasutot" :D

Fejes László (nyest.hu): @Nensis: Ha X nyelvről írunk, akkor általában X nyelv köznyelvi változatára gondolunk. Természetesen a köznyelv ingadozásai is visszavezethetőek lehetnek nyelvjárási eltérésekre. Mindazonáltal jó okka...

siposdr: @tdk.112: Ezt én úgy hallottam cseh barátomtól, hogy a szlovákok hegyi magyarok... ;-)))

Krizsa: @Diczkó: "lásd német VOGEL 'madár'. A VOGUL népnév szorosabban a VOLK, azaz 'nép' szóval függ össze." Kapásból nem. Mert a madár, az FÓGEL (a gyöknyelvészetben csak a kiejtés számít, a betűk nem). P/F...

kalamajka1: Testvérem földrajz füzetében olvastam (a tanár diktálta): "Az Alpok 3000 méter magasak voltak!" Nagyon furcsálltam, mert az én nyelvi tudatomban ez egy egyesszámú szó, mint pl. az Északi középhegység....

szigetva: @reiner Tor: Engem is meglepett az "Alpokot" ekkora aránya, dehát nem hallhatunk mindent és főleg nem gondolhatjuk, hogy amit hallunk, az az igazi reprezentatív minta.