Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Az [e] helyett [é] nem „az idegen nevek asszimilálása a befogadó nyelv hangtani sajátosságaihoz”, mert az e a csehben éppen olyan, mint a magyarban" Miért írod elő bárkinek ...

Sultanus Constantinus: @Grant kapitány: Szerinted a [zéman] mennyivel magyarosabb, mint a [zeman]? Itt senki nem arról beszél, hogy pontosan úgy ejtsék ki az angol vagy akármilyen neveket, ahogy anyanyelvűek, az nyilván bar...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Természetesen a németben nincs a magyar a-nak pontosan megfelelő hang, de ezt aztán tényleg szőrszálhasogatás lenne jelölni, mikor mindenki úgyis tudja. Nem értem, miért van szó kiejt...

Grant kapitány: "a hírolvasóra a német Seemann [zéman] ’tengerész’ szó hatott" A német Seeman szó kiejtése nem [zéman], hanem [zémán], ahol az "á" az a és á közti hangot jelöl! Következésképp amikor egy magyar ember ...

Sultanus Constantinus: Miután megjelent ez a cikk, figyeltem a rádiós híradásokat: kivétel nélkül mindig [zéman]-nak mondták mindenhol. :( Nem tudom, mi történne, ha legalább egyszer venné valaki a fáradságot az MTI-nél vag...

Fejes László (nyest.hu): @Diczkó: „Kíváncsi lennék, milyen elképzelésed van a szinonímák kialakulásáról.” Hogy jön ez ide? Szinonimák különbözőképpen jöhetnek létre. „ Kíváncsi lennék, látsz-e összefüggést a szókészlet számos...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): "– miközben korábbi szókincsük ugyanúgy kikopott..." - Kíváncsi lennék, milyen elképzelésed van a szinonímák kialakulásáról. "... semmi nem utal arra, hogy régebben kevesebb ...

Fejes László (nyest.hu): @mederi: www.nyest.hu/hirek/lenne-es-volna

Fejes László (nyest.hu): @mederi: „szerintem szemmel láthatóan a mai élő nyelvek kialakulása "összegző" jellegű (nyelvek keveredése) változások eredménye” A tudomány szerint meg nem. :) „bő szókincsű nyelvekké a szóátvételek ...

szigetva: @mederi: Azt vetted észre, hogy a feltételes mód múlt idejében a "volna" használható csak. Egyéb esetekben többnyire cserélhetőek. Hasonlóan ahhoz, hogy a "fog" és "tart" is sokszor cserélhető egymáss...

mederi: " Ez is arra vall, hogy a volna és a lenne nem mindegy. Az egyik a múlt föltételes módja, a másik a jövőé. Íróink a kettőt lépten-nyomon összetévesztik, önkényesen váltogatják. A nép soha." Valóban ne...

El Vaquero: @mederi: ó, bazz, én meg már azt hittem, hogy itt van El Guatemalteco.

Grant kapitány: "Léteznek statisztikai érvek amellett, hogy a szövegnek van belső szerkezete, de az nem nyelvi." A legfrissebb statisztikai vizsgálat szerint mégiscsak nyelvi lehet: www.origo.hu/tudomany/tortenelem/2...

mederi: Nekem a családfa elmélettel az a gondom, hogy mivel szerintem szemmel láthatóan a mai élő nyelvek kialakulása "összegző" jellegű (nyelvek keveredése) változások eredménye, nem "szétágazóé" (fa), hason...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A síugrássáncot olyanok mintájára írtam" Akkor neked nyilván a sétálóutcával vagy a futópaddal is problémád lehet, gondolom szívesen átneveznéd sétálásutcára (futáspadra). S...

Krizsa: Mindenki azt játszik az ágyban, amit akar. A "homo egyenjogúsításnak" csak addig volt értelme, amíg egy ilyen privát szamárságot (a kül. hetero pózok is szamárság és én pl. mindet kedveltem), tehát am...

mederi: 2 @El Mexicano: Szerintem is igaz, hogy az egybe, vagy külön írást nem is nagyon lehet "egyszerű szabályba gyömöszölni", mert a mondat jellege is meghatározhatja, hogy egybe, vagy külön írunk valamit....

mederi: A "síugró sánc" különírásához hasonlítva pl. a "harcoló ember" kifejezést, szerintem "kifejtve": - az első "sánc, ami síugró" lenne, míg a második esetben -az "ember, aki harcoló" volna.. Badar magyar...

Fejes László (nyest.hu): @Protonpumpa: „De -- mint korábban írtam -- a síugró sánc szerintem nem úgy jön létre, hogy a síugróknak a sánca (tehát ez nem az a kategória, mint a labdarúgóknak a meze meg a távirányítóknak a gombj...

galacsin: Jó összefoglaló a témáról. Mindig is tetszett ,hogy ezen az oldalon minden témával tudományosan és kritikusan foglalkoznak. Ugyanakkor sajnos nem lepett meg a hozzászólásokból áradó homofóbia, transze...

Protonpumpa: @Fejes László (nyest.hu): "Ismerek egy síugrót. Az egyik haverom síugró." Így van, olyan főnév tényleg van, hogy síugró. De -- mint korábban írtam -- a síugró sánc szerintem nem úgy jön létre, hogy a ...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: A síugrássáncot olyanok mintájára írtam, ahol a sport céljára alkalmazott eszköz vagy terület előtt a sport neve áll előtagként: futball-labda, kézilabdapálya, golfütő stb. A főzőkana...

Protonpumpa: @Grant kapitány: Egyetértek: ha az -ó/-ő képzős szó főnevesült, akkor egybeírjuk az utótaggal. Itt tehát már nem a folyamatos melléknévi igeneves 1+1, 1+2, 2+1 stb. szabályt alkalmazzuk, hanem -- ahog...

KJudit: @KJudit: Bár ez utóbbira, ha jobban belegondolok, a tővégi -s lehet a magyarázat. (Sajnos itt nem lehet utólag módosítani a hozzászólásainkat.)

KJudit: @Molnár Cecília: Köszönöm az érdekes linket, amiből az látszik, hogy a "botlik" a cikkel ellentétben nem álikes, hanem ingadozó, nyilván nyelvhasználattól függ, az "esik" pedig a felsoroltak közt nem ...

Protonpumpa: @Grant kapitány: Sőt olyan is van, hogy határátkelőhely (és nem határátkelő hely).

Protonpumpa: @manuel: Így van. Íme: Ezt mondja a Helyes-e így: kepfeltoltes.hu/view/130703/figyelembe_veve_helyese_www.kepfeltoltes Ezt mondja a Külön-egybe: kepfeltoltes.hu/view/130703/figyelembe_veve_kulegy_www....

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként azért is rossz az értelmezésed (síugró sánc = síugrók sánca), mert ha a "síugró" itt főnév lenne, akkor egybe kellene írni a sánc-cal, a szabályzat értelmében. A he...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A nyelvben a birtokos szerkezet nem csupán jogi értelemben vett birtokviszonyt fejezhet ki" De hát épp az a kérdés, hogy a "síugró sánc" birtokos szerkezet-e! Mitől lenne az...

manuel: A 'figyelembe véve' a helyesiras.mta.hu szerint is külön írandó. "A két honlapot – érintettségük okán – nem kérdezhetem": dehogynem, itt lehet kérdezni: helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/feedback v...