El Vaquero: @mederi: ó, bazz, én meg már azt hittem, hogy itt van El Guatemalteco.

Grant kapitány: "Léteznek statisztikai érvek amellett, hogy a szövegnek van belső szerkezete, de az nem nyelvi." A legfrissebb statisztikai vizsgálat szerint mégiscsak nyelvi lehet: www.origo.hu/tudomany/tortenelem/2...

mederi: Nekem a családfa elmélettel az a gondom, hogy mivel szerintem szemmel láthatóan a mai élő nyelvek kialakulása "összegző" jellegű (nyelvek keveredése) változások eredménye, nem "szétágazóé" (fa), hason...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A síugrássáncot olyanok mintájára írtam" Akkor neked nyilván a sétálóutcával vagy a futópaddal is problémád lehet, gondolom szívesen átneveznéd sétálásutcára (futáspadra). S...

Krizsa: Mindenki azt játszik az ágyban, amit akar. A "homo egyenjogúsításnak" csak addig volt értelme, amíg egy ilyen privát szamárságot (a kül. hetero pózok is szamárság és én pl. mindet kedveltem), tehát am...

mederi: 2 @El Mexicano: Szerintem is igaz, hogy az egybe, vagy külön írást nem is nagyon lehet "egyszerű szabályba gyömöszölni", mert a mondat jellege is meghatározhatja, hogy egybe, vagy külön írunk valamit....

mederi: A "síugró sánc" különírásához hasonlítva pl. a "harcoló ember" kifejezést, szerintem "kifejtve": - az első "sánc, ami síugró" lenne, míg a második esetben -az "ember, aki harcoló" volna.. Badar magyar...

Fejes László (nyest.hu): @Protonpumpa: „De -- mint korábban írtam -- a síugró sánc szerintem nem úgy jön létre, hogy a síugróknak a sánca (tehát ez nem az a kategória, mint a labdarúgóknak a meze meg a távirányítóknak a gombj...

galacsin: Jó összefoglaló a témáról. Mindig is tetszett ,hogy ezen az oldalon minden témával tudományosan és kritikusan foglalkoznak. Ugyanakkor sajnos nem lepett meg a hozzászólásokból áradó homofóbia, transze...

Protonpumpa: @Fejes László (nyest.hu): "Ismerek egy síugrót. Az egyik haverom síugró." Így van, olyan főnév tényleg van, hogy síugró. De -- mint korábban írtam -- a síugró sánc szerintem nem úgy jön létre, hogy a ...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: A síugrássáncot olyanok mintájára írtam, ahol a sport céljára alkalmazott eszköz vagy terület előtt a sport neve áll előtagként: futball-labda, kézilabdapálya, golfütő stb. A főzőkana...

Protonpumpa: @Grant kapitány: Egyetértek: ha az -ó/-ő képzős szó főnevesült, akkor egybeírjuk az utótaggal. Itt tehát már nem a folyamatos melléknévi igeneves 1+1, 1+2, 2+1 stb. szabályt alkalmazzuk, hanem -- ahog...

KJudit: @KJudit: Bár ez utóbbira, ha jobban belegondolok, a tővégi -s lehet a magyarázat. (Sajnos itt nem lehet utólag módosítani a hozzászólásainkat.)

KJudit: @Molnár Cecília: Köszönöm az érdekes linket, amiből az látszik, hogy a "botlik" a cikkel ellentétben nem álikes, hanem ingadozó, nyilván nyelvhasználattól függ, az "esik" pedig a felsoroltak közt nem ...

Protonpumpa: @Grant kapitány: Sőt olyan is van, hogy határátkelőhely (és nem határátkelő hely).

Protonpumpa: @manuel: Így van. Íme: Ezt mondja a Helyes-e így: kepfeltoltes.hu/view/130703/figyelembe_veve_helyese_www.kepfeltoltes Ezt mondja a Külön-egybe: kepfeltoltes.hu/view/130703/figyelembe_veve_kulegy_www....

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként azért is rossz az értelmezésed (síugró sánc = síugrók sánca), mert ha a "síugró" itt főnév lenne, akkor egybe kellene írni a sánc-cal, a szabályzat értelmében. A he...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A nyelvben a birtokos szerkezet nem csupán jogi értelemben vett birtokviszonyt fejezhet ki" De hát épp az a kérdés, hogy a "síugró sánc" birtokos szerkezet-e! Mitől lenne az...

manuel: A 'figyelembe véve' a helyesiras.mta.hu szerint is külön írandó. "A két honlapot – érintettségük okán – nem kérdezhetem": dehogynem, itt lehet kérdezni: helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/feedback v...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Hát ha baj, akkor semmit nem ér a magyarázatod. Persze ez most nem a te hibád. @Grant kapitány: A nyelvben a birtokos szerkezet nem csupán jogi értelemben vett birtokviszo...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A síugró sánc is a síugrók sánca, mégis külön kell írni." Nem igaz, nem az övék - miért is lenne az övék, hiszen ők nem a tulajdonosai, ők csak síugrásra használják? A síugr...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "A síugró sánc is a síugrók sánca, mégis külön kell írni." Hát az elég baj. "Szerinted pl. a magyar az főnév vagy melléknév?" Lehet mindkettő: "magyar ember" -- melléknév; "a...

Savior: @El Vaquero: Persze, hogy nem. Ezt a "hangzás alapján" kitételt nem is értettem a cikkben, mert - egyrészt az ember alapból így ír: az, hogy a fejében hogyan hangzik az adott szó, nyilván összefügg a ...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Pl. a tűzoltóautó azért írandó egybe, mert nem "összetett minőségjelző+főnév" összetételről van szó, hanem főnév+főnévről: 'a tűzoltók autója'.” A síugró sánc is a síugró...

Szalakóta: Túlórabér helyett most majd fizetésemelést fognak kapni, ami remélhetőleg kompenzálja a kiesett pénzt. Ugyanott lesznek, ahol voltak.

El Vaquero: "Valójában az esetek nagy részében eltalálhatjuk az AkH. szerint „helyes” írásmódot, ha egyszerűen hangzás után írjuk le a szókapcsolatokat: akkor írjuk őket egybe, ha a tagjaik között semmiféle szüne...

Sultanus Constantinus: Sem a magyarhelyesiras.hu, sem a helyesiras.mta.hu teljesen megbízható. Az első azért nem, mert semmi köze az MTA-hoz, és a felhasználók javaslatai alapján vesznek fel szavakat (amelyek vagy helyesek,...

El Vaquero: @Grant kapitány: ezt a játékot ismerem, obstruens szonoráns kezdető szavakat kell összevakerolni. BRiliáns. KRizsának kellemes gyökfejtést kívánunk.

Avatar: "Elsőként eszünkbe juthat a nyilvános vécé, de igazából még itt is a társadalmi nem számít elsősorban – hiszen még mielőtt elvégezhetnénk a dolgunkat (amire valószínűleg úgyis zárt fülkében kerítünk s...

Grant kapitány: @szigetva: "DRága GRant! Itt van még egy pár „szakszó”: klotyó, szmötyi, slag." Brádör szigetva, te is a bránerodon keresztül brunyálsz a klotyóba?