0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75231 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "nem fogunk tudományos vitába bocsátkozni olyan kérdésekben, melyek nem tartoznak szakterületünkhöz" Mióta nem tartoznak? Áprilisban Fejes László (nyest.hu)-nak még eléggé ma...
2013. 07. 11, 14:26   Miért gesztikulálunk?
Lazybones: Ha van alkotó a magyar irodalomban, akinek az irodalommal kapcsolatos eszmefuttatásait nem érdemes komolyan venni, az Kosztolányi Dezső. Kosztolányi - játékos, kissé felszínes természetéből kifolyóan ...
Sultanus Constantinus: Na, ez kb. ugyanakkora baromság, mint az, hogy a médiában csak "siket"-et lehet mondani a süket helyett, amikor az élő nyelvben mindenki csak a "süket"-et használja... @nadivereb: @Annie: Mindkettőtök...
2013. 07. 11, 12:39   Környezettudatos nyelvhasználat
Annie: Semmi baj nem volt a szúnyogirtás szóval. Nem szúnyogkiirtásról volt szó, csak szúnyogirtásról.
2013. 07. 11, 12:04   Környezettudatos nyelvhasználat
Fejes László (nyest.hu): Drága jó Grant kapitány! Tanulja már meg megkülönböztetni a tudományos szakirodalmat a tudományos ismeretterjesztéstől! :) Mi közvetítjük azt, amit a kutatók találnak. Az olyan témák esetében, amelyek...
2013. 07. 11, 12:00   Miért gesztikulálunk?
nadivereb: Azzal nem akarok vitatkozni, hogy környezettudatos embernek nem lehet célja a szúnyogok kiirtása, maximum gyérítése, mert magam is így gondolom. A parlagfű viszont egész más történet. Egy idegenhonos,...
2013. 07. 11, 11:55   Környezettudatos nyelvhasználat
huti03: AIR BUDAPEST AIRWAY BUDAPEST HUNGARIAN AIRLINES HUNGARIAN AIRWAY Azért ez is tetszik: VIKTAIR
o.peter.o: Számomra nem világos, mitől is régies az "earth" ejtése a felvételen.
earsplitter: Hmm.. megerősítendő nagytudású kollégák fenti megállapításait, azokat megerősítendő az alábbi anekdóta jutottv eszembe: " Egy kisfiú áll a pöcegödör szélén és sírdogál. Arra megy egy ember (az eredeti...
2013. 07. 11, 11:05   Anyája
Grant kapitány: Értem, szóval a nyest mossa mancsait. Önálló gondolatuk úgy tűnik nincs a szerkesztőknek, nem veszik a fáradságot, hogy itt a hozzászólásokban megvitassák ezt az igazán "színvonalas ismeretterjesztő" ...
2013. 07. 11, 10:15   Miért gesztikulálunk?
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Itt a kontakt: www.eurekalert.org/pub_releases/2013-07/sfeb-wdw062813.php
2013. 07. 11, 10:06   Miért gesztikulálunk?
Grant kapitány: Igazi bullshit ez a cikk. A halak közismerten sokat hangoskodnak, ezért könnyen meg lehetett náluk találni a hangadásért felelős neuronhálózatok őseit az agyukban. Kérdéseim: 1. Hol találhatók ezek a ...
2013. 07. 11, 09:59   Miért gesztikulálunk?
kalman: @arafuraferi: sajnos ezen a felületen nincs lájk. :)
2013. 07. 10, 20:59   Rácz-fürdő vagy Rác fürdő?
El Vaquero: Az az r az [w] lesz inkább a rich-ban. Az l mássalhangzó előtt mintha mégis sötétedne. Viszont a t-t flapesíti, ahogyan azt kell, és a with vége is zöngétlen, jó amerikai szokáshoz híven, szóval az al...
siposdr: Korábban én is elgondolkoztam ezen a szóhasználaton és én magam is az "ember méltóság" kifejezésre jutottam, mint a lényeget jobban kifejező megfogalmazásra.
2013. 07. 10, 19:45   Az ember(i(es))ség nevében
arafuraferi: @kalman: Írásban nem jelöljük az sz + ság hátraható teljes hasonulást, tehát a fasságokat helyesen írva faszságokat.:-)
2013. 07. 10, 19:30   Rácz-fürdő vagy Rác fürdő?
kalman: Ja, és kéne még egy külön szabály arra, hogy amikor a Vörösmarty Színházról (színházról?) mondjuk megálló van elnevezve, akkor azt hogy kell írni.
2013. 07. 10, 19:13   Rácz-fürdő vagy Rác fürdő?
kalman: Szerintem nagyon puha a helyesírási szabályzat. Úgy kéne, hogy a Vörösmarty Színház így, nagy "S"-sel írandó, ha magáról az intézményről írunk, és kis "s"-sel, ha az épületről. Viszont a Vörösmarty Mo...
2013. 07. 10, 19:06   Rácz-fürdő vagy Rác fürdő?
arafuraferi: Hülye egy kifejezés ez az "emberiesség elleni bűncselekmények", ennél tényleg sokkal jobb a cikkben említett "emberi méltóság elleni bűncselekmények", illetve szerintem még jobb lenne az "emberietlen ...
2013. 07. 10, 18:04   Az ember(i(es))ség nevében
blogen: Néhány éve kezdődött ez a buta divat, hogy az "emberiség elleni bűncselekményeket" "emberiesség" ellenieknek nevezik. Az egésznek az oka valami jogi csűrés-csavarás volt a kommunizmus bűneivel a mandi...
2013. 07. 10, 17:42   Az ember(i(es))ség nevében
El Vaquero: Jogász körökben csak az emberIEsség elleni... megnevezést tartják szakszerűnek, annak ellenére, hogy a jogszabályok embeISég elleninek emlegetik. Utóbbit a humanity durva, hunglishos félrefordításnak ...
2013. 07. 10, 16:53   Az ember(i(es))ség nevében
Avatar: @Grant kapitány: A "fél harmad(ik) száz" alakot megértő és használó emberekhez képest még mindig többségben vannak a "harmadfél száz" formát pártolók. :) Azon is így kiakadsz, ha valaki negyedóra hely...
Lalika: @don B: milyen kár, hogy itt nem lehet lájkolni!
El Vaquero: Hát, én ebből nem nagyon hallok semmit. Ha meg felhangosítom, akkor szívgörcsöt kapok a rendkívül zavaró zaj miatt. Mondjuk lehet, hogy a zaj nagy része kiszűrhető lenne, azt leszámítva a korához képe...
don B: @Grant kapitány: ki nem szarja le, hogy mit szarsz le?
Grant kapitány: @don B: Ki nem szarja le a te stílusérzékedet, ha egyszer kimeríti a stílustörés definícióját az archaikus szavak ilyesféle indokolatlan használata.
don B: @Grant kapitány: az én stílusérzékemet nem töri, sőt
Grant kapitány: @Avatar: "a többség a harmadfél alakot érti és használja" Hülyeség. Amire hivatkozol, abban az olvasható, hogy a felező számnév "A magyar nyelvben már jórészt kihalt". Miféle "többség"-ről beszélsz? @...
don B: Ja, egyébként a mai helyesírás szerint harmadfél száz, vö. másfél száz, másfél ezer stb.
Avatar: @Grant kapitány: Tök mindegy hogy te milyen alakot szeretnél, vagy tartanál logikusnak, ha a többség a harmadfél alakot érti és használja. hu.wikipedia.org/wiki/Felez%C5%91_sz%C3%A1mn%C3%A9v Matematik...
Váltás normál nézetre...