Pesta: Felőlem. De a cikkíró viszont láthatóan arra szarik, hogy valamilyen személyes sérelmet akarsz rajta megtorolni. A Nyest jó hely, de lassan minden második cikk alatt héber-magyar összehasonlító gyökny...

blogen: Az erős kétkedés is megalapozott lehet ennek a tucatnyi következtetésnek az esetében. Lényegében abból indulnak ki, hogy "akár beszélhettek is" és nem abból, hogy milyen bizonyítékunk van erre. Nincs ...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): "@mederi: „szerintem szemmel láthatóan a mai élő nyelvek kialakulása "összegző" jellegű (nyelvek keveredése) változások eredménye” A tudomány szerint meg nem. :)" - Szerintem...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Sok mindent olvastam már evolúció témában, de ekkora baromsággal még nem találkoztam. @Fejes László (nyest.hu): "A szakadék különben sem azt jelenti, hogy valamik között ninc...

Roland2: A kutatók elmélete kb. 85%-ban inkább fantáziálásnak tűnik,mint tudományosan megalapozottnak. Emellett az ember már egyre jobban kezd szkeptikusan viszonyulni az ilyen tudományos újdonságokhoz, pl. ne...

Pesta: Az eredeti cikknél az első hozzászóló szerintem fején találta a szöget: mire használták a nyelvet a neandervölgyiek? Illetve a beszéd képessége nem egyenlő a modern nyelvvel. Mindenesetre a magának a ...

Sultanus Constantinus: Majd Krizsa levezeti gyöknyelvészetileg, hogy a neandervölgyiek milyen nyelven beszéltek. :D

El Vaquero: @Pesta: leszarom. Majd akkor képregényezzél, ha hozzá tudsz szólni érdemben a témához. Előre is kösz, az ajtót vagy a cikket becsukhatod magad mögött, ha kiértél. Ellenkező esetben brutálisan meggyökf...

El Vaquero: Az amour-t javítanám: {ö muö}. A here pedig mégis inkább {héé}. Illetve még megjegyezném, hogy ez a fajta átírást azért inkább haladóbb (de nem profi, nem anyanyelvi kiejtésre törekvő) angolosoknak va...

Pesta: href.hu/x/71ze

El Vaquero: Hát, már majdnem meg akartam dicsérni Phídört, az utóbbi időben egyre több mindenben egyetértettem vele. Most viszont több helyen sántít az átírás. Az ë-vel már múltkor sem értettem egyet, de amit még...

Sigmoid: GÓRUGRÁNY! XD Imádom. Valaki nevezzen már el így egy erzsébetvárosi romkocsmát... XD

Annie: Azért érdekes, hogy míg az eredeti tanulmány épp azt bizonyítja, hogy a neandervölgyiek is emberek, addig ebben a cikkben sikerült ilyeneket leírni, hogy „neandervölgyiek és emberek”, „a neandervölgyi...

El Vaquero: @El Vaquero: bár az is igaz, hogy a második videó alatt többen is szóvá teszik az angol anyanyelvűek közül, hogy az nem pell mell, hanem pall mall (esetleg lehetne paul maul). Ez egy régi kiejtés, eze...

El Vaquero: @Loddi: pedig a [pel(l) mel(l)] kiejtés jó! Eredetileg Amerikában is így ejtették a kitalálói /ˌpel ˈmel/, persze létezik még /ˌpæl ˈmæl/ és /ˌpɑl ˈmɑl/ és /ˌpɔːlˈmɔːl/ kiejtése is (briteknél még /ˌpɒ...

Pesta: Jóhogy rögtön nem Strasbourgba rohannak moszkítócidium miatt.

Loddi: @szigetva: Speciel nem érdektelen, mert ha nincs z hangjuk, akkor mi ugyan minek erőszakoljuk rájuk? Ez nem az az eset, amikor Thackeray nevének kezdőhangját a magyar nyelv nem ismeri. Itt szimplán az...

szigetva: @Loddi: „a finnben ugyanis egyetlen szibiláns van” Az érdektelen, itt most a magyar kiejtésről beszélünk.

szigetva: @Loddi: „Írni viszont akkor is egy i-vel kell.” Az írásról nincs vita, az nem is izgalmas, egyszerűen meg kell nézni egy szótárt. A kiejtés az, ahol több változat van.

El Vaquero: Nekem a [helzinki] német kiejtésnek tűnik.

Loddi: @szigetva: Bár én se hallottam még így, nyugodtan lehet így mondani, csak legyen felismerhető, miről van szó. Írni viszont akkor is egy i-vel kell. A [helzinki] ejtésre meg össze szoktam ugyan rezzenn...

mederi: @Galván Tivadar: Egy lehetséges magyarázat a "górál"// "dobál, hajigál"-ra: Szerintem a szláv "gór(ka)" mely hegyet jelent, összevetve a "GÖR-"/ "gur-" (gördít, gördül/ gurul), és a "kor-" (kordul) sz...

szigetva: @El Vaquero: Én meg igen, azért írtam.

El Vaquero: @szigetva: én még senkitől nem hallottam így, ami persze önmagában semmit nem jelent, de akkor is furcsa.

szigetva: @Loddi: A _helsinki_-nek írt szót sokan [helzinkiji]-nek vagy [helszinkiji]-nek ejtik.

Loddi: @Dani11: Pedig a Helsinki városnév -i képzős alakja bizony helsinki, vö. pl. helsinki záróokmány stb. (Mint finn fordító magam is gyakran használom különböző szövegekben ezt a formát nem csak ebben a ...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Kevered itt a szezont a fazonnal. Amikor én evolúciós szakadékról beszéltem, akkor a minőségi különbség lényegéről beszéltem, nem arról, hogy mi miből fejlődött ki. A szakadék különbe...

Janika: Gyorsan rákerestem és találtam egy érdekes dolgot: Egy 1884-es kiadású könyv címe: Uj Adatok a Buda-nagykovácsii Hegység És Az Esztergomi Vidék Föld És Őslénytani Ismeretéhez Lehet hogy ez a spórolás ...

Dani11: Felénk aki Jászapátiba valósi, az jászapáti. De azt pl. nem tudom eldönteni, hogy mit mondanék egy Helsinkiből jövő együttesre: helsinki vagy helsinkii (inkább az utóbbit)...

Galván Tivadar: Lehet itt pótkérdést föltenni? Az rendben van, hogy a "górcső" a "gór" ("nagy ") szóból származik, de van-e valami összefüggés a "gór" ("nagy") és a Kelet-Magyarországon a mai napig meglevő "gór" a. m...