Pierre de La Croix: @Krizsa: Még nem esett le? Akkor belinkelem neked, de itt és most legyen erről utoljára szó (főleg hogy a cikkhez semmi köze) "...a cikkek alatti eszmecserét rendszeresen számos, esetleg oda nem illő ...

Martha: A Nyestre szavazok, habár én a valamikor volt Rénhírek nívós cikkeit hiányolom. Amióta a Nyesthez került, teljesen ellaposodott, elüresedett és sajnos tartalmilag sem az ami volt.

Grant kapitány: @szigetva: "A nyelvművelőnek az a vágya, hogy irányítsa a nyelvet akkor fog valóra válni, ha ő lesz az egyetlen (utolsó) anyanyelvi beszélő, vagy ha olyan menővé válik a személye (erre nem sok esélyt ...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Megállítani nem gond. Újraindítani inkább.

korhely: Az i-re végzödö hazai helységnevek közül is sok kapja a -ba, -ban ragot. Pl. (Balaton)almàdiba, (Balaton)szabadiba, Zamàrdiba, Rezibe, Orosziba, Marcaliba, Ősibe, Kàptalantòtiba, Lentibe, Csehibe.

korhely: Egy példa, ahol a rag a jelentésmegkülönböztetö is: Velencére, Velencén (Magyarorszàgon) és Velencébe, Velencében (Olaszorszàgban). Èrdemes lenne megnézni, h. azonos nevü, de különbözö földrajzi, közi...

Sultanus Constantinus: @szigetva: "másrészt meg független tőlem (nem tudom befolyásolni ...)" Van, aki tudja, sőt, valaki meg is tudja állítani. Persze az már a parafenomén kategória, a nagyon magas tudati szintű buddhista ...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Párhuzam, hogy Grant is megértse: a szívverésem egyrészt függ tőlem (ha nem lennék, nem verne a szívem), másrészt meg független tőlem (nem tudom befolyásolni...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Te ezt idézet szigetva-tól: „A „fizikai valóság” akkor is ugyanaz volna, ha nem volna ember, aki megfigyelje, a nyelv meg nyilván nem.” Szerinted ő ezzel azt állítja a nyelvről, hogy ...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero @Sultanus Constantinus: Annyira bírom, mikor valaki magabiztosan benyögi, hogy „egyértelmű” – aztán nemsokára jön a másik, aki benyögi, hogy pont az ellenkezője. De persze a dologról nem é...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Hangmintát nem csatolok, de olvasd el: Mati Hint: Häälikutest sõnadeni, Eesti keele häälikusüsteem üldkeeleteaduslikul taustal. Teine, ümbertöödatud trükk. Tallinn, 1998., különös tekinte...

mederi: @MolnarErik: Természetesen tudok különbséget tenni. A nyelv vígan megvolt írásbeliség és a később kialakított helyesírás nélkül. Helyesírás azonban a hozzá tartozó nyelv és írásbeliség nélkül az adott...

nk: Namostkéremszépen értelmezzük Kertész Ákost. Keresztül-kasul magyarázzuk, kinek mit kell gondolni keserű, vagy dühös kirohanásán. Közben elfelejtjük, hogy amiről szó van azt író írta. Író, akinek legf...

szigetva: @szigetva: Ahogy Sultanus is mondta.

szigetva: @nadivereb: De a te megoldásod egészen más szerkezet: „Melyikek azok a szavak, amelyek/amik értelmesek maradnak akkor…” Granttal a miénk meg „Melyik szavak maradnak értelmesek akkor…” Ebben nincs mell...

nadivereb: @Grant kapitány: "Melyikek azok a szavak?" Én így mondanám.

Sultanus Constantinus: @Grant kapitány: Azért, mert a magyarban a többes számú főnév jelzője egyes számban áll, ahogy pl. "magas emberek", nem pedig *magasok emberek. Ez alapján jó lehetne a "Melyik szavak", de az én fülemn...

Grant kapitány: @szigetva: Pl. a „Melyik szavak maradnak értelmesek akkor…” jó megfogalmazásnak tűnik. Ez még nekem is jónak tűnik. Érdekes viszont, hogy többes számú mutató névmással már egyáltalán nem jó: "Melyik a...

Krizsa: Még mindig nem látom a "Használati feltételekben", hogy milyen alapon lehet ez év augusztusa óta kizárólag engem, Krizsa Katalin evolúciós gyöknyelvészt kirekeszteni - letakarni - az új hozzászólások ...

MolnarErik: @mederi: Hogy lehet, h nem tudsz különbséget tenni a helyesírás és a nyelv között?

szigetva: @Sultanus Constantinus: Nem mondod? „Melyek szavak maradnak értelmesek?”, „Melyikek szavak maradnak értelmesek?” Ezeket szerintem senki nem mondja így, meglepne ha te így mondanád. Vagy „Melyik szavak...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ilyet még nem hallottam, nem is használnám, az én változatomban a "melyik" egy dologra utal, többes számban melyek (hétköznapiasan "melyikek", bár ezt ritkán mondom). Nekem ez épp olyan fur...

béta: A nyest színvonala nagyot esett az utóbbi hónapokban (vagy már évben is?), két három hetente se jelenik valamire való írás rajta (sőt az akármilyen színvonalú nyelvi vonatkozású cikkek is ritkulnak, c...

szigetva: @mederi: Pontosan mit jelentene az, hogy „előrevisz” ebben a kontextusban? Ti. a szövegkörnyezetből szinte mindig kiderül, hogy benne vagy bele, ráadásul a névmásokat a beszélők nem is „rontják” el. V...

Krizsa: Az S megszabadít az és-ek ismételgetésétől, ami stílustalan, megváltoztatja a mondanivaló zenéjét, megtöri az egyhangúságot, része és dísze a csodálatos, élvezetes magyar nyelvnek. Legalább olyan font...

Krizsa: Csekély, néhány (egyjegyű) százalákos kontraindikációja van a kisgyermekkori többnyelvűségnek - mindenki másnál mentális előny. Azok számára hátrány a "csecsemőkori" többnyelvűség, akiket később dizle...

El Vaquero: Igaza van Bedének. Az egyik olyan modorosság, ami engem is rettentően zavar. Főleg, mikor írásban, komoly, közérthető fogalmazást megkövetelő hivatalos dokumentumban erőltetik szándékosan. Akkor tarto...

mederi: Nem a témához tartozik, de ahányszor a cikk címére esik a tekintetem, mindig az jut eszembe, hogy talán a "fészek" eredetileg "arcok"-at jelentett.. -Nem is tartom butaságnak, ha arra gondolok, hogy a...

mederi: @szigetva: Ha más is, szerintem (is, gondolom) nagyon összefügg, vagy esetenként össze kéne függjön a nyelv maga (mint "elsődleges feltétel") a "helyes írással".. A "-ban/ -ben // -ba/ -be" téma elsős...

Kala Pattar: Finnország – még az országzászlajuk is hogy kibírja agresszív vérvörös nélkül – jobban teljesít! Nem lehet kétséges a mértéktelen kávéfogyasztás jótékony hatása. Talán egyedül a napsütéses órák számát...