nadivereb: @Grant kapitány: "Melyikek azok a szavak?" Én így mondanám.

Sultanus Constantinus: @Grant kapitány: Azért, mert a magyarban a többes számú főnév jelzője egyes számban áll, ahogy pl. "magas emberek", nem pedig *magasok emberek. Ez alapján jó lehetne a "Melyik szavak", de az én fülemn...

Grant kapitány: @szigetva: Pl. a „Melyik szavak maradnak értelmesek akkor…” jó megfogalmazásnak tűnik. Ez még nekem is jónak tűnik. Érdekes viszont, hogy többes számú mutató névmással már egyáltalán nem jó: "Melyik a...

Krizsa: Még mindig nem látom a "Használati feltételekben", hogy milyen alapon lehet ez év augusztusa óta kizárólag engem, Krizsa Katalin evolúciós gyöknyelvészt kirekeszteni - letakarni - az új hozzászólások ...

MolnarErik: @mederi: Hogy lehet, h nem tudsz különbséget tenni a helyesírás és a nyelv között?

szigetva: @Sultanus Constantinus: Nem mondod? „Melyek szavak maradnak értelmesek?”, „Melyikek szavak maradnak értelmesek?” Ezeket szerintem senki nem mondja így, meglepne ha te így mondanád. Vagy „Melyik szavak...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ilyet még nem hallottam, nem is használnám, az én változatomban a "melyik" egy dologra utal, többes számban melyek (hétköznapiasan "melyikek", bár ezt ritkán mondom). Nekem ez épp olyan fur...

béta: A nyest színvonala nagyot esett az utóbbi hónapokban (vagy már évben is?), két három hetente se jelenik valamire való írás rajta (sőt az akármilyen színvonalú nyelvi vonatkozású cikkek is ritkulnak, c...

szigetva: @mederi: Pontosan mit jelentene az, hogy „előrevisz” ebben a kontextusban? Ti. a szövegkörnyezetből szinte mindig kiderül, hogy benne vagy bele, ráadásul a névmásokat a beszélők nem is „rontják” el. V...

Krizsa: Az S megszabadít az és-ek ismételgetésétől, ami stílustalan, megváltoztatja a mondanivaló zenéjét, megtöri az egyhangúságot, része és dísze a csodálatos, élvezetes magyar nyelvnek. Legalább olyan font...

Krizsa: Csekély, néhány (egyjegyű) százalákos kontraindikációja van a kisgyermekkori többnyelvűségnek - mindenki másnál mentális előny. Azok számára hátrány a "csecsemőkori" többnyelvűség, akiket később dizle...

El Vaquero: Igaza van Bedének. Az egyik olyan modorosság, ami engem is rettentően zavar. Főleg, mikor írásban, komoly, közérthető fogalmazást megkövetelő hivatalos dokumentumban erőltetik szándékosan. Akkor tarto...

mederi: Nem a témához tartozik, de ahányszor a cikk címére esik a tekintetem, mindig az jut eszembe, hogy talán a "fészek" eredetileg "arcok"-at jelentett.. -Nem is tartom butaságnak, ha arra gondolok, hogy a...

mederi: @szigetva: Ha más is, szerintem (is, gondolom) nagyon összefügg, vagy esetenként össze kéne függjön a nyelv maga (mint "elsődleges feltétel") a "helyes írással".. A "-ban/ -ben // -ba/ -be" téma elsős...

Kala Pattar: Finnország – még az országzászlajuk is hogy kibírja agresszív vérvörös nélkül – jobban teljesít! Nem lehet kétséges a mértéktelen kávéfogyasztás jótékony hatása. Talán egyedül a napsütéses órák számát...

Roland2: Az ember-delfin szerelemről már az ókoriak is meséltek: " A kis-ázsiai Iaszosz tornacsarnoka a tengerparton feküdt. A gyakorlatoktól kimerült ifjak a tengerben úszva frissültek fel. A gümnaszionban a ...

Roland2: Kicsit off, de ez is értelmezési dolog: iskolás koromban amikor a tanár azt mondta, h. olvassunk el vagy oldjunk meg néhány feladatot/oldalt a könyvből, pl. " oldjátok meg a feladatokat a 4.-ig", akko...

szigetva: @mederi: Most a helyesírásról beszélünk, vagy a nyelvről? Mert a kettő egészen más dolog.

mederi: @szigetva: @Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: " S vallyon s ki nem égett soha nagy lángjában?" :)) /Balassi Bálint: 46. ének 2. vers/ 3. sor/ Hogyan lehet az, hogy itt mi mindannyian valamiféle "e...

szigetva: @Sultanus Constantinus: „"Melyik...", akkor az a köznyelvben EGY valamire vonatkozik” Nekem nem. Pl. a „Melyik szavak maradnak értelmesek akkor…” jó megfogalmazásnak tűnik.

tenegri: @Sultanus Constantinus: A szó is egy keret, amibe az első és az utolsó hang/betű is beletartozik. Ha beillesztek egy új betűt az elejére vagy a végére, akkor az is benne lesz a szóban. Mint ahogy pl. ...

Sultanus Constantinus: A kérdés nem csak azért baromság, mert a "beilleszt" egyértelműen valaminek a 'belsejébe illeszt' jelentésű (tehát a d) és e) NEM jó megoldás), hanem azért is, mert ha egy kérdés úgy kezdődik, hogy "M...

Molnár Cecília: @El Vaquero: Ha a nyestnek nem is, nekem igenis gondot okozott egy harmadikosnak szánt feladat. (Egyébként nem ez volt az első ilyen.)

El Vaquero: @Molnár Cecília: ugyan már! Majd mindjárt jön kapitány, aztán rámutat, hogy a nyestnek értelmezési gondok okoz egy harmadikosnak szánt feladat. Ezen a szinten teljesen egyértelmű, hogy a beszúrást szó...

Molnár Cecília: @El Vaquero: Éppen azért írtunk róla, mert nem egyértelmű, hogy mire gondoltak.

El Vaquero: Egyszerűen töketlenül megfogalmazott kérdés, kár mélyen fejtegetni. Egyértelmű a feladatból, hogy a birka, bort, apró, teker, kapar megoldásra gondoltak.

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: a franciában ennek a kerekített verzióját ejtik (IPA jele sincs), illetve van utóbbinak egy nyíltabb verziója, a [ɞ]. Nem nehéz ejteni, o-ra vagy ó-ra nyitjuk a szánk, de ebben...

Avatar: "Melyik szó marad értelmes akkor, ha beillesztünk valahova egy r betűt? a) bika; b) bot; c) apó; d) teke; e) kapa" Szerintem már a kérdés is rossz, mert ha nem ezekbe a szavakba, hanem _valahova másho...

vezereger: problémás a dolog... Az orosz nyelv sem ismeri azt, amit nyelvújítás néven egyszer megéltünk, így hihetetlen mennyiségű mindenféle más nyelvekből összehordott szókinccsel rendelkezik. Az egyik ilyen p...

Sultanus Constantinus: Szerintem az észt õ egyszerűen ajakkerekítés néküli [o], és a franciában is ejtenek hasonlót, csak ott nyílt o-nak csúfolják. De valójában nem nyílt o-t ejtenek (pl. a côte szóban), hanem ajakkerekíté...