aszterixagall: @challengeofusenglish: "Kiolvastam a könyvet" Egyetértek veled, sokan használják így, tehát rendben is van. Ráadásul a híres nyelvi logika sem áll a nyelvművelők oldalán ebben az esetben. Mind a 'ki',...

El Vaquero: Mindennek ellenére egyetértek ezzel a közelebbről meg nem nevezett olvasóval, bár mindenki tudja, hogy Szultánovics Konstantinejefről van szó. Az egész történeti nyelvkutatás elég gyerekcipős. Részben...

don B: @Fejes László (nyest.hu): A 168. szabály példaanyaga viszont konkrétan tartalmazza a Geiger–Müller-számlálócsövet és a Hadrovics–Gáldi-szótárat, tessék mondani, az Újpest–Ferencváros(-)rangadó miben k...

Rodney Harrison: ... s jut eszembe, a 4. pont sem működik magyarul, az a sok magyar anyanyelvű, aki úgy hiszi, hogy a gyümölcsöt nevezték el a színről, az a "narancsszínűt" se hallotta még.

Fejes László (nyest.hu): @Rodney Harrison: 1. „A BuzzFeed figyelemfelkeltő címe szerint olyan hamis tényeket mutatnak be az összeállításban, amelyeket az iskolában tanítanak nekünk.” 2. „a többség azonban tévesen vagy pontatl...

Rodney Harrison: "6 tévhit, amit az iskolában tanulunk" "Sokan gondolják, hogy a csimpánzok az őseink." Kedves Nyest, ti tulajdonképpen melyik kerettanterv szerint működő iskolába jártatok, ahol ezt tanították nektek?...

Fejes László (nyest.hu): @don B: Nem azért, de a szabályzat 263. b) pontja konkretice tartalmazza az „Újpest–Ferencváros (rangadó)” példát (nem -rangadó!), ami arra utal, hogy ez az MTK–FTC-meccs sem olyan egyértelmű. :) Egyé...

don B: @Fejes László (nyest.hu): „és ezt mely szabály(ok) alapján?” A szabályok közvetve hámozhatók ki. (Vö. OH. 133-134. o.) Egyrészt tulajdonnév előtagokon nem működik a 3. mozgó, vö. Czuczor–Fogarasi-szót...

benzin: @mondoga: Király Pétertől a honalapítás vitás eseményeit olvasd el ha érdekel a téma. 5. századtól számtalan hungri vungri onogur stb nevet gyüjtött ki.

benzin: @mondoga: Ugnos, antea Hunos vocatos, postremo a rege suo Abares appellatos, dicunt, qui prius in ultima Maeotide, inter glacialem Tanaim et Massagetarum immanes populos habitaverunt. azt olvasol ki b...

asher: olyan NINCS hogy kulon samaritan Torah,meg masik!! TORAH CSAK EGY VAN!!! azok amikrol itt szo van csak szektak!!ertelmetlen hujesegek a zsidosag egysegenek bomlasztasara!! az igazi hivo hassid zsidok ...

challengeofusenglish: Saypu: A j -jelet angolban ugyanannak a hangnak jelölésére alkalmazza mint eredetileg. Tehát a joke-ot Saypu-ban / jowk/ -nak írja. De a saypu hogy jelölné a magyar gyerek szót? Hát /jerek/-nek. Vagyi...

Fejes László (nyest.hu): @Blogin: „A Szerzők és szerkesztők kézikönyve (Osiris) egyértelműen jelzi, hogy a kvirtmínuszt nem használjuk.” Ilyenkor sokat segítene egy oldalszám – én most ilyet nem találok. „A kétdivizes megoldá...

challengeofusenglish: Az egész egyelőre csak annak tűnik, hogy az angolt megpróbálják a legfontosabb kiejtés-betűzés összefüggések alapján fonetikusan leírni. De nem világos a cikkből (magából a rendszerből nem tudom azzá ...

challengeofusenglish: Egyetértek El Vaqueroval. Nem tudom megmagyarázni az okát, de a "többi között"-et sosem használom, de ha látom, hallom nem akadok fenn rajta. Én többek között-et mondok, de nem valamiféle nyelvőrködés...

szigetva: @mederi: Nem világos, mit értesz „nyílt torokkal” alatt. Az írásbeli jelölés pedig azért olyan amilyen, mert az írás csak a jelmegkülönböztető szerepű hangokat jelzi külön jellel. A hangsúly a magyarb...

szigetva: @El Vaquero: De ha elolvasod a cikket, akkor megtudod, hogy a ɓ nem is a csókhang, hiszen a cikk (helyes) állítása szerint az a ʘ. Amit kifogásoltam, az az, hogy a ʘ-t nem implozívának nevezik. Imploz...

Krizsa: Az agyunkba van "bedugva". E-nyelv: "A koránt sincs különírandó szószerkezet, a második tagja tagadó létige. A korántsem egybeírandó szóösszetétel, a második tagja tagadó értelmű kötőszó. A koránt hat...

mederi: Megérzésem szerint az írásban nem jelölt -nyílt (hosszú) e, é, a, á, nyitott torokkal, a -zárt (rövid) változatait szűkített torokkal mondjuk, hasonlóan a -a hosszú (nyílt) ő, ó, ú, ű-höz, és -rövid (...

El Vaquero: @szigetva: a [ɓ] nem a legjobb jelölés a csókhangra, mert előbbi zöngés, az utóbbi zöngétlen (vagy fortis, ha pontosabbak akarunk lenni). Viszont a zöngétlen párokra nincs rendes jel az IPÁ-ban.

Grant kapitány: "Közkeletű elképzelés, hogy a kaméleonok azért változtatják a színűket, hogy alkalmazkodjanak a környezetükhöz, hogy ily módon elrejtőzzenek. Ez nem igaz!" De, igaz. ionian-enchantment.blogspot.hu/200...

El Vaquero: Többek között a többi közöttet sem használom túl gyakran, de szerintem is teljesen egyenrangú a kettő. A többek közöttet mégis gyakrabban hallani.

El Vaquero: Még fontos a bilabiális implozívánál, ha csókhangot akarunk vele utánozni, hogy mindenképp extrán kerekített legyen, és esetleg előzze meg egy kis levegőbeszivárgás, egy réshangokra jellemző résnél is...

szigetva: Nade az implozíva a [ɓ] en.wikipedia.org/wiki/Implosive_consonant a ʘ nem az, hanem csettintő hang, ezekben veláris zár van: en.wikipedia.org/wiki/Click_consonant

szigetva: @Janika: Olyan billentyűzet nem nagyon van, amin minden jelre van egy külön gomb, de összekomponálni bármikor lehet: -, –, —, − (pl wiki.edubuntu.org/ComposeKey )

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Talán a megnézéshez használt szoftver a ludas. Itt az Adobe Readerrel és a Chrome beépített PDF megjelenítőjével is működött, mást nem próbáltam.

Janika: Most már tudom, hogy a Dér–Radnai–Soós fizikai feladatok címét nagykötőjellel kell írni. (Bár a billentyűzet nem igazán támogatja.)

Molnár Cecília: @Janika: Igen, javítottam.

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Ha elolvastad a cikket, abból kiderül, hogy ez egy észtül megjelent könyv átdolgozása angolra. És az is, hogy amgyarul már korábban megjelent hasonló. És nem volt szó a hasonló finn és or...

Janika: Ezzel már én is találkoztam, neve is van: északi-félteke sovinizmus. "Northern Hemisphere Chauvinism" holott a fent-lent egy gönb felszínén nem értelmezhető fogalom. De a dél-északi megfordíottt térké...