6 tévhit, amit az iskolában tanulunk
A narancsot a színéről nevezték el. A pingvin monogám állat. a vénákban áramló vér kék színű. Vagy mégsem?
Rendszeresen számolunk be tévhitekről, közkeletű félreértésekről – nem csak a nyelvvel, a nyelvekkel kapcsolatosan. Most a BuzzFeed videós összeállítását tesszük elérhetővé magyar nyelven.
Aki részletesebben is kíváncsi a videóban említett tévhitekre és az igazságra, a videóhoz tartozó leírásban talál hasznos olvasmányokat (angol nyelven).
A BuzzFeed figyelemfelkeltő címe szerint olyan hamis tényeket mutatnak be az összeállításban, amelyeket az iskolában tanítanak nekünk. Valóban szerepelnek a videóban ilyenek is; a többség azonban tévesen vagy pontatlanul megjegyzett és elterjedt információ. Íme tehát azon hülyeségek listája, amelyeket jó eséllyel a tanárainktól hallottunk:
- Közkeletű elképzelés, hogy a kaméleonok azért változtatják a színűket, hogy alkalmazkodjanak a környezetükhöz, hogy ily módon elrejtőzzenek. Ez nem igaz! A színüket azért változtatják, hogy kommunikáljanak: kifejezik vele az állapotukat, agressziót, a territóriumukat és a párzási hajlamukat.
- Sokan már a családtagjaiktól megtanulják, hogy evés után (egy órán belül) nem szabad úszni, mert az rosszullétet okoz. Ha ki merjük próbálni, rájöhetünk, hogy ennek semmi alapja sincs.
- Elterjedt információ, hogy a pingvinek monogám állatok. Ez azonban nem minden esetben jelenti azt, hogy egész életükben egyetlen párjuk van! A monogámia a legtöbb pingvinfaj esetében a párzási időszakra vonatkozik. A következő év párzási időszakában nem várnak az előző évi partnerre, hanem újat választanak...
Monogámia egy életen át?
(Forrás: Wikimedia Commons) - Sokan gondolják, hogy a narancsot a színe miatt nevezik narancs-nak. Az összefüggés azonban éppen fordított: a narancsszínt nevezték el a gyümölcsről.
- Olvasóinknak már ismerős lehet, hogy az ember vére sosem kék – ahogyan ábrázolják, illetve ahogyan a bőrön keresztül látszik. Az oxigénhiányos vér mélyebb vörös, mint az oxigénnel telített. A vénák a bőrünkön át az ott található kötőszövet miatt látszanak kéknek.
- Sokan gondolják, hogy a csimpánzok az őseink. Nem igaz: az ember nem a csimpánztól származik. Az azonban igaz, hogy van közös felmenőnk, aki 5–8 millió évvel ezelőtt élhetett.
A videóban még szerepel néhány tévhit, amit ebben a cikkben nem említettünk. Hamarosan megjelenő összeállításunkban azonban ezekkel is foglalkozunk majd...
"Elterjedt információ, hogy a pingvinek monogám állatok. Ez azonban nem minden esetben jelenti azt, hogy egész életükben egyetlen párjuk van! A monogámia a legtöbb pingvinfaj esetében a párzási időszakra vonatkozik. A következő év párzási időszakában nem várnak az előző évi partnerre, hanem újat választanak... "
A cikknek ez a megfogalmazása nagy hülyeség, hiszen a "monogámia" szó többjelentésű, és az egyik jelentése éppen az, ami a pingvinekre illik rá, ti. a sorozatos monogámia (serial monogamy):
en.wikipedia.org/wiki/Monogamy#Serial_monogamy
Ha megfigyelünk egy kaméleont, akkor láthatjuk hogy a színe a környezete színéhez igazodik. Ennek csak akkor van értelme, ha a rejtőzés a célja. Nem az ellenségei elől, hanem a zsákmánya - kisebb rovarok - elől. Persze.lehet hogy kommunikál is a szinváltoztatásával, de ettől még az első állítás nem lesz téves.
Kéne olyan összeállítást csinálni, hogy "Tévhitek, amiket tévhit oszlatási célzatúnak mondott művekben próbálnak terjeszteni".
@Krizsa: @Grant kapitány: tévedtek! Ott rontottátok el, hogy nem nyest-kompatibilis kaméleont néztetek, pedig a dobozán mindig fel van tüntetve! Kivéve, ha már a felirat is álcázza magát.
@Grant kapitány: Kaméleon itt (Izráelben) nagyon sok van. Azonnal "leplez", ha észreveszi, hogy figyelem. Ha addig még nem (teljesen) változtatta a színét a környezet színeihez, ha észreveszi, hogy figyeli valaki (szem kontaktusből veszi észre) másodperceken belől változtani fogja a színét.
@Fejes László (nyest.hu): "2. „a többség azonban tévesen vagy pontatlanul megjegyzett és elterjedt információ”"
De bizony az 1-es hozzászólásomban belinkelt írásokból bárki láthatja, hogy a cikknek a kaméleonokról szóló első állítása hazugság. Igenis álcázzák magukat a kaméleonok.
Gratulálok újfent a nyestnek a "tudományos ismeretterjesztés"-nek álcázott népbutításához! Vehették volna a fáradságot, hogy utánanézzenek: a hírforrástól átvett, leleplezőnek szánt állítás megállja-e a helyét?
... s jut eszembe, a 4. pont sem működik magyarul, az a sok magyar anyanyelvű, aki úgy hiszi, hogy a gyümölcsöt nevezték el a színről, az a "narancsszínűt" se hallotta még.
@Rodney Harrison:
1. „A BuzzFeed figyelemfelkeltő címe szerint olyan hamis tényeket mutatnak be az összeállításban, amelyeket az iskolában tanítanak nekünk.”
2. „a többség azonban tévesen vagy pontatlanul megjegyzett és elterjedt információ”
Érdemes figyelmesen olvasni a szöveget.
"6 tévhit, amit az iskolában tanulunk"
"Sokan gondolják, hogy a csimpánzok az őseink."
Kedves Nyest, ti tulajdonképpen melyik kerettanterv szerint működő iskolába jártatok, ahol ezt tanították nektek?
Egészen biztos, hogy nem máshol hallottátok?
"Közkeletű elképzelés, hogy a kaméleonok azért változtatják a színűket, hogy alkalmazkodjanak a környezetükhöz, hogy ily módon elrejtőzzenek. Ez nem igaz!"
De, igaz.
ionian-enchantment.blogspot.hu/2009/09/chameleons-do-change-their-co
rsbl.royalsocietypublishing.org/content/4/4/326.full