Galván Tivadar: Nyugodjék békében :((

mederi: @Egyip Tomi: 29 Az eszt/ edt késztetés-eredmény "magyarázó" szó pár, azt jelenthette, hogy ő/ valaki kész enni valamit/azt, az eredmény: ette a valamit/ azt. A szótő: "éh" lehetett, de a mássalhangzó ...

Egyip Tomi: @mederi: www.etymonline.com/search?q=test Mért akarsz magyar toldalékot kapcsolni latin szóhoz? Mellesleg a francia nyelv így érte el mai formáját: www.youtube.com/watch?v=a2TWBBxwhbU

mederi: @Egyip Tomi: Ahogy én utána olvastam, az "eszik" forma viszonylag "új" keletű.. Talán a közép korban, de még inkább korábban az "esz" (az "eszt"-->essz--> és az "ssesedés" is utol érte ezt az ig...

szigetva: @Egyip Tomi: duckduckgo.com/?q=%22aki+eszik+engem%22 Azt nem tudom, hogy a szerkesztoseg@nyest.hu-t ki olvassa.

Egyip Tomi: A táblázat 3. sorában a szürke mezőkben esz és eszik is van. Használja valaki az eszik-et ilyen helyzetben? Nekem az "Engem esz a méreg." természetesen hangzik, de az "Engem eszik a méreg." nem. Off t...

mederi: @szigetva: 22 "..és esetleg igyekeznek magyarázatokat találni, hogy miért pont az van, ami, sőt, hogy miért ott van variáció (eszek–eszem), ahol." -Szerintem éppen az a gond, mint már említettem, hogy...

szigetva: @mederi: Összekevered a nyelvészeket a nyelvművelőkkel. Még mindig nem hiszed el, hogy a nyelvtudomány képviselői, a nyelvészek nem előírják, hogy mi legyen, hanem megállapítják, hogy mi van, és esetl...

mederi: @szigetva: 20 "Te azt képzeled, hogy van valami hatóság/testület/kuratórium, amelyik gondozza a nyelvet. De nincs." -Kéne, hogy legyen, mert amit mondasz annak ellent mond, hogy bár a vidéki emberek t...

szigetva: @mederi: Te azt képzeled, hogy van valami hatóság/testület/kuratórium, amelyik gondozza a nyelvet. De nincs. Egy nyelvet a beszélőinek összessége gondozza, nem tudatosan, hanem spontán módon. Az, hogy...

mederi: @szigetva: 18 Szerintem aktuális (pillanatnyi) nyelvhelyesség (pl. az ikes igék Esz. 1.sz.-ben egységesített ragja) van, de megszűrve a későbbiekben összegezve hozzák nyilvánosságra az újabb, érvényes...

szigetva: @mederi: Önmagadnak mondasz ellent: ha van nyelvváltozás, akkor az, amit te nyelvhelyességnek nevezel, nem lehet időtől független. (Egyébként tudjuk, hogy tértől sem az, meg beszélőtől sem, ezért egyá...

mederi: Egy kiegészítés: Az amit mondanak, és/ vagy leírnak, az vagy igaz, vagy nem, vagy helyes, vagy nem. Ráadásul az időtől és a tértől függetlenül.. A nyelvészek szerintem nem statisztikusok, nem könyvtár...

mederi: @szigetva: 9 Laikus ként másként látom, mert úgy vélem, hogy a nyelvészeken kívül más területekben jártas magas végzettségű embereknek is joguk és kötelességük "felszólalni", és az anyanyelvükkel kapc...

mederi: @szigetva: 5 Félre értettél. Ugyanolyan. A MINDET pl. megeszi határozott, egy egészként felfogandó, mert hiszen darabtól, súlytól, adathalmaztól, vele eltöltendő időtől, stb. függetlenül pl. megeszi, ...

szigetva: @mederi: Akkor mondom még egyszer l a s s a n: annak az állításnak, hogy egy mondat „hibás”, a nyelvészek számára nincs értelme. Egy mondat vagy van, vagy nincs. Az ebben a cikkben tárgyalt mondat van...

mederi: @szigetva: 4 Az álláspontom nem változott.. *"A kutyát nem érdekel." NAGYON hibás mondat! a ragozás: engem nem érdekel téged nem érdekel senkit nem érdekel (az összes érdekeltből nulla!!, igy a nullát...

szigetva: @Mackósajt: Kösz, erre tényleg nem reagáltam. (Azért fura, hogy valakinek ennyire határozott véleménye van, de ilyeneket kérdez…)

Mackósajt: @mederi: ""....a KUTYÁT nem érdekel kifejezésnek a (metaforikus) jelentése.." Hol olvastál ilyen mondatot, és mit jelent metaforikusan?" ... Metaforikus, mert ha azt mondjuk, hogy kutyát nem érdekel, ...

szigetva: @szigetva: Visszavonom: a "mindet" és a "mindent" két teljesen különböző dolog, az első határozott, a második határozatlan (nem olyan, mint a "valamennyit": megesz(ik) mindent, de *megesz(ik) mindet; ...

szigetva: @mederi: Azt, hogy mi ,,helyes'' és mi nem, nem te fogod eldönteni, hanem a sok millió magyar anyanyelvű beszélő együtt. Ha ők használják az "a kutyát nem érdekel" kifejezést, akkor az van és ebből ki...

mederi: A baj szerintem az, hogy nem olvasnak a mai fiatalok eleget, vagy egyáltalán nem, ezért azokat a szituációkat, amiket a nyelvtani formációkban szabályként tanítanak, nem képesek megjegyezni mivel nem ...

mederi: Cikk@ Az "eszik" féle táblázat fejlécéből a mindet, vagy mindent (=mindenfélét) kimaradt. Szerintem fontos: ő megeszi mindet (=az egészet) de ő megesz/ (megeszik) mindent/ mindenfélét/ mindenfajta éte...

mederi: Cikk@ "....a KUTYÁT nem érdekel kifejezésnek a (metaforikus) jelentése.." Hol olvastál ilyen mondatot, és mit jelent metaforikusan? "A kutyát nem érdekel" értelmetlen mondat szerintem.. Helyesen: 1./ ...

mederi: Idézet az alábbi Simonyi féle írásból, amivel mélyen egyet értek!!: "Az iskolákban még most is olyan vakon követik Révai tanítását, hogy a legtöbb iskolázott ember restell »parasztosan« beszélni, sőt ...

mederi: @mederi:9 Simonyi Zsigmond nyelvész írása hagyományos módszerrel vizsgálja az ikes igéket: core.ac.uk/download/pdf/154020785.pdf

mederi: Ha pl. variáljuk az 1/ mondatot, hogyan köthető a korábbi- és későbbi megelőző háttér kapcsolat rendszerhez, a jelenidőbeli alanyhoz , vagyis az időben mit hogyan lehet elhelyezni, vajon látható-e mon...

mederi: Az írmaggal kapcsolatban azt gondolom, hogy ketté kell bontani a szót, ír és magra.. -Két hasonló értelmű ige is van a magyarban az írásra, az ír, és a ró. Példák a "ró"-ra: rója az utat/ rovott múltú...

mederi: Az "ér" szó jelentése ha igéről van szó: Pl. oda, be, ér valahová/ elér valameddig/ ki ér valahonnét/ meg ér valamit (idő)/ fel ér valahová/ össze ér valamivel.. Ha főnév jelentésű: Pl. Az ereinkben v...

Mackósajt: @Fülig James: "Nem világos teljesen a cikkből, hogy a 17 szarmata + 1 hun leletet hova sorolja, de szerintem 5. századi (mintha kicsit ez el lett volna kenve a szövegben)." Table S1, már ajánlottam. :...