0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 73743 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fülig James: @gekovacsistvan: "érdemben módosították a nyugat-európai gondolkodásban létező sztereotípiákat a „rabló, dúló, fosztogató, barbár”, 10. században élt magyarokról." érdemben, sőt módosították, ráadásul...
Tamás74: @Galván Tivadar: Igen, ezt más vasutas is megerősítette már nekem. Moldova is "a korszerű biztosítási rendszer" értelemben használja, nem egyszerűen sorompó.
2021. 05. 02, 22:06   Pályaválasztási séta
gekovacsistvan: Vannak persze akik már akkor is "kissé" másként látták ezt a kort: "Az eleinkről élő nyugat-európai sztereotípia is ekkoriban ( 1995 - GKI )módosult? Az is beleillik a változó képbe. A már említett, a...
béta: @zegernyei: Köszönöm!
2021. 04. 30, 13:54   Az ugor lovakrul
zegernyei: @béta: Pótolva
2021. 04. 30, 05:06   Az ugor lovakrul
Fülig James: gebe: jól nevelt mongol ló gibe mare: Tung. *gibu-; Mong. *gewü-n; Turk. *KEbel. PTung. *gibu- roe (косуля): Evk. giwčēn; Neg. giwčēn; Man. ǵo; Ul. giu(n); Ork. giu; Nan. giu; Orch. gǟuča, giuča; Ud. ...
2021. 04. 29, 14:39   Az ugor lovakrul
béta: Van egy hivatkozás a szövegben: Török 2020: 23 Viszont nem találom az irodalomjegyzékben. Melyik műről van szó?
2021. 04. 29, 13:57   Az ugor lovakrul
mederi: A burjátoknál is burjá(t)noznak-->burjánnoznak-->burjánoznak valljon az ikes igék? :)
mederi: @aphelion: És persze nem kiveszik, hanem már-már burjánzik az ikes ige.. 😉
aphelion: @mederi: dicsértessen! 😉
mederi: @szigetva: Akkor bocs, de tényleg félre értettelek. Teljesen szinkronban vagyunk, ami jó.. :)
szigetva: @mederi: Amit írsz, abból nyilvánvaló, hogy nem érted, amit írtam. Még egyszer megpróbálom: a korábbi eszem/eszem IKES E1 helyét átvette a NEM IKES E1 eszek/eszem. JA és az általad emlegetett kisgyere...
mederi: @szigetva: 14 József Attila idézetek: -1923. május 24. Alkohol című versből idézetek: "Meglehet, hogy nem iszok többet" . . .De akarásom leölt, hízóként haldokol." (ma "haldoklik" volna). -1924. ápril...
szigetva: @Mackósajt: Igazad van, a feltételes E2-t csak megszokásból írtam oda, először a kötőmódút is odaírtam, aztán rájöttem, hogy ott sose volt különbség, ahogy a feltételesben sem, de csak az előbbit törö...
Mackósajt: @Mackósajt: kieg: de persze nem ragozom a hűlik-et ikesként, csak E3-ban teszem ki a végződést. Case in point ugye. :)
Mackósajt: @szigetva: Milyen alternatívája van az E2 feltételes módnak (aludnál)? Ez nem egyszerűen olyasmi amit én így mondanék, de nem is találok hirtelen alternatívát (az aludni szeretnél jellegű körülíráson ...
szigetva: @mederi: Próbáld meg elkülöníteni az "ikes igét", ami persze hogy van, és az "ikes ragozást", ami viszont szinte csak a kijelentő mód jelen idő E3-ban van. Amikor a nyelvészek azt mondják, hogy az ike...
mederi: @szigetva: 12 Megnéztem az első (1200-ból) szövegeket, a középkori irodalom néhány közismert írását, és azt találtam, hogy az ikes ige még csak csírájában létezett.. Az elterjedése szerintem ma éppen ...
Mackósajt: Megjelent egy új régészeti genetikai cikk, alapvetően a közép-ázsiai szkítákat célozva, de egy csomó más is belekerült. Pl. (új?) eredmények a szargatkai sírokból. Plusz egy Zuglóban kiásott hun harco...
2021. 04. 23, 19:27   Magyar DNS az Urálban
szigetva: @mederi: Az ikes ragozás csak az egyes szám határozatlan tárgy/tárgyatlan részen különbözött: esze*m*/eszem | lepe*k*/lepem esz*el*/eszed | lep*sz*/leped esz*ik*/eszi | lep*/lepi eszünk/esszük | lepün...
mederi: @El Vaquero: 4 Az ikes igét azért gondoljuk szerintem "ingadozónak", mert az Esz.2sz.-re támaszkodva ha vissza kérdezünk, vagy '-l', vagy '-sz' a rag. Ha az ige Esz.3sz. - ben "sz"-re végződik, akkor ...
gekovacsistvan: "A Rénhíreken régebben szintén publikáló Fejes Ferenc erről így fogalmazott:" Tisztelt Fejes László! Tudom, hogy én, nem igen tartozom a "számontartott barátai" közé - és Ön sincs az én listámban túl ...
2021. 04. 23, 06:55   Az ugor lovakrul
gekovacsistvan: @MolnarErik: "Ez a cikk nem az ugor ősnyelv létét akarja bebizonyítani a lótársra vonatkozó szavakkal, az már bizonyított, mégpedig az alapszókinccsel." Amint látszik is az szépen eztet még a finnugri...
2021. 04. 21, 14:41   Az ugor lovakrul
mederi: Megnéztem, hogy Petőfinél (pl. 1845-ben), Adynál (pl.1906-ban), József Attilánál (pl. 1923-ban írt versében) "mi a helyzet" az ikes igékkel kapcsolatban. Petőfi és Ady még Esz.1. személyben úgy tűnik,...
MolnarErik: Kedves Géki! Nem tűnt fel neked, h nagyon kevered a szezont a fazonnal? Ez a cikk nem az ugor ősnyelv létét akarja bebizonyítani a lótársra vonatkozó szavakkal, az már bizonyított, mégpedig az alapszó...
2021. 04. 19, 18:30   Az ugor lovakrul
gekovacsistvan: „Manapság sokan szeretnék kiszorítani a nyelvészetet az őstörténeti tudományok közül. Többnyire olyanok, akik nem ismerik a történeti nyelvészet módszereit és eredményeit.” Vagy inkább a nyelvészek sz...
2021. 04. 18, 08:00   Az ugor lovakrul
mederi: @mederi: 8 Folytatás: Azt gondolom, hogy az ikes igék "érzékeny rendszere" a jelentőségénél fogva megkívánja, hogy állítsuk vissza! azt a tulajdonságát ami más cselekvő igékre is érvényes, (és tanítsu...
mederi: @mederi: 1 Átgondoltam a korábbi véleményemet, és ma is fenntartom, azzal a különbséggel, hogy már érthetővé vált számomra a miértje.. Ellentétben azzal, hogy azt gondoltam, gondoltuk, hogy a nyelv mi...
mederi: @mederi: 3 Szerintem az un. ikes igék nem elavultak, és nem fölöslegesek, még akkor sem, ha a hatás-visszahatás feladatukat csak részben teljesítik, mert minden esetben a valós szituációkhoz kötődnek....
2021. 04. 16, 09:56   Nem látszódik különbség
mederi: Idézet az alábbi linkről: "nem világos, hogy az ellentétes elméleti keretekből származó mechanizmusok/eszközök hogyan kapcsolhatók össze sikeresen, mivel ezek a keretek legjobb esetben különböző, és i...
2021. 04. 15, 13:59   Mi végett kell beszólni?
Váltás normál nézetre...