El Vaquero: @Silverlady: óó, na ne mondd! Ingyenesen elérhető? Azta! Mester, a titkod azonnal! Még ki is másolja nekem...   @szigetva: kösz szépen, 249. szabály b) pont. Mindjárt engem fog elővenni kapitány,...

Silverlady: @Molnár Cecília: A mondatközi írásjelekről tényleg jó kis cikkeket lehetne összehozni. :-)

Silverlady: @El Vaquero: szigetva linkje az ingyenesen elérhető helyesírási szabályzatra mutat. Ajánlom tanulmányozásra, mielőtt legközelebb undokoskodnál valakivel. Ha esetleg nem akarod kikeresni, kimásolom nek...

Molnár Cecília: @El Vaquero: Megírom majd cikkben, majd ott lehet folytatni ezt a szálat.

szigetva: @El Vaquero: 249. b. mek.oszk.hu/01500/01547/01547.pdf 73. oldal

El Vaquero: @Molnár Cecília: milyen szabály szerint nem kell? Ne várd meg, míg szólok kedvenc kapitányodnak, hogy magyarázza el miért is kell!

mederi: Ami számomra szembeötlő a cikkben szereplő lexikális nyelvtávolsági ábrán, hogy: -az összekötő vonalak erőssége alapján, a finn/ észt és kelta nyelvekhez hasonlóan, nagyon "halványan kötődönk" a többi...

Molnár Cecília: @El Vaquero: Nem, oda nem kell vessző.

mederi: A "hajdan-i-(pl.ház)-ban/ hajdan-(j)á-ban, mostan-i-(pl. ház)-ban/mostan-(j)á-ban, majdan-i-(pl. ház)-ban/ *majdan-(j)á-ban" tovább toldalékolásokról: -Szerintem az "-i-ban" toldalék (általános) időt ...

El Vaquero: A cím így lenne helyesírásilag rendben: Az erőszak[VESSZŐ] mint fertőző betegség   Amúgy nagyon kemény az ürge, kőkeményen feltalálta újra a kereket, és a spanyolviaszt. Micsoda újdonság, hogy el...

Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Az én értelmezésem szerint ők szerzők, nem a szerkesztőség. Megjegyzem, én is voltam szerző ezen az oldalon, csak nem szerepelek a szerzők között (ez nem szemrehányás, mert így állapo...

Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Azt hagyod ki a számításból, hogy a szerkesztőségnek vannak külső szerzői is. (A szerkesztők különben is egész nap csak kommentelnek.)

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „A szerkesztőség pedig ti vagytok ketten, legalábbis az Impresszum szerint.” Ez az egy állításod is legalább két tévedést tartalmaz. De ez az egész nem ér meg annyit, hogy fogl...

Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Ja, hát én meg vévig erről a cikkről beszéltem eddig is.

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Azt most hagyjuk, hogy nem érted (vagy úgy teszel, mintha nem értenéd) a viccet, de egyszer éppen te magad magyaráztad, hogy ha szerzőként a "nyest.hu" szerepel, akkor azt a ...

Molnár Cecília: @Fejes László (nyest.hu): Vigyázat, beugratós kérdés!

Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Ez egyrészt nem igaz. (De ez maradjon a szerkesztőség mélységesen sötét titka...) Másrészt kicsit félreértetted, miről van itt szó: Laci idézett egy Nádasdy-cikket, arról beszé...

Fejes László (nyest.hu): @Noémi: A dalban nem az van, hogy olyan helyre kell menniük, ahol nem ismerik őket, hanem olyan helyre, ahol nem tudják, hogy már ismerik egymást...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: És ki írja azokat a cikkeket, ahol Molnár Cecília van feltüntetve?

Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Hát nem vagyok túl jó matekos, de ha szerzőként a "nyest.hu" van feltüntetve és az nem "Fejes László", akkor az csak te lehetsz, innen jött az ötlet. ;)

Noémi: Szerintem házasemberek titkos viszonyáról szól a dal. Ezért kell olyan helyre kell menniük, ahol nem ismerik őket.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Szokás szerint teljesen tévesen és döbbenetes magabiztossággal következtetsz.

Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Hú, ezt nem tudom honnan matekoztad ki. Nádasdy Ádám cikkeit (sajnos!) nem én írom!

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): Áhá! Legalább már tudom, hogy "nyest.hu"-s szerzős cikkeket akkor, kizárásos alapon nem El Cabezudo, hanem La Cecilia Molinera írja. :D

rambam: Csak most olvastam el az írást, de talán segítek valamit annak, akit valóban érdekel a vita természete... Vitatkozni tulajdonképpen nem képes két ember, ugyanis ha fennáll, hogy: 1. Azonos nyelvet bes...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Büszke is lennék erre a cikkre – ha én írtam volna.

szigetva: @El Vaquero: Pontosan hivatkozz. A Nádasdy-féle Huron szótárban a lunch átírása [lancs], a Peter-é pedig [pítör]. Amire hivatkozol, az nem átírás, hanem egy nyelvtörténeti fejtegetés, amit egy Idegenn...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): ez jó kis cikk, már az agyrohamozáson felröhögtem, de az önironikus "mindent megenged" is ütött. Mondjuk erről eszembe jut még egy dimenziója a helyességnek: a helyesség felm...

szigetva: @Blogin: Azért elég sértő valakiről azt mondani, hogy csak azért liberális, mert buzi, nem gondolod?

Blogin: Egyébként meg Nádasdy az idézett cikkben nyelvészként ír, mégis magánszemélyként politikai megjegyzést tesz, ti. ő liberális, mert egy városihoz ez illik. Fenéket, tősgyökeres városi vagyok, és ultrak...