Hozzászólások:
El Vaquero: A cím így lenne helyesírásilag rendben: Az erőszak[VESSZŐ] mint fertőző betegség
Amúgy nagyon kemény az ürge, kőkeményen feltalálta újra a kereket, és a spanyolviaszt. Micsoda újdonság, hogy el...
2014. 02. 25, 17:05
Az erőszak mint fertőző betegség
Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Az én értelmezésem szerint ők szerzők, nem a szerkesztőség. Megjegyzem, én is voltam szerző ezen az oldalon, csak nem szerepelek a szerzők között (ez nem szemrehányás, mert így állapo...
2014. 02. 25, 15:45
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Azt hagyod ki a számításból, hogy a szerkesztőségnek vannak külső szerzői is. (A szerkesztők különben is egész nap csak kommentelnek.)
2014. 02. 25, 15:38
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „A szerkesztőség pedig ti vagytok ketten, legalábbis az Impresszum szerint.”
Ez az egy állításod is legalább két tévedést tartalmaz. De ez az egész nem ér meg annyit, hogy fogl...
2014. 02. 25, 15:35
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Ja, hát én meg vévig erről a cikkről beszéltem eddig is.
2014. 02. 25, 15:34
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Azt most hagyjuk, hogy nem érted (vagy úgy teszel, mintha nem értenéd) a viccet, de egyszer éppen te magad magyaráztad, hogy ha szerzőként a "nyest.hu" szerepel, akkor azt a ...
2014. 02. 25, 15:31
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Molnár Cecília: @Fejes László (nyest.hu): Vigyázat, beugratós kérdés!
2014. 02. 25, 15:30
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Ez egyrészt nem igaz. (De ez maradjon a szerkesztőség mélységesen sötét titka...) Másrészt kicsit félreértetted, miről van itt szó: Laci idézett egy Nádasdy-cikket, arról beszé...
2014. 02. 25, 15:29
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Fejes László (nyest.hu): @Noémi: A dalban nem az van, hogy olyan helyre kell menniük, ahol nem ismerik őket, hanem olyan helyre, ahol nem tudják, hogy már ismerik egymást...
2014. 02. 25, 15:26
Indulj el egy úton...
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: És ki írja azokat a cikkeket, ahol Molnár Cecília van feltüntetve?
2014. 02. 25, 15:24
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Sultanus Constantinus: @Molnár Cecília: Hát nem vagyok túl jó matekos, de ha szerzőként a "nyest.hu" van feltüntetve és az nem "Fejes László", akkor az csak te lehetsz, innen jött az ötlet. ;)
2014. 02. 25, 15:22
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Noémi: Szerintem házasemberek titkos viszonyáról szól a dal.
Ezért kell olyan helyre kell menniük, ahol nem ismerik őket.
2014. 02. 25, 15:22
Indulj el egy úton...
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Szokás szerint teljesen tévesen és döbbenetes magabiztossággal következtetsz.
2014. 02. 25, 15:18
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Molnár Cecília: @Sultanus Constantinus: Hú, ezt nem tudom honnan matekoztad ki. Nádasdy Ádám cikkeit (sajnos!) nem én írom!
2014. 02. 25, 15:06
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): Áhá! Legalább már tudom, hogy "nyest.hu"-s szerzős cikkeket akkor, kizárásos alapon nem El Cabezudo, hanem La Cecilia Molinera írja. :D
2014. 02. 25, 14:54
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
rambam: Csak most olvastam el az írást, de talán segítek valamit annak, akit valóban érdekel a vita természete...
Vitatkozni tulajdonképpen nem képes két ember, ugyanis ha fennáll, hogy:
1. Azonos nyelvet bes...
2014. 02. 25, 14:29
Milyen a valódi párbeszéd?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Büszke is lennék erre a cikkre – ha én írtam volna.
2014. 02. 25, 14:15
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
szigetva: @El Vaquero: Pontosan hivatkozz. A Nádasdy-féle Huron szótárban a lunch átírása [lancs], a Peter-é pedig [pítör]. Amire hivatkozol, az nem átírás, hanem egy nyelvtörténeti fejtegetés, amit egy Idegenn...
2014. 02. 25, 14:07
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): ez jó kis cikk, már az agyrohamozáson felröhögtem, de az önironikus "mindent megenged" is ütött. Mondjuk erről eszembe jut még egy dimenziója a helyességnek: a helyesség felm...
2014. 02. 25, 13:43
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
szigetva: @Blogin: Azért elég sértő valakiről azt mondani, hogy csak azért liberális, mert buzi, nem gondolod?
2014. 02. 25, 13:28
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Blogin: Egyébként meg Nádasdy az idézett cikkben nyelvészként ír, mégis magánszemélyként politikai megjegyzést tesz, ti. ő liberális, mert egy városihoz ez illik. Fenéket, tősgyökeres városi vagyok, és ultrak...
2014. 02. 25, 13:19
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Blogin: @Fejes László (nyest.hu): Ismerem és szeretem Nádasdyt, de ugye nem baj, ha a szakmai véleményét nem osztom feltétlenül? Ő meg, tudjuk ugye, épp a neológus nyelvésztípus.
@putty: Ez egyféle primitív s...
2014. 02. 25, 13:17
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Fejes László (nyest.hu): @challengeofusenglish: Kizárt.
2014. 02. 25, 13:04
Mi újság a helyesírásban?
Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: Igazad van, a holodomor kicsit később volt.
„a hivatalos iratokban is időnként rövid időre túlsúlyba kerültek az ukrán nyelvű iratok” Igazán botrányos, hogy ukrán területen ilyesmi megesh...
2014. 02. 25, 13:04
Mekkora veszélyben vannak
a kárpátaljai magyarok?
challengeofusenglish: És a nemcsak-t végre normálisan elmagyarázza az új szabályzat? Lehet, hogy csekélyértelmű vagyok, de amit a nemcsak-hoz írtak, egyáltalán nem értem.
2014. 02. 25, 13:01
Mi újság a helyesírásban?
Sultanus Constantinus: A köznyelvben mindig is tágabb értelemben használták a "tudomány"-t, mint amit a tudomány számára jelent. A "probléma" pontosan ugyanaz, mint a "nyelvész"-szel: a köznyelvben mindenkit nyelvésznek nev...
2014. 02. 25, 12:51
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
reiner Tor: @Fejes László (nyest.hu): Megpróbálok rövid lenni.
Először, tévedsz, a húszas évek nem a holodomor időszaka, az Ukrajnában az ukranizáció időszaka. (Nem volt sikeres, mert a pártapparátus tagjai jórés...
2014. 02. 25, 12:23
Mekkora veszélyben vannak
a kárpátaljai magyarok?
putty: @Blogin: Szerintem is be kellene vezetni a nyelvi rendőrséget! De csak próbajelleggel, azaz csak az ezt követelő anyanyelvi beszélőknél. A betartandó szabályok:
1. T/1. feltételes mód, tárgyas ragozás...
2014. 02. 25, 11:31
Mi előtt hajolt meg a tudomány?
Fejes László (nyest.hu): @odinn: Igen, ez pont az a használat, amikor az időbeliség és a feltételesség egybeesik – az ilyneeken keresztül keletkezett a ha mai, döntősen feltételességet kifejező használata.
2014. 02. 25, 11:29
Hajdan és majdan
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: „létezhet a nyelvhasználatnak egy magasabb szintje” Milyen értelemben „magasabb szint”? Pl. miért magasabb szint ugyanannak a történetnek a leírása a nyelvhelyességi szabályokat betartva, de u...
2014. 02. 25, 11:27
Mi előtt hajolt meg a tudomány?