Hozzászólások:
Krizsa: @blogen: Részben egyetértek, bár a technikánál nem, az jobb, ha Ch marad, éspedig a Ch felvételével.
A "kigyomlálással" azonban semmiképpen, mert amit nem használ a nyelv, azon nincs mit kigyomlálni (...
2014. 02. 28, 00:00
Hogy írjunk át?
Sultanus Constantinus: @blogen: Miért, a "technika" szónak a javaslatod szerint mi lenne a magyarított formája? "teknika"? "tehhnika"? "tegnika"? "tetynika"? Ezzel csak ez a probléma...
2014. 02. 27, 22:44
Hogy írjunk át?
blogen: Igazából azt nem értem, hogy a nyelvben már évszázados léptékben meghonosodott szavak, mint például a "technika", miért nem kerültek magyarításra. Miért idegen alakban használjuk őket. Kellene egy nag...
2014. 02. 27, 22:36
Hogy írjunk át?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Részben megértem azokat, akik kifogásolják a magyarok angol (vagy bármely más idegen nyelvi) kiejtését, mert az csak egy dolog, hogy mivel helyettesítenek bizonyos hangokat; a kérdés igazáb...
2014. 02. 27, 22:22
Hogy írjunk át?
szigetva: @El Vaquero: Eltérő hagyomány, hogy az amerikaiak a tonic utáni full vowelt is jelölik, a britek viszont nem (pl. cómpensate vs cómpensàte). A tonic előtt a britek (pl. Wells) is mindig jelölik. Eddig...
2014. 02. 27, 22:06
Miért béna az angol nyelv?
szigetva: @Sigmoid: Nem arról van szó, hogy szerinted mi van, és mihez van közel vagy távol, hanem arról, hogy a magyar anyanyelvűek hogyan helyettesítik. Akár tetszik ez neked, vagy nekem, akár nem.
2014. 02. 27, 21:58
Hogy írjunk át?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Én már nagyon tudományosnak sem nevezném; leginkább az "irodalmi-oktatási-ismeretterjesztő portál" leírás illene hozzá. Azért azt te is beláthatod, hogy a legtöbb cikknek már...
2014. 02. 27, 21:56
Hogy írjunk át?
Janika: Ha valami tökre alma, akkor úgy is mondhatjuk hogy túró. Feltéve persze hogy a cikk nem kacsa. Különben csak zöldségeket beszélünk, amire itt babér nem terem.
Ez megér egy citromdíjat :-)
2014. 02. 27, 21:42
Magyarázat alma?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „Ami a nyestet illeti. Nyelvészeti lap”
Nem. „Népszerű-tudományos portál”
„ezért a legjobb az lenne, ha IPÁ-t használna”
A nyelvészeti lapok sem mindig használnak IPA-t. Nem csak az urali...
2014. 02. 27, 21:38
Hogy írjunk át?
Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: Nem akarok én itt hosszan belemenni, de nyilvánvalóan ignorálod a tényeket. Pl. azt, hogy az itteni térkép azt mutatja, hogy hol vannak többségben az ukrán, és hol az orosz anyanyelvűek. ...
2014. 02. 27, 21:28
Mekkora veszélyben vannak
a kárpátaljai magyarok?
Janika: Jók ezek az összehasonlítások. Úgy látom cifrázzák is.
Riverside shore, shore beach gyakori kapcsolatok, legalábbis a gugli szerint.
2014. 02. 27, 21:03
Angol partok
El Vaquero: @szigetva: gondolok itt arra az esetekre, mikor egy adott szónál az amerikai szótárban ki van téve az [ˌ] mellékjel, britben pedig nincs. Úgy tudom, hogy a brit szótárak nem véletlenül kezdtek el spór...
2014. 02. 27, 20:53
Miért béna az angol nyelv?
El Vaquero: @szigetva: akkor ebben mad/mat dologban félreértettelek. Azt hittem, hogy ezt is Lindseytől veszed át, mondjuk ez a része csak tipp volt.
@Sigmoid: valóban így van, mindenhol nagyon szarul taní...
2014. 02. 27, 20:43
Hogy írjunk át?
Sigmoid: "a thing ’dolog’ és a sing ’énekel’"
Ismét kedvenc témaköröm / vesszőparipám. Ez kizárólag a szar angoltanítási hagyomány hibája. Kb. mint ha hallottál már Kínait angolul beszélni, alighanem nem értet...
2014. 02. 27, 20:01
Hogy írjunk át?
szigetva: @El Vaquero: „amerikai angolban a mellékhangsúlyoknak is sokkal nagyobb szerepük van” ezt kifejtenéd?
2014. 02. 27, 19:41
Miért béna az angol nyelv?
szigetva: @El Vaquero: „irgalmatlan nagy hiba a mad/mat páros mindegyikét t-vel a végén átírni” Már régebben is többször éreztem, hogy neked szövegértési nehézségeid vannak. Itt arról beszélek, hogy a két szó k...
2014. 02. 27, 19:39
Hogy írjunk át?
El Vaquero: @challengeofusenglish: ha az Y-t belevetted, akkor a W-t is bele lehetne. Így meg 5+2 betű van, ha a digráfokat is nézed, akkor 7 alatt a 2, az 21 kombináció, plusz a 5 szimpla betű, máris van 26 lehe...
2014. 02. 27, 19:20
Miért béna az angol nyelv?
Krizsa: A cikk valóban jó, hasznos is, csak a szavak eredete...
A görögöt, latint időrendben 2000 évvel megelőző héberből és a nem tudjuk, mennyivel megelőző magyarból származtatunk:
"BEACH (bíts), az óangol ...
2014. 02. 27, 19:14
Angol partok
challengeofusenglish: A magánhangzók jelölésére van 5 betű: A, E, I, O, U és még az Y-t is ide kell venni, mert utóbbi hol magánhangzó (pl. system), hol mássalhangzó. Tehát van 5+1 betű. És ezzel szemben van 15-16 magánhan...
2014. 02. 27, 18:33
Miért béna az angol nyelv?
challengeofusenglish: A magánhangzók jelölésére van 5 betű: A, E, I, O, U és még az Y-t is ide kell venni, mert utóbbi hol magánhangzó (pl. system), hol mássalhangzó. Tehát van 5+1 betű. És ezzel szemben van 15-16 magánhan...
2014. 02. 27, 18:33
Miért béna az angol nyelv?
Sultanus Constantinus: @nudniq: Igen, pontosan. Alapvetően ezért mondják egyes nyelvekre, hogy dallamosak. Pl. a magyarban és a spanyolban sokszor a kijelentő és a kérdőmondatokat kizárólag a hanglejtés különbözteti meg, íg...
2014. 02. 27, 16:10
Abszolút hallás felnőttkorban?
nudniq: @Sultanus Constantinus: igen, végülis kevertem két dolgot. A kínaiban (meg ezek szerint akkor a majában) maguknak az egyes szótagoknak is van saját hangmagasságuk, sőt, dallamuk, és ez ugyanolyak font...
2014. 02. 27, 15:57
Abszolút hallás felnőttkorban?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem épp a semleges médianyelv a monoton és dallamtalan (szó végi hangsúlyokkal!), a magyar köznyelv sokkal dallamosabb és kifejezőbb.
2014. 02. 27, 15:31
Abszolút hallás felnőttkorban?
El Vaquero: Korrekt cikk, jól felépítve. Valóban, az angolban ez bizony szivatós, akárcsak a vonzatok. Magyarul mindegyik röviden csak part, aztán itt meg ezerféle, logika kevés van benne. Érdemes az ilyet példam...
2014. 02. 27, 15:30
Angol partok
Sultanus Constantinus: @nudniq: Lehet, hogy kevered a tonalitást a zenei hangsúllyal. A tonális csak azt jelenti, amilyen a kínai vagy pl. a jukaték-maja: önmagában is jelentésmegkülönböztető szerepe van, hogy a szótagot mi...
2014. 02. 27, 15:29
Abszolút hallás felnőttkorban?
El Vaquero: Aranyos ez a szívpárnás kiskutya. Csak nem jó arab példának, azok biztos turbánt tennének rá, meg AK-47-est a kezébe, esetleg csak harcikutyát tartanak, és amerikai kémekkel etetik őket.
2014. 02. 27, 15:10
Hogy írjunk át?
El Vaquero: @nudniq: ebben igazad van, egy magyar egynyelvű lenne a legjobb tesztalany az ilyesmire, a magyar nyelv, főleg, a köznyelv elég dallamtalan és monoton. Minket aztán nem érhet az a vád, hogy tonális el...
2014. 02. 27, 15:07
Abszolút hallás felnőttkorban?
nudniq: @Sultanus Constantinus: én meg visszavonom az "angol biztosan nem tonális ezért nem torzít a kísérlet" állításomat.
Mert persze nem tonális abban az értelemben, ahogy a kínai az.
De azt elhinném egy n...
2014. 02. 27, 14:51
Abszolút hallás felnőttkorban?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ez a magyaros átírás és hangminta támogatható lenne, de csak egy nem nyelvészeti oldalon.
2014. 02. 27, 14:48
Hogy írjunk át?
El Vaquero: @El Vaquero: "Beleszólnak persze a zöngekezdési időben is" Ez nem hiperkorrekció, hanem átfogalmazás miatt benne maradt N, de már nem lehet szerkeszteni. Pedig még ez lenne jó a nyesten, ha 5 percen b...
2014. 02. 27, 14:47
Hogy írjunk át?