Krizsa: A fog, fogó, megfog, füge, fagy, fogy, fogad, fogoly, foglal, fogan, fogat, stb. közös értelem: megtámad-megfog. A héberben az F még nem lehet kezdőhang (s alóban közelebbi rokonyelve a finnek, mint a...

Galván Tivadar: Nohát az osztrák sógorok ugyan elismerik, hogy a "Pogatscherl" szó a délszlávból került át az osztrákba; valamint hogy a pogácsát a magyarok is sütik, mindazonáltal tősgyökeres osztrák találmánynak ta...

El Vaquero: @challengeofusenglish: pedig jó cikk ez. Átírás sem olyan szörnyű egyes részeken, persze 1-2 szónál nagyon rossz, de ez tényleg kezdő angolosoknak és laikusoknak írt cikk, és oda is írta a szerző szür...

El Vaquero: @challengeofusenglish: ami engem illet, csak ritkán nézem Mandy oldalát. Egyébként igaz, hogy sok mindent pedagógiai szempontból egyszerűsít.   Réjcsöl minden, csak nem fiatal. Min. 40 fölötti ör...

Sultanus Constantinus: Upsz, a link helyesen: docs.google.com/uc?export=download&id=0B_NkdW1_KMTIX1lIbVpjWmZLeHc

Sultanus Constantinus: @Roland2: @tenegri: Eredetileg ugyanez van a baszkban is. Szó elején egyáltalán nem lehetett semmilyen mássalhangzó-torlódás, sőt, a szavak eleve csak magánhangzóval vagy [b], [d], [g], [l], [m], [n],...

Krizsa: @Roland2: „...lásd pl. a szláv vagy más szóátvételek esetében feloldotta azt :szerb grenda - gerenda , szerb grlica - gerlice , szerb grablje - gereblye,stb vagy német Schwager - sógor.” Na, nézzük, a...

zegernyei: @Avatar: Ez a cikk nem azért íródott, hogy lemaffiázza a kalandozó magyarokat, hanem hogy a honfoglalók társadalmi szervezetéből és életmódjából vezesse le a magyar nyelv fennmaradását. Ennek megértés...

tenegri: @Roland2: "Se az uráliban, se a finnugorban nem volt mássalhangzótorlódás" Ez nyilvánvalóan nem igaz. Szó elején és végén valóban nem volt, de szó belsejében igen (2 msh simán, 3 már nem igazán). Az ó...

challengeofusenglish: Azt már hozzá se tettem, hogy a Nyest jelölésrendszerétől itt is a hideg futkos a hátamon, de nem a gyönyörtől. :) Komolyan kedvem lenne IPA-ra csereberélni az egészet és ide bemásolni úgy. Na jó az I...

challengeofusenglish: @El Vaquero: Szerintem amit ír és mond, sokszor pedagógiai szempontok is vezérlik. Vannak olyan dolgok amelyek talán nem olyan fontosak egy tanuló szempontjából. Mandy-nek úgy látom nem világa a video...

Roland2: @Roland2: ill. nem pontosan, mert a japánban és olaszban végződhet szó n-re is, de az U. és FU.-ban az sem.

Roland2: @blogen: Se az uráliban, se a finnugorban nem volt mássalhangzótorlódás ( a szavak pedig csak magánhangzóra végződhettek, hasonlóan az olaszhoz vagy a japánhoz ), ezt az alapnyelvi tulajdonságot még a...

Rako: Magyarán mondva, az EU még a tagállamok nyelvébe is beleszól. Tanulják meg az angol szaknyelvet és kész.

Krizsa: @Sultanus Constantinus: Nos, ezért nincs mit kezdeni a sokszorosan pidginizálódott "nem-gyöknyelvekkel". Mert a gyöknyelvek 2-300 flektált alapszó-füzérei, amik egyenként többszázas szóbokrokat képezn...

Sultanus Constantinus: Megjegyzem, Kína nevében is a [k] eredetileg [cs] volt (tehát az angolok, olaszok, spanyolok mondják "jól" [cshájna]-nak ~ [csína]-nak), csak egyszer valaki, hiperkorrekció folytán a ch-t [k]-nak olva...

Krizsa: @Avatar: Kösz, mert ezt én kihagytam. Mindig, mindenhol. Ma meg pláne: maffia, őspolip? - az nem is kifejezés. A megszeppent emberiség (-nek a mindig kifosztott "alja") 2000 éve keresi azt az elfajzot...

mederi: @blogen: -A modernkori kétvilágháborús "kalandozásokat" se felejtsük el, amelyeket a piacok újrafelosztásáért folytattak le döntően nagyhatalmak érdekeinek mentén. Nahát az aztán tényleg "barbár" tett...

mederi: @Fejes László (nyest.hu): Átvitt értelemben nem állattartókra is mondjuk, hogy nomádok, ha nem letelepedett életmódot folytatnak..:DD

El Vaquero: @blogen: az nem elég cshák naröszös.

blogen: @El Vaquero: Aha. Viszont van egy hasonlóan kifinomult módszer erre a problémára: a megfelelő helyen ejtek egy "a" hangot.

El Vaquero: Várom a folytatást. Teljesen igaza van a szerzőnek. Az EU-s, de úgy általában az európai vagy magyar jogi angol nem a brit/amerikai jogi terminusok átvétele. Már csak azért sem, mert azoknak más a tén...

El Vaquero: @szigetva: valóban nem lehet az átírás 100%-os, de szerintem törekedni kell rá, hogy adott célra, adott eszközzel mégis a lehető legpontosabb legyen, főleg, ha ismeretet terjesztünk, vagy angolt tanít...

El Vaquero: @blogen: "tarcsd"-ot nem is lehet mondani. Na, legyen jó napod, megtanítanak magyarul: egyrészt az "tardzsd", dzs-vel, másrészt a dzs-nél ahogy elegedet a nyelveddel a zárat, utána vissza is teszed ug...

szigetva: @Sigmoid: Ezt a cikket azért írtam, hogy bemutassam: nem lehet pontosan átírni semmit. Nyilván legalább arra akarunk törekedni, hogy ami a célnyelven opponál, az az átírásainkban is opponáljon. A cikk...

El Vaquero: @challengeofusenglish: pronuncian.com von Mandy nem rossz csaj. Mondjuk azt nem tudom, hogy tudnám miért vág mindig olyan félős arcot minden videóját, mintha az ukrán maffia fenyegette volna meg. Neke...

Sigmoid: @szigetva: Nem keverek semmit. Te keversz. :) A kérdés az, hogy az ismeretterjesztő munkát végző tudományos újságíró mit akar. Ha a cél dokumentálni a magyar angoltanítás jellegzetességeit (ebben az e...

blogen: Használom a rövidített verziókat, kivéve a durva mássalhangzó torlódásokat. Nem valamilyen elvi kérdés ez nekem, egyszerűen a gyakorlatban nem használom őket, mert szeretek tisztán artikulálni. Megszo...

szigetva: @blogen: A legtöbben a felszólító/kötőmód E/2-ben két alakot használunk, egy rövidebbet: mondd, tartsd, nézd, kérd, és egy hosszabbat: mondjad, tartsad, nézzed, kérjed. Hogy te mindig csak az egyiket ...

blogen: De akarnák, tarcsadnak! Éppenséggel annak is ejtem. A teknika feloldását mondjuk tekenikának túlzásnak tartanám, de a tarcsdból hiányzik egy "a".